Cuối cùng tôi đã hiểu tại sao Elon Musk lại khẳng định chúng ta đang sống trong "thế giới mô phỏng"

rỗng

Tác giả: jiayi cộng một

Elon Musk: Xác suất chúng ta sống trong một thực tế cơ bản chỉ là một trong một tỷ.

Neil deGrasse Tyson (nhà vật lý thiên văn nổi tiếng người Mỹ): Tôi muốn tìm một lập luận mạnh mẽ để bác bỏ nó (giả thuyết cho rằng thế giới là ảo), nhưng tôi không thể tìm thấy nó.

Tôi là một nhà đầu tư, một doanh nhân và tôi tin vào mã, logic và dữ liệu có thể xác minh được. Loại phỏng đoán khoa học viễn tưởng này, theo tôi, không gì khác hơn là trò tiêu khiển sau bữa tối của một tỷ phú.

Nhưng điều thực sự khiến tôi run rẩy không phải là Musk hay vật lý, mà là hai điều nhỏ nhặt “siêu hình” đã xảy ra với tôi.

Điều nhỏ đầu tiên là về một Mr. Bazi

Tôi có một ông Bazi đã làm việc với tôi trong nhiều năm. Mỗi khi tôi đầu tư vào một dự án mới, tôi yêu cầu anh ấy làm toán. Tôi không mê tín, chỉ coi nó như một “đánh giá rủi ro” thay thế.

Nhưng điều thái quá là kết quả mà anh ấy đưa ra trùng khớp với lợi tức đầu tư cuối cùng của tôi ở một mức độ đáng kinh ngạc. Anh ấy thậm chí có thể xác định chính xác loại “rào cản” mà dự án sẽ gặp phải ở giai đoạn nào.

Lúc đầu tôi nghĩ đó là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Nhưng khi “sự trùng hợp” này được lặp đi lặp lại hơn chục lần, tôi phải thừa nhận rằng phải có một số logic đằng sau điều này mà tôi không thể hiểu được.

Điều nhỏ thứ hai về người bạn thân nhất của tôi, một bậc thầy bài tarot

Tôi có một người bạn gái rất giỏi về mọi mặt, hoàn cảnh gia đình và trình độ học vấn của cô ấy rất hoàn hảo. Vài năm trước, cô ấy đột nhiên nói rằng cô ấy sẽ học tarot.

Tôi nghĩ cô ấy điên rồi. Nhưng vì tôi đã quá quen thuộc với cô ấy, tôi cảm thấy xấu hổ khi nói điều đó.

Sau đó, tôi bắt đầu hỏi cô ấy một số câu hỏi với một tâm lý vui tươi. Kết quả là, cô ấy tính toán rất, rất chính xác.

Tôi bắt đầu không tin vào điều ác. Tôi yêu cầu cô ấy tính theo nhiều cách khác nhau: thẻ ngoại tuyến, xổ số điện thoại di động, hoặc thậm chí là cùng một câu hỏi để cô ấy lặp lại phép tính. Kết quả là, thông điệp cốt lõi xuất hiện luôn nhất quán một cách đáng ngạc nhiên.

Tôi hoàn toàn choáng váng. Tôi hỏi cô ấy, “Chính xác thì nguyên tắc của các lá bài tarot là gì?” ”

Cô ấy cho tôi một lời giải thích khiến tôi rùng mình:

"Bạn có thể hiểu thế giới như một cơ sở dữ liệu khổng lồ. Người đọc Tarot giống như lập trình viên, với những khả năng khác nhau và ‘truy cập cơ sở dữ liệu’ khác nhau. Khả năng càng cao thì dữ liệu có thể truy xuất càng toàn diện và chính xác. Bài Tarot chỉ là công cụ chúng ta sử dụng để truy vấn cơ sở dữ liệu này. ”

Quyền cơ sở dữ liệu… Từ này đánh vào tôi như một tia chớp.

Tôi đột nhiên nhớ ra những lời của Musk. Tôi bắt đầu xem xét lại thế giới từ quan điểm của một lập trình viên ở phía dưới.

Sau đó, tôi tìm thấy ngày càng nhiều “sự trùng hợp” mà tôi không thể bác bỏ.

Trùng hợp: “mã rác” trong DNA

DNA của chúng ta giống như một đoạn mã cực kỳ phức tạp. Nhưng kỳ lạ thay, 98% trong số các trình tự này là “DNA rác” không mã hóa protein.

Tại sao lại có quá nhiều mã “vô dụng”?

Nếu bạn nghĩ về thế giới như một chương trình, điều này rất dễ giải thích:

Đó là mã kế thừa của phiên bản cũ

Đó là một mô-đun chức năng đã được nhận xét nhưng không bị xóa

Đó là dữ liệu dư thừa còn sót lại sau khi nâng cấp hệ thống

Nó giống như một tệp cũ trong máy tính của bạn, mặc dù bạn không cần nó, nhưng bạn không bận tâm đến việc xóa nó.

Trùng hợp 2: “Cập nhật phiên bản” trước và sau trận Đại hồng thủy

Tại sao các nền văn minh cổ đại trên toàn thế giới có một ký ức chung về “Đại hồng thủy”? Trung Quốc có Nuwa để bù đắp cho bầu trời, và ở phương Tây có Con tàu Nô-ê.

Tại sao trong những huyền thoại này, trước trận Đại Hồng Thủy, tuổi thọ của con người lại dài một cách đáng kinh ngạc (thường là tám hoặc chín trăm tuổi), nhưng sau trận Đại Hồng Thủy, tuổi thọ của con người lại rơi xuống vách đá?

Điều này có giống như “xóa và khởi động lại” máy chủ không?

Lũ lụt = Đặt lại hệ thống

Tuổi thọ cao trước lũ lụt = cài đặt thông số của phiên bản cũ

Tuổi thọ giảm sau lũ lụt = điều chỉnh thông số trong phiên bản mới (có thể để hạn chế khả năng của người chơi)

Sự trùng hợp ngẫu nhiên 3: “Giới hạn hiệu suất” của vũ trụ

⭕️ Vụ nổ lớn: Không phải là một điểm kỳ dị, mà là một khởi động hệ thống (UNIVERSE.EXE LOADING… ）

⭕️ Tốc độ ánh sáng: Không phải là giới hạn vật lý, mà là giới hạn trên về tần số CPU

⭕️ Déjà vu: Đó không phải là nhầm lẫn bộ nhớ, mà là lỗi bộ nhớ cache

Khi tôi kết nối các chủ đề này, tôi đi đến một kết luận khiến tôi rùng mình:

Thế giới chúng ta đang sống, nếu bạn nghĩ về nó trong góc độ “ảo”, thì mọi thứ đều có ý nghĩa.

Vì vậy, nếu điều này là đúng, chúng ta phải làm gì? Nó có nằm phẳng không?

Kết luận này khiến ban đầu tôi cảm thấy rất trống rỗng. Nếu mọi thứ đều là mã, thì mục đích của những nỗ lực của chúng ta là gì?

Nhưng siêu hình học cho tôi một câu trả lời khác: bạn có thể thay đổi cuộc sống của mình.

Vâng, thế giới có thể là ảo, nhưng tất cả cảm xúc của bạn - tình yêu, niềm vui, nỗi đau, sự thỏa mãn - là hoàn toàn có thật.

Số phận của bạn, giống như cài đặt gốc của nhân vật trò chơi, xác định giới hạn trên của bạn. Ví dụ, tôi có thể không bao giờ trở thành người giàu nhất thế giới trong cuộc đời mình.

Tuy nhiên, tôi có thể cố gắng sống đến giới hạn của mình trong phiên bản này của chính mình.

Tôi có thể trải nghiệm tất cả vẻ đẹp mà thế giới này mang lại cho tôi, cảm nhận từng nhịp đập của trái tim và tạo ra giá trị của riêng mình.

Bởi vì, kinh nghiệm, là điều có thật duy nhất trong trò chơi này.

Kết luận: Từ “Người chơi” đến “Người chơi nâng cao”

Viết bài này, cuối cùng tôi cũng hiểu được quyết tâm của Musk. Anh ấy không đang chơi triết học, anh ấy đang suy nghĩ về sự thật về sự tồn tại của chúng ta với những nguyên tắc đầu tiên.

Lý thuyết mô phỏng không bi quan. Ngược lại, nó mang lại cho chúng ta sự tự do hơn bao giờ hết.

Thế hệ của chúng ta đang ở một bước ngoặt tuyệt vời từ “người chơi” thụ động đến “người chơi nâng cao” chủ động. Chúng tôi nắm giữ hai chìa khóa của Web3 và AI, và lần đầu tiên, chúng tôi có cơ hội khám phá và thậm chí sửa đổi các quy tắc của “thế giới mô phỏng” này.

Và điều này quan trọng hơn nhiều so với việc tìm ra liệu thế giới có thật hay không.

Vì vậy, đừng cười nữa. Lần tới khi bạn gặp phải một “sự trùng hợp ngẫu nhiên” không giải thích được, hãy nghĩ về nó:

Bạn muốn đóng vai trò gì trong trò chơi này?