Tính độc lập của ngân hàng trung ương đang chịu áp lực. Powell gần đây đã bày tỏ lo ngại về những gì ông xem là sự can thiệp quá mức của chính phủ thông qua cuộc điều tra của DOJ về hoạt động của Fed. Quan điểm của ông: ngân hàng trung ương cần có không gian để đưa ra các quyết định chính sách tiền tệ mà không bị can thiệp chính trị.
Đây là lý do tại sao điều này lại quan trọng đối với thị trường rộng lớn hơn. Khi các tổ chức như Cục Dự trữ Liên bang mất đi tính độc lập trong quyết định, sự không chắc chắn về chính sách tăng lên—và sự không chắc chắn đó có xu hướng lan tỏa qua tất cả các loại tài sản, bao gồm cả tiền điện tử. Các nhà đầu tư theo dõi chặt chẽ các động thái quyền lực này vì chúng báo hiệu cách chính sách lãi suất có thể thay đổi mạnh mẽ như thế nào, chu kỳ thắt chặt có thể kéo dài bao lâu, và liệu các biện pháp khẩn cấp có trở nên khả thi hơn trong các cuộc khủng hoảng hay không.
Sự phản kháng của Powell đối với những gì ông xem là sự xâm phạm của tư pháp phản ánh một căng thẳng sâu sắc hơn: cân bằng trách nhiệm giải trình với tự do hoạt động. Fed lập luận rằng họ cần linh hoạt để phản ứng với các cú sốc thị trường. Các nhà phê bình phản bác rằng việc giám sát là cần thiết. Dù sao đi nữa, các nhà giao dịch nên theo dõi cách điều này diễn ra—nó có thể định hình lại bối cảnh vĩ mô mà tất cả chúng ta đang giao dịch.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MerkleTreeHugger
· 01-15 20:58
Liên bang độc lập sẽ mất đi? Vậy thị trường tiền mã hóa phải run rẩy rồi... Không chắc chắn về chính sách cùng xuất hiện, mọi loại tài sản đều phải run theo
Xem bản gốcTrả lời0
StillBuyingTheDip
· 01-15 14:23
ngl Powell lại bắt đầu đổ lỗi, lần này quy trách nhiệm cho chính phủ vì quá can thiệp... Nói thật, nếu không còn tính độc lập thì làm thế nào để chơi tiền mã hóa?
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-12 21:37
Powell lại đang kêu gọi tính độc lập, thật sự sao? DOJ kiểm tra xem sao, ngân hàng trung ương đâu phải là thần thánh bất khả xâm phạm.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBarber
· 01-12 21:33
Powell lại đang kêu gọi can thiệp chính trị? Anh bạn, nếu các ngân hàng trung ương thật sự độc lập, thị trường tiền mã hóa còn phải náo loạn hơn...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamBreaker
· 01-12 21:31
Cục Dự trữ Liên bang lại sắp đổ lỗi nữa rồi, cân bằng quyền lực đúng là nói dễ làm khó đấy
Powell sợ gì, cứ điều tra đi, nếu không ai kiểm soát được?
Fed mất độc lập = thị trường tiền mã hóa lại sắp nổi loạn... đợt sóng này trông khá nguy hiểm
Cân bằng quyền lực vs quyết định linh hoạt, mãi là mâu thuẫn muôn thuở haha
DOJ điều tra Cục Dự trữ Liên bang? Thật là náo nhiệt rồi... chờ xem phản ứng tiếp theo sẽ ra sao
Nói thẳng ra là sợ bị giám sát, thị trường làm sao ngoan ngoãn nghe lời thế được
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegret
· 01-12 21:17
Powell lại bắt đầu đổ lỗi, lần này đổ lỗi cho Bộ Tư pháp... Nói trắng ra là sợ bị hạn chế, cộng đồng tiền mã hóa theo những trò chơi chính trị của các ông lớn này thật sự rất phiền
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeater
· 01-12 21:16
Chào buổi sáng, 3 giờ sáng. Cách nói "Tôi cần không gian thở" của Powell chỉ là sợ bị người khác nhìn rõ toàn bộ quá trình tấn công sandwich mà thôi. Cân bằng quyền lực từ trước đến nay luôn là ảo ảnh, cuối cùng vẫn là ai đào sâu hơn cái bẫy thanh khoản của mình.
Tính độc lập của ngân hàng trung ương đang chịu áp lực. Powell gần đây đã bày tỏ lo ngại về những gì ông xem là sự can thiệp quá mức của chính phủ thông qua cuộc điều tra của DOJ về hoạt động của Fed. Quan điểm của ông: ngân hàng trung ương cần có không gian để đưa ra các quyết định chính sách tiền tệ mà không bị can thiệp chính trị.
Đây là lý do tại sao điều này lại quan trọng đối với thị trường rộng lớn hơn. Khi các tổ chức như Cục Dự trữ Liên bang mất đi tính độc lập trong quyết định, sự không chắc chắn về chính sách tăng lên—và sự không chắc chắn đó có xu hướng lan tỏa qua tất cả các loại tài sản, bao gồm cả tiền điện tử. Các nhà đầu tư theo dõi chặt chẽ các động thái quyền lực này vì chúng báo hiệu cách chính sách lãi suất có thể thay đổi mạnh mẽ như thế nào, chu kỳ thắt chặt có thể kéo dài bao lâu, và liệu các biện pháp khẩn cấp có trở nên khả thi hơn trong các cuộc khủng hoảng hay không.
Sự phản kháng của Powell đối với những gì ông xem là sự xâm phạm của tư pháp phản ánh một căng thẳng sâu sắc hơn: cân bằng trách nhiệm giải trình với tự do hoạt động. Fed lập luận rằng họ cần linh hoạt để phản ứng với các cú sốc thị trường. Các nhà phê bình phản bác rằng việc giám sát là cần thiết. Dù sao đi nữa, các nhà giao dịch nên theo dõi cách điều này diễn ra—nó có thể định hình lại bối cảnh vĩ mô mà tất cả chúng ta đang giao dịch.