Thực tế, đó là điều ngược lại với suy nghĩ của phần lớn mọi người. Khi công suất tính toán tăng lên, nhu cầu về kỹ sư phần mềm không giảm đi—ngược lại, nó bùng nổ. Mô hình tương tự sẽ diễn ra với tự động hóa cao cấp. Khi hệ thống trở nên phức tạp hơn, nhu cầu về giám sát của con người và kiểm soát chất lượng sẽ tăng vọt. Nhiều tự động hóa hơn không có nghĩa là ít chuyên gia hơn; nó có nghĩa là bạn cần những người thông minh hơn để giám sát các máy móc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityHunter
· 01-11 18:42
Không có gì sai, tự động hóa càng xuất sắc thì càng cần những người hiểu biết theo dõi. Lịch sử chính là vòng lặp như vậy, luôn có người vẫn lo lắng bị thay thế.
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatcher
· 01-11 18:41
Chết rồi, logic này đảo ngược rồi, trước đó tôi thực sự đã hiểu nhầm.
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysQuestioning
· 01-11 18:37
Chết rồi, logic này mới đúng, mọi người đều muốn phản lại rồi
Thực tế, đó là điều ngược lại với suy nghĩ của phần lớn mọi người. Khi công suất tính toán tăng lên, nhu cầu về kỹ sư phần mềm không giảm đi—ngược lại, nó bùng nổ. Mô hình tương tự sẽ diễn ra với tự động hóa cao cấp. Khi hệ thống trở nên phức tạp hơn, nhu cầu về giám sát của con người và kiểm soát chất lượng sẽ tăng vọt. Nhiều tự động hóa hơn không có nghĩa là ít chuyên gia hơn; nó có nghĩa là bạn cần những người thông minh hơn để giám sát các máy móc.