Siêu chu kỳ hay bắt đầu thị trường gấu?



Lời nguyền 4 năm của Bitcoin, cuối cùng đang nói về điều gì?

Từ những năm 50 của thế kỷ trước đến năm 2025, lịch sử tài chính hơn 70 năm này có thể dạy chúng ta điều gì? Có vẻ rất rộng, nhưng nếu phân tích kỹ lưỡng sẽ nhận ra, logic hoạt động của thị trường thực ra không phức tạp đến vậy.

Chu kỳ 4 năm của Bitcoin về bản chất là sự va chạm giữa cơ chế giảm một nửa và tâm lý thị trường. Mỗi 4 năm, lợi nhuận khai thác của thợ mỏ bị cắt giảm một nửa, điều này không chỉ ảnh hưởng đến phía cung mà còn quan trọng hơn là phá vỡ cân bằng kỳ vọng của thị trường. Dữ liệu lịch sử cho thấy, trong vòng 18 tháng trước và sau mỗi lần giảm một nửa, thường xảy ra biến động giá dữ dội — có khi tăng vọt, có khi giảm mạnh.

Vấn đề then chốt đặt ra là: Hiện tại chúng ta đang ở trong siêu chu kỳ, hay đang bước vào thị trường gấu mới?

Xem xét bối cảnh vĩ mô. Môi trường thanh khoản toàn cầu đang thay đổi, chính sách của Cục Dự trữ Liên bang đang chuyển hướng, các biến số bên ngoài này cộng với chu kỳ nội tại của Bitcoin đan xen vào nhau. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, khi chu kỳ vĩ mô và chu kỳ của Bitcoin cùng chiều, mức tăng trưởng thường rất mạnh; ngược lại, khi trái chiều, thường là bắt đầu điều chỉnh.

Điều thực sự cần chú ý là thái độ của các tổ chức lớn. Nếu dòng vốn lớn vẫn tiếp tục chảy vào, khả năng siêu chu kỳ kéo dài sẽ cao; nếu bắt đầu chậm lại hoặc rút lui, thì đã đến lúc chuẩn bị đối mặt với điều chỉnh.

Kết luận rất khó để khẳng định chắc chắn, nhưng điều chắc chắn là: Chu kỳ này sẽ dạy cho các nhà tham gia thị trường một bài học, giống như mọi điểm ngoặt trong lịch sử tài chính 70 năm qua.
BTC-2,11%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
gas_guzzlervip
· 01-14 09:34
Nói một cách đơn giản, đó là tham vọng của các tổ chức cá cược, các tổ chức chỉ ăn no rồi chúng ta mới có cơ hội hưởng lợi.
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailedvip
· 01-14 05:21
Thật sự thì quan điểm "theo dõi dòng tiền vĩ mô + tổ chức" là điều duy nhất ở đây không phải là cách biện hộ... tất cả những thứ còn lại chỉ là sự không chắc chắn được che đậy bằng lý thuyết chu kỳ. Chúng ta đã nghe cách diễn đạt này trước đây rồi, và thường thì điều đó có nghĩa là không ai thực sự biết chuyện gì sẽ xảy ra lol
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-13 13:23
Đêm khuya lại xem dữ liệu trên chuỗi, dòng chảy vốn của tổ chức vào/ra, phải theo dõi gas tracker theo thời gian thực, tôi cứ thế mà lo lắng.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationSurvivorvip
· 01-13 01:32
Các tổ chức có bỏ tiền ra hay không mới là điểm phân biệt thực sự, còn lại chỉ là câu chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTsvip
· 01-11 11:50
Các quỹ tổ chức mới là chiếc neo vững chắc thực sự, nhà đầu tư nhỏ lẻ dù nhìn vào vĩ mô cũng chỉ là lo lắng vô ích...
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldminevip
· 01-11 11:49
Lợi nhuận từ sức mạnh tính toán mới là chìa khóa để phá vỡ thế cục, đừng bị những biến động ngắn hạn làm lung lay. Phía thái độ của các tổ chức đã đúng, nhưng còn cần xem xét đường cong điều chỉnh độ khó — ROI của máy đào hiện tại thực sự khá tốt.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegrettervip
· 01-11 11:47
Nói một cách đơn giản là dựa vào thái độ của các tổ chức, nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn luôn là người cuối cùng nhận hàng.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldFarmRefugeevip
· 01-11 11:35
Thái độ của các quỹ tổ chức mới là yếu tố then chốt, nói thẳng ra là xem có ai tiếp tục mua vào hay không
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStrikervip
· 01-11 11:31
Dòng chảy vốn của các tổ chức mới là chân lý, những thứ khác đều là ảo tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim