Gần đây tôi thấy dự án ORBT đang làm về tổng hợp thanh khoản chuỗi chéo, thực sự khá thú vị. Nói đơn giản, nó muốn làm là hợp nhất các pool vốn, các giao thức DeFi thậm chí cả các kênh thanh toán phân tán trên các chuỗi công khai khác nhau, giống như ghép các khối xây dựng thành một hệ thống có thể lập trình được. Logic cốt lõi là: tổng hợp thanh khoản + hệ thống xếp hạng tín dụng DeFi = quy tắc chơi mới.
Từ góc độ người dùng, hệ thống này thực sự có thể giải quyết nhiều điểm đau. Hãy tưởng tượng, trong ví của bạn cùng lúc có Bitcoin, Solana, Avalanche — các giao thức nền tảng được xây dựng trên ORBT, có thể giúp bạn tìm ra đường đi giao dịch tối ưu chỉ với một cú nhấp chuột. Đổi Bitcoin lấy Dogecoin trực tiếp? Mua NFT bằng USDT? Các giao dịch chuỗi chéo này vẫn còn khá phức tạp trong tình hình hiện tại, nhưng với lớp thanh khoản thống nhất này, mọi thứ trở nên dễ dàng hơn. Thậm chí còn có ý định xây dựng cơ chế tín dụng DeFi trên chuỗi, điều này có thể linh hoạt hơn cả hệ thống xếp hạng tín dụng của tài chính truyền thống trong một số khía cạnh.
Tuy nhiên, thực tế là hạ tầng chuỗi chéo đã bắt đầu cạnh tranh rất gay gắt. Hệ sinh thái Cosmos với ATOM và hệ sinh thái parachain của Polkadot đã bắt đầu làm những việc tương tự trong hai năm qua. Để ORBT thực sự nổi bật, quan trọng là phải xem xét hai điểm: thứ nhất, khả năng kỹ thuật có đủ mạnh không, thứ hai, có thể thu hút được bao nhiêu giao thức DeFi hàng đầu hợp tác. Hạ tầng không có hệ sinh thái hỗ trợ giống như một ngôi nhà đẹp mà không có người ở, dù kiến trúc có tốt đến đâu cũng khó được chứng thực.
Cũng cần cảnh giác một rủi ro nữa — tập trung thanh khoản là con dao hai lưỡi. Nhìn bề ngoài, càng tập trung thanh khoản thì càng rẻ và nhanh, nhưng nếu bị hacker nhắm tới hoặc xuất hiện lỗ hổng an ninh lớn, thiệt hại có thể còn khủng khiếp hơn cả các dự án DeFi đơn lẻ bị sập trong thời gian gần đây. Bởi đây là trung tâm thanh khoản của nhiều chuỗi, một khi có vấn đề, phạm vi ảnh hưởng sẽ là toàn bộ mạng lưới.
Về vị trí thị trường, để ORBT cạnh tranh trực diện với các sàn DEX hàng đầu và các nền tảng tạo lập thị trường tự động, còn quá sớm. Những dự án đã trưởng thành về quy mô thanh khoản, số lượng người dùng hay hệ sinh thái nhà phát triển đều không dễ để vượt qua. Thêm nữa, ngành này có mức độ kỹ thuật không hề thấp, không chỉ cần tối ưu thuật toán định tuyến thông minh mà còn phải xử lý tốt các vấn đề an toàn và hiệu suất của chuỗi chéo.
Gợi ý cho những ai muốn tham gia: đừng vội vàng lao vào. Trước tiên, hãy xem xét hiệu quả hoạt động thực tế của ORBT — độ sâu thanh khoản thế nào, độ trễ giao dịch kiểm soát ra sao, có thực sự thu hút các dự án lớn tham gia không. Khi các chỉ số này được xác nhận, hãy quyết định thời điểm tham gia. Hiện tại, dự án này phù hợp hơn để quan sát và nghiên cứu, chứ không phải theo đuổi theo đám đông. Hạ tầng chuỗi chéo là hướng đi đúng đắn, nhưng ai sẽ thắng vẫn còn phụ thuộc vào khả năng thực thi và tiến trình xây dựng hệ sinh thái.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HorizonHunter
· 01-10 01:41
Thanh khoản tổng hợp nghe có vẻ rất tuyệt, nhưng thật sự sống sót được ít người lắm
ORBT muốn làm điều gì nghe cũng ổn, nhưng thành thật mà nói, ngành này đã rất cạnh tranh rồi, Cosmos và Polkadot đang ở đâu rồi? Chìa khóa vẫn là xem liệu hệ sinh thái có thể phát triển hay không
Hãy cho tôi xem dữ liệu thực tế rồi nói, hiện tại toàn là PPT
Vấn đề an toàn chuỗi chéo luôn là vấn đề lớn, thật sự xảy ra sự cố tập trung hậu quả không thể tưởng tượng nổi
Đừng vội... Thật đó, quan sát chờ đợi còn hợp lý hơn là nhảy vào
Lại là một dự án "đổi mới", chờ xem có thể sống qua năm sau rồi hãy nói
Độ cứng của công nghệ là một chuyện, còn việc thu hút các dự án hàng đầu vào mới là chìa khóa, không có hệ sinh thái thì chỉ là nói suông
Thanh khoản càng tập trung càng nguy hiểm, mọi người đều hiểu điều này đúng không, là một con dao hai lưỡi
Nếu thứ này thật sự thành công, đối với toàn bộ hệ sinh thái chuỗi chéo thì thực sự là một sự kiện lớn
Thôi bỏ đi, giai đoạn này cứ bình tĩnh quan sát, năng lực thực thi vẫn còn đó
Thông minh, an toàn, hiệu suất... còn nhiều việc phải làm, trước tiên hãy chứng minh bản thân đã
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedThrice
· 01-08 20:29
Lại là một tên tuổi mới nổi trong lĩnh vực cross-chain, lần này có thể không lặp lại vết xe đổ không?
---
Cảm giác mỗi lần đều là câu chuyện này, tổng hợp thanh khoản nghe có vẻ đã, thật sự xảy ra chuyện rồi thì sao?
---
ORBT? Chưa nghe qua, cứ xem nó tồn tại được bao lâu rồi tính sau
---
So với ATOM và DOT? Bây giờ muốn vượt qua chúng có vẻ hơi ngây thơ rồi đấy
---
Giao dịch một click nghe có vẻ tuyệt, công nghệ thực sự có thể giữ vững không, tôi không quá tin
---
Nếu về mặt an toàn mà xảy ra sự cố, không chỉ mất tiền của một dự án đâu
---
Những người chờ đợi thêm một chút, đợi dữ liệu nói lên tất cả, đừng để bị cắt lỗ nữa
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420
· 01-08 18:58
Lại là cái gì cũng nói về thanh khoản liên chuỗi? Thành thật mà nói nghe chán rồi, còn không bằng xem data rồi mới nói chuyện
---
Một khi trung tâm thanh khoản sập xuống, cả chuỗi đó cũng phải chịu chôn lấp cùng, rủi ro này thực sự không thể coi thường
---
Cosmos và Polkadot đều đang làm rồi, ORBT dựa vào cái gì mà thắng? Hệ sinh thái mới là vua
---
Chờ xem data vận hành thực tế đi, giờ thổi bao tốt cũng chỉ là slide PowerPoint
---
Cơ chế tín dụng nghe hấp dẫn, nhưng triển khai được kiểu gì mới là chìa khóa
---
Hạ tầng không có sự hỗ trợ của giao thức hàng đầu thì chỉ là cái khung rỗng, đẹp bao nhiêu cũng vô ích
---
Cuộc đua liên chuỗi thực sự gay cấn, nhưng ORBT có thứ gì không? Còn phải tiếp tục quan sát
---
Giao dịch một phát nghe sướng lắm, nhưng nếu xảy ra lỗ hổng bảo mật thì sao? Cả mạng ăn chí
---
Đừng mà, giờ tham gia thì chỉ là cờ bạc, chờ xác minh data rồi mới nói
---
Dạng dự án này sợ nhất là không có người dùng, thanh khoản tập trung lại trở thành điểm yếu
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAll
· 01-08 18:58
Cross-chain liquidity nghe có vẻ hay, nhưng không có hệ sinh thái thì chỉ là ảo tưởng
---
ORBT sẽ không tốt hơn ATOM và DOT nhiều, lĩnh vực này đã đỏ lừ rồi
---
Chỉ đường tối ưu một nút nhấn? Nghe có vẻ hay, nhưng thực sự có thể sử dụng khi ra mắt mới là quan trọng
---
Hậu quả của việc tập trung thanh khoản ai sẽ gánh chịu? Đó mới là vấn đề
---
Đừng bị PPT lừa, chờ dữ liệu nói chuyện rồi hãy bàn
---
Đã quen rồi, ít dự án xây dựng cross-chain còn sống đến cuối cùng
---
Phần xếp hạng tín dụng còn khá mới mẻ, nhưng làm thế nào để chống gian lận là bài toán khó
---
Hiện tại toàn là những kẻ cá cược, chờ xem sao
---
Nguy cơ an toàn lớn như vậy mà còn muốn tôi đầu tư? Thà chơi để kiếm thưởng còn an toàn hơn
---
Ngôi nhà đẹp mà không ai ở, ví dụ này thật tuyệt, ORBT bây giờ cũng vậy
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5
· 01-08 18:58
Cross-chain này nghe đã nhiều năm rồi, thật sự có thể dùng được vẫn là vài cái đó...
---
Vấn đề an toàn cần phải nghĩ kỹ, trung tâm bị nổ là toàn bộ liên đới đấy
---
ATOM và DOT vẫn chưa chứng minh được hết khả năng của mình, tại sao lại là ORBT?
---
Nghe thì thanh khoản tổng hợp rất tốt, nhưng ai đã dùng rồi đều biết về độ trễ và trượt giá
---
Chờ dữ liệu nói chuyện đi, hiện tại quá nhiều người khoe khoang
---
Theo tôi, vẫn là giai đoạn chờ đợi, không cần vội vàng tham gia
---
Lại là cross-chain và xếp hạng tín dụng, cấu trúc này có quá tham lam không...
---
Hệ sinh thái, hệ sinh thái, không có hệ sinh thái thì mọi thứ đều vô nghĩa, xem họ có thể lừa gạt ai
---
Không rõ về độ cứng của công nghệ, chỉ sợ lại là một dự án ý tưởng
---
Thanh kiếm hai lưỡi, nói đúng rồi, thứ ở cấp trung tâm bị sập thì không phải chuyện nhỏ
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailed
· 01-08 18:55
ngl, cái này đang có năng lượng giao thức bridge năm 2021... chúng ta đã xem bộ phim này rồi và nó không bao giờ kết thúc tốt đẹp
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinMarathoner
· 01-08 18:53
Vẫn còn sớm trong cuộc đua hạ tầng chuỗi chéo này... giống như chúng ta đang nói về dặm thứ 5 của một cuộc đua siêu marathon vậy. ORBT có luận điểm đúng đắn nhưng đà phát triển của hệ sinh thái là tất cả, phải không? Sự tăng trưởng TVL + tích hợp giao thức thực tế sẽ kể câu chuyện thực sự. Cảm giác giai đoạn tích trữ nếu các yếu tố cơ bản kiểm tra đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 01-08 18:43
Lại là hợp nhất chuỗi chéo, cái mô hình này quen quá rồi
Cảm giác ORBT nghĩ rất đẹp, nhưng Cosmos và Polkadot đã chiếm vị trí từ lâu rồi, bây giờ tham gia thật sự có chút muộn rồi
Chủ yếu vẫn là xem hệ sinh thái có thể phát triển không, nếu không thì dù công nghệ có mạnh đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
BloodInStreets
· 01-08 18:30
Lại có một dự án hạ tầng "cách mạng" nữa, tôi đã xem qua quá nhiều lần rồi
Một khi trung tâm thanh khoản gặp sự cố, đó là cuộc tàn sát quy mô hệ thống, không có sự may mắn nào cả
Khoảng trống sinh thái chính là tội lỗi nguyên thủy, dù công nghệ có xuất sắc đến đâu cũng không thể cứu vãn
Gần đây tôi thấy dự án ORBT đang làm về tổng hợp thanh khoản chuỗi chéo, thực sự khá thú vị. Nói đơn giản, nó muốn làm là hợp nhất các pool vốn, các giao thức DeFi thậm chí cả các kênh thanh toán phân tán trên các chuỗi công khai khác nhau, giống như ghép các khối xây dựng thành một hệ thống có thể lập trình được. Logic cốt lõi là: tổng hợp thanh khoản + hệ thống xếp hạng tín dụng DeFi = quy tắc chơi mới.
Từ góc độ người dùng, hệ thống này thực sự có thể giải quyết nhiều điểm đau. Hãy tưởng tượng, trong ví của bạn cùng lúc có Bitcoin, Solana, Avalanche — các giao thức nền tảng được xây dựng trên ORBT, có thể giúp bạn tìm ra đường đi giao dịch tối ưu chỉ với một cú nhấp chuột. Đổi Bitcoin lấy Dogecoin trực tiếp? Mua NFT bằng USDT? Các giao dịch chuỗi chéo này vẫn còn khá phức tạp trong tình hình hiện tại, nhưng với lớp thanh khoản thống nhất này, mọi thứ trở nên dễ dàng hơn. Thậm chí còn có ý định xây dựng cơ chế tín dụng DeFi trên chuỗi, điều này có thể linh hoạt hơn cả hệ thống xếp hạng tín dụng của tài chính truyền thống trong một số khía cạnh.
Tuy nhiên, thực tế là hạ tầng chuỗi chéo đã bắt đầu cạnh tranh rất gay gắt. Hệ sinh thái Cosmos với ATOM và hệ sinh thái parachain của Polkadot đã bắt đầu làm những việc tương tự trong hai năm qua. Để ORBT thực sự nổi bật, quan trọng là phải xem xét hai điểm: thứ nhất, khả năng kỹ thuật có đủ mạnh không, thứ hai, có thể thu hút được bao nhiêu giao thức DeFi hàng đầu hợp tác. Hạ tầng không có hệ sinh thái hỗ trợ giống như một ngôi nhà đẹp mà không có người ở, dù kiến trúc có tốt đến đâu cũng khó được chứng thực.
Cũng cần cảnh giác một rủi ro nữa — tập trung thanh khoản là con dao hai lưỡi. Nhìn bề ngoài, càng tập trung thanh khoản thì càng rẻ và nhanh, nhưng nếu bị hacker nhắm tới hoặc xuất hiện lỗ hổng an ninh lớn, thiệt hại có thể còn khủng khiếp hơn cả các dự án DeFi đơn lẻ bị sập trong thời gian gần đây. Bởi đây là trung tâm thanh khoản của nhiều chuỗi, một khi có vấn đề, phạm vi ảnh hưởng sẽ là toàn bộ mạng lưới.
Về vị trí thị trường, để ORBT cạnh tranh trực diện với các sàn DEX hàng đầu và các nền tảng tạo lập thị trường tự động, còn quá sớm. Những dự án đã trưởng thành về quy mô thanh khoản, số lượng người dùng hay hệ sinh thái nhà phát triển đều không dễ để vượt qua. Thêm nữa, ngành này có mức độ kỹ thuật không hề thấp, không chỉ cần tối ưu thuật toán định tuyến thông minh mà còn phải xử lý tốt các vấn đề an toàn và hiệu suất của chuỗi chéo.
Gợi ý cho những ai muốn tham gia: đừng vội vàng lao vào. Trước tiên, hãy xem xét hiệu quả hoạt động thực tế của ORBT — độ sâu thanh khoản thế nào, độ trễ giao dịch kiểm soát ra sao, có thực sự thu hút các dự án lớn tham gia không. Khi các chỉ số này được xác nhận, hãy quyết định thời điểm tham gia. Hiện tại, dự án này phù hợp hơn để quan sát và nghiên cứu, chứ không phải theo đuổi theo đám đông. Hạ tầng chuỗi chéo là hướng đi đúng đắn, nhưng ai sẽ thắng vẫn còn phụ thuộc vào khả năng thực thi và tiến trình xây dựng hệ sinh thái.