Vitalik, đồng sáng lập Ethereum, gần đây đã chia sẻ một quan điểm thú vị — thay vì cố gắng giảm thiểu độ trễ, tốt hơn hết là tập trung nâng cao băng thông và khả năng mở rộng, điều này sẽ có lợi hơn cho an ninh phi tập trung. Logic của ông là gì? Độ trễ bị hạn chế bởi các yếu tố thực tế như tốc độ ánh sáng, phân bố địa lý của các nút, khả năng chống kiểm duyệt, và những giới hạn vật lý này là không thể tránh khỏi. Vì vậy, thay vì biến Ethereum thành một máy chủ trò chơi có độ trễ thấp, tốt hơn hết là định hướng nó như một "nhịp đập toàn cầu" — một thực thể cung cấp nền tảng đáng tin cậy cho toàn bộ hệ sinh thái. Vitalik cho rằng, những ứng dụng cần phản hồi nhanh hơn hoàn toàn có thể thực hiện thông qua các giải pháp L2 và các thành phần ngoài chuỗi, vừa giữ được sự ổn định và an toàn của mạng chính, vừa đáp ứng được yêu cầu về hiệu suất.

ETH-3,56%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Web3ExplorerLinvip
· 01-11 01:28
thật sự Vitalik đang đúng ở đây... vật lý > cường điệu, luôn luôn. cách diễn đạt "nhịp đập toàn cầu" là *tuyệt vời* vì nó chỉ ra điều chúng ta đã bỏ qua—bạn không thể chạy nhanh hơn tốc độ ánh sáng, vậy tại sao giả vờ? các lớp 2 xử lý những quái vật tốc độ anyway
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartendervip
· 01-08 12:54
Haha, Vitalik, làm sao tôi lại không nghĩ ra ý tưởng này sớm hơn nhỉ, thực sự tỉnh táo hơn nhiều so với những dự án khoe khoang về độ trễ thấp đó Các giới hạn vật lý không thể tránh khỏi của tốc độ ánh sáng vẫn còn đang tranh đấu trong vài mili giây, chẳng phải tự đấu với chính mình sao... L2 mới là con đường đúng đắn Về tầm nhìn thiết kế hệ thống, vẫn phải là anh chàng này Mainnet ổn định, L2 nhanh, vừa có thể giữ được độ ổn định vừa có tốc độ, nghĩ thế nào cũng hợp lý
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-08 12:43
Haha, cuối cùng V神 cũng đã nói ra rồi... Tôi đã sớm nghĩ rằng chuyện độ trễ thấp chỉ là một nhu cầu giả tạo Băng thông và khả năng mở rộng mới là chân lý, trong hai năm qua tôi luôn nói về điều này khi L2 bùng nổ Tốc độ ánh sáng còn không thể thay đổi, còn tranh giành về độ trễ thấp làm gì...
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-08 12:39
Nhìn thấy cái này vào giữa đêm, tôi cứ nghĩ— chẳng phải là đổ lỗi cho L2 về phí gas cao sao, giờ còn đổ lỗi cả về độ trễ nữa Vừa bắt buộc chúng ta phải cross-chain vừa bắt chúng ta tiết kiệm tiền, thật là tuyệt vời Về lý thuyết thì không có vấn đề gì, nhưng thực tế tôi vẫn phải trả phí cầu nối😅
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsShamanvip
· 01-08 12:39
Tôi đã hiểu ý của V神, thật tuyệt vời. Cuối cùng cũng có người nói ra được. Cái bộ độ trễ thấp đó chỉ là nhu cầu giả tạo, chai lỏm thực sự không nằm ở chỗ này đâu. --- L2 mới là con đường vua, mainnet chỉ cần làm tốt lớp định giá toàn cầu thôi, đừng muốn làm tất cả. --- Ràng buộc vật lý không thể thoát được, đó mới là cốt lõi. Cố gắng low lat không bằng chăm chỉ mở rộng năng lực. --- Trời ơi, bao nhiêu người vẫn còn nói sơ sơ về độ trễ thấp, kết quả người ta đã hiểu rõ rồi — bảo mật >> độ trễ. --- Bây giờ những dự án coi thường độ trễ thấp sẽ cảm thấy xấu hổ đây. --- Cái so sánh nhịp tim toàn cầu này tôi thích, có vẻ đáng tin cậy hơn nhiều so với máy chủ giao dịch tốc độ cao bất kỳ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim