2026-01-08 09:28:04

Nhiều nhóm muốn giải quyết vấn đề danh tính phi tập trung, nhưng đều chỉ dừng lại ở bề nổi.

Chúng tôi chọn bắt đầu từ nền tảng.

Sau nhiều năm thử nghiệm, liên tục sai sót và cải tiến, chúng tôi rút ra một chân lý cốt lõi: Không có lớp chứng thực phi tập trung chia sẻ làm nền tảng hạ tầng, việc bảo vệ quyền riêng tư và chống Sybil sẽ không thể mở rộng quy mô một cách thực sự.

Điều này không phải là vấn đề tối ưu hóa giao diện hay cải thiện trải nghiệm người dùng. Chìa khóa nằm ở chỗ, độ tin cậy và an toàn của toàn bộ hệ thống đều phụ thuộc vào thiết kế kiến trúc chứng thực nền tảng. Chỉ cần lớp này chưa đúng, thì mọi xây dựng phía trên đều chỉ là lâu đài trên cát.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

LiquidationKing

· 01-11 02:17

Nói thẳng, kiến trúc nền tảng thực sự là cốt lõi Quá nhiều kiến trúc trên không, vẫn phải bắt đầu từ việc chỉnh sửa ở cấp độ chứng từ Đây mới là chơi thật

Xem bản gốcTrả lời0

MeaninglessGwei

· 01-10 15:02

Team Juanwang luôn thích kêu gọi cách mạng, nhưng trên thực tế chỉ là thay đổi UI. Anh chàng này nói đúng đó, nền tảng không vững thì xây thêm bao nhiêu tầng cũng vô ích. --- Lại một người phát hiện "sự thật", hãy xem liệu lần này có thực sự khác đi không. --- Chìa khóa để giải quyết vấn đề nhận dạng thực sự nằm ở kiến trúc tầng dưới, nhưng có bao nhiêu đội dám bắt đầu từ con số không? --- Mọi người đều tập trung vào optimistic lớp trên, không lạ gì tất cả đều là nhu cầu giả. --- Nói khá đúng, nhưng những đội xây dựng hạ tầng như vậy thường chết trước khi có được tài trợ hoặc được thị trường công nhận.

Xem bản gốcTrả lời0

LadderToolGuy

· 01-10 10:29

Đây mới là đội ngũ thực sự muốn làm việc, không giống như đám ngày ngày khoe khoang PPT Nói đúng, kiến trúc nền tảng chưa giải quyết được gì thì mọi thứ đều vô nghĩa Bao nhiêu dự án đã thất bại ở đây, tiếc là có những người vẫn không nghe Lớp chứng từ chính là sinh mệnh của trò chơi này, không ai hiểu điều đó sao

Xem bản gốcTrả lời0

RebaseVictim

· 01-08 09:58

Thật lòng mà nói, việc làm đúng chứng cứ nền tảng thực sự là điều khó khăn. Hầu hết các dự án chỉ là chơi trò chơi. Ý tưởng đào sâu hạ tầng cơ sở là đúng, nhưng để triển khai lại là chuyện khác. Chưa làm xong lớp chứng cứ, sau này toàn là giả, tôi đồng ý với điểm này. Chờ đã, cụ thể làm thế nào? Nói cho tôi nghe đi. Lại là nhiều năm lặp lại, cảm giác mỗi dự án đều nói như vậy haha. Kháng cự Sybil thực sự là điểm nghẽn, xem các bạn phá thế nào. Kiến trúc nền tảng đúng mới có thể nâng đỡ hệ sinh thái phía trên, logic này không có vấn đề gì.

Xem bản gốcTrả lời0

AltcoinHunter

· 01-08 09:58

Hmm... Đúng là đúng, nhưng kiểu "Chúng tôi làm cơ sở hạ tầng vững chắc" này tôi đã nghe quá nhiều rồi. Cuối cùng thì sao? Chẳng phải lại là một giao thức chứng thực nữa, rồi chờ đợi bị một tập đoàn lớn tích hợp vào?

Xem bản gốcTrả lời0

SatoshiLeftOnRead

· 01-08 09:57

Nói đúng rồi, hạ tầng cơ sở thực sự là điểm yếu của phần lớn các dự án Chưa làm rõ ràng, đã vội vàng chất lượng các tính năng sản phẩm, như vậy sản phẩm xây dựng ra có thể ổn định được không?

Xem bản gốcTrả lời0

MissedAirdropAgain

· 01-08 09:56

Cuối cùng cũng có người dám nói thật, nền tảng không vững chắc thì dù có hoa mỹ đến đâu cũng vô ích Nói đúng rồi, hiện tại nhiều dự án đang đẩy mạnh khái niệm, hoàn toàn không nghĩ đến cách giải quyết vấn đề thực sự Đây mới là hướng đi đúng, bắt đầu từ hạ tầng chứ không chỉ là tích tụ chức năng Tôi tin các bạn, chỉ riêng khả năng thực thi và chiều sâu suy nghĩ đã đủ rồi Làm không tốt ở tầng chứng thực, mọi biện pháp chống riêng tư đều là mơ ước, đã hiểu rồi

Xem bản gốcTrả lời0

just_another_fish

· 01-08 09:46

Cơ sở hạ tầng thực sự là điểm yếu, không có gì để bàn --- Lại là bộ này, nhìn thấy chán rồi --- Bao nhiêu dự án kêu gào, cuối cùng vẫn là lừa dối --- Phần chứng từ nếu thực sự làm rõ thì những phần khác không thành vấn đề --- Nói hay, thực hiện được mới là quan trọng --- Chưa từng thấy ai làm đúng chuyện này thật sự --- Ẩn dụ "kiến trúc trên không" thật tuyệt vời --- Hạ tầng không tốt, bỏ nhiều tiền cũng vô ích

Xem bản gốcTrả lời0

governance_ghost

· 01-08 09:40

Cơ sở hạ tầng thực sự là một thử thách lớn, hầu hết các dự án đều bỏ qua Nói thẳng ra thì vẫn quá khó, chỉ nghĩ đến việc chỉnh sửa UI để lừa đảo Tôi đồng ý với ý tưởng của các bạn, nhưng có bao nhiêu dự án có thể đi đến cùng?

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm