Lịch sử cho thấy một mô hình: mỗi thế hệ đều hướng tới biên giới tiếp theo.



Thế kỷ 1700 chứng kiến các dân số di chuyển về các trung tâm đô thị—tìm kiếm cơ hội và sự phát triển. Thế kỷ 1800 mang đến làn sóng di cư qua Đại Tây Dương đến Mỹ, theo đuổi lời hứa về đất đai mới và khả năng kinh tế. Nhấn mạnh đến ngày nay, chúng ta đang chứng kiến cuộc di cư lớn thứ ba: sự chuyển đổi trên chuỗi.

Cũng như trước đây mọi người từng chất đầy cuộc sống của mình lên tàu để bắt đầu mới, người dùng và doanh nghiệp gốc crypto hiện nay đang xây dựng tương lai của họ trong hệ sinh thái blockchain. Động lực vẫn không thay đổi—tiếp cận cơ hội tốt hơn, giảm rào cản gia nhập, và kiểm soát số phận của chính mình. Phương tiện đã tiến hóa từ du lịch vật lý sang di cư kỹ thuật số, nhưng động lực con người vẫn giữ nguyên.

2026 không phải là điểm kết thúc; đó chỉ là bước đầu nhận thức rằng di cư trên chuỗi không phải là xu hướng nhất thời—nó là điều tất yếu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ChainDetectivevip
· 01-09 16:36
Nói đúng quá rồi, lịch sử luôn lặp lại... chỉ là phương tiện khác nhau mà thôi, từ cuộc đại khám phá đến cơn sốt vàng rồi đến ngày nay chuyển đổi onchain, bản chất đều là con người hướng về phía cao hơn Thật sự, thay vì chờ đợi thời đại bỏ rơi, tốt hơn là bắt đầu xây dựng ngay bây giờ, dù sao cũng có người sẽ là những người đầu tiên thử nghiệm 2026 à? Tôi cá năm đồng rằng đến lúc đó vẫn còn người nói "đợi đã rồi hãy vào" haha
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllvip
· 01-08 21:42
Nói có phần thú vị, nhưng so sánh onchain với cuộc di cư lớn thứ ba? Cảm giác có phần quá lãng mạn rồi... nhưng logic thì vẫn có lý.
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlivevip
· 01-08 03:09
Nói hay đấy, nhưng tôi nghĩ cách lập luận này có phần quá mức. Việc đưa lên chuỗi quy mô lớn thực sự còn phải chờ đến khi hệ sinh thái thực sự có thể sử dụng được, hiện tại chẳng phải vẫn là một đống đầu cơ tiền mã hóa sao?
Xem bản gốcTrả lời0
HashBardvip
· 01-07 17:26
ngl câu chuyện về "sự di cư tất yếu" cảm thấy khác biệt khi bạn nhớ rằng chuyến vượt đại Tây Dương có tàu thật còn những chiếc này chỉ cần wifi lol
Xem bản gốcTrả lời0
NervousFingersvip
· 01-06 18:09
Câu ví von này thật tuyệt vời, thay vì lên xuống tàu thì đổi thành lên xuống chuỗi, bản chất con người vẫn không thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalystvip
· 01-06 18:03
Có vẻ lại là một chuỗi câu chuyện lớn, nhưng về mặt kỹ thuật thì sao? Việc chuyển đổi lên chuỗi tôi đồng ý, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể triển khai? Phần lớn đều là các nhà tạo lập thị trường kể chuyện để lừa đảo nhà đầu tư. Đừng bị những "xu hướng tất yếu" này lừa dối, trước năm 2026 cần xem liệu mức hỗ trợ có thể giữ vững hay không. Thật sự là xu hướng tiếp theo, nhưng hiện tại những người tham gia đều trở thành những người nhận hàng, chờ tín hiệu đáy rồi hãy nói. Tôi đã nghe qua lý luận này quá nhiều lần, mỗi lần đều nói là tất yếu, kết quả là trong ngày đã bị đẩy xuống, quản lý rủi ro là quan trọng nhất. Lịch sử có lặp lại không? Có thể, nhưng lịch sử luôn do các nhà tạo lập thị trường viết ra, các nhà đầu tư nhỏ hãy tỉnh lại. Không phủ nhận xu hướng, nhưng mặt kỹ thuật vẫn chưa đưa ra tín hiệu rõ ràng, tôi vẫn giữ thái độ quan sát.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractBugHuntervip
· 01-06 17:53
嗯...又是这套"lịch sử tất nhiên" của luận điệu, nghe qua quá nhiều lần Nói thật, những người lên tàu đi Mỹ thật sự có thể sống sót, onchain có thực sự đảm bảo bát cơm không? Ẩn dụ này có vẻ hơi gượng gạo Nhưng nói đi cũng phải nói lại, thực sự có chút cảm giác đó... Nhìn thấy ngày càng nhiều dự án chuyển sang chain, chuyện này có thể thật sự trở thành Chờ đã, 2026 bắt đầu rồi? Tôi nghĩ chúng ta đã chơi từ lâu rồi, bây giờ còn đang trong "bắt đầu" à? Dù sao vẫn phải xem ai có thể sống đến ngày đó, không phải tất cả các migration đều gọi là tiến bộ
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoetvip
· 01-06 17:42
Nói nghe có vẻ hay, nhưng vẫn còn phải xem ai có thể thực sự sống sót được.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirtervip
· 01-06 17:42
Thành thật mà nói, logic này có vẻ hơi chủ quan... Lịch sử di cư của loài người là bị ép buộc, việc đưa lên chuỗi thực sự là điều tất yếu hay chỉ là một cách nói mới để lừa đảo người dùng lần nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim