Gần đây những người chú ý đến GIGGLE, có phải cảm thấy trọng tâm thảo luận trên thị trường đang thay đổi không? Trước đây mọi người đều tập trung vào "CZ chứng thực" và "câu chuyện từ thiện", giờ đây ngày càng nhiều người hỏi về vấn đề cốt lõi — nếu không còn những hào quang này, liệu nó có đáng giá hay không?
Phải làm rõ mọi chuyện trước đã. Chính thức nói rõ: GiggleAcademy là một tổ chức giáo dục phi lợi nhuận thuần túy, không phát hành token nào. GIGGLE là meme coin do cộng đồng tự phát tạo ra, hai bên không có quan hệ chính thức. Đây là giới hạn của cuộc thảo luận hợp lý.
Vậy điểm mạnh của GIGGLE nằm ở đâu?
Thứ nhất là cơ chế từ thiện. Một phần phí giao dịch được chuyển trực tiếp vào các dự án giáo dục, cơ chế chuyển đổi này từng tạo ra hiệu quả gây quỹ điên cuồng. Thứ hai là thiết kế giảm phát, kế hoạch đốt token nhằm giảm cung để thúc đẩy giá. Thứ ba là sự nhiệt huyết của cộng đồng, về mặt này không cần phải bàn nhiều, từng thu hút sự chú ý đáng kể.
Nhưng vấn đề hiện tại còn đau hơn. Sau khi câu chuyện sụp đổ, giá đã giảm mạnh từ đỉnh lịch sử $287.40, cho thấy "khoảng cách kỳ vọng" của thị trường lớn đến mức nào. Bây giờ nó cần chứng minh rằng không phải là coin dựa trên câu chuyện — mô hình giảm phát có thể giữ giá không? Hệ sinh thái hơn 100 DApp có thực sự tồn tại? Ứng dụng cộng đồng có thể duy trì không? Tất cả đều là những điểm then chốt.
Cuối cùng, tính độc lập về giá trị mới là giới hạn sinh tử.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropChaser
· 01-04 01:54
Từ 287 giảm xuống đến bây giờ, đây mới là lúc sự thật được phơi bày
Câu chuyện đã kể xong rồi, giờ là lúc xem những thứ thực sự, liệu giảm phát có thể chống đỡ nổi không, đây mới là đề bài
Hệ sinh thái hơn một trăm dapp đó có thực sự hữu dụng không
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavant
· 01-03 08:56
thật sự câu chuyện sụp đổ cảm xúc khác biệt... $287 đến thời điểm hiện tại chỉ là *hôn môi của đầu bếp* thuốc an thần tăng cường. vậy nên, bỏ qua màn trình diễn từ thiện và thực sự... chúng ta còn lại gì lmao
Xem bản gốcTrả lời0
HalfPositionRunner
· 01-03 08:52
Chỉ thích xem những câu chuyện coin tự cứu như thế này, giảm phát có thể duy trì được bao lâu thì nói sau
Các điểm bán đã xem hết rồi, quan trọng là có ứng dụng thực sự hay không
$287 giảm đến bây giờ, sự kỳ vọng này thật sự quá khác biệt
Cơ chế từ thiện nghe qua thì cũng được, còn phải xem hệ sinh thái có vững chắc không
Không còn hào quang thì còn lại gì nữa, chỉ mong lần này có thể lật ngược tình thế thôi
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxiety
· 01-03 08:41
Bán coin dựa trên câu chuyện, một khi câu chuyện sụp đổ thì xong hết, đây là quy luật bất biến
Không còn kể chuyện nữa, liệu có thể duy trì được không? Thật khó
287 đồng giảm còn như vậy, phải xem hệ sinh thái có thật hay không
Lại là giảm phát và từ thiện, sao có nhiều chiêu trò thế
Gần đây toàn là lời khen ngợi màu sắc, giờ phải xem thực chất ra sao
Cảm giác hệ sinh thái ứng dụng sẽ nguội đi không lâu nữa
Giảm phát có thể kéo giá lên? Đùa à, phải có người mua vào mới được
Sức nóng của cộng đồng giảm đi, mọi thứ đều vô ích
Từ thiên đường xuống địa ngục, chỉ trong phạm vi giá này
Phá sản chỉ là do câu chuyện kể quá hay mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 01-03 08:35
StoryCoin luôn chết ở chi tiết, GIGGLE cũng không ngoại lệ
287 đồng giảm đến bây giờ, chắc đã cắt sạch tất cả các nhà đầu tư nhỏ lẻ rồi
Suy thoái? Hừ, chiêu này đã thấy quá nhiều lần rồi
Độ chân thực của hệ sinh thái đã có ai kiểm tra chưa hay lại đang kể chuyện?
Gần đây những người chú ý đến GIGGLE, có phải cảm thấy trọng tâm thảo luận trên thị trường đang thay đổi không? Trước đây mọi người đều tập trung vào "CZ chứng thực" và "câu chuyện từ thiện", giờ đây ngày càng nhiều người hỏi về vấn đề cốt lõi — nếu không còn những hào quang này, liệu nó có đáng giá hay không?
Phải làm rõ mọi chuyện trước đã. Chính thức nói rõ: GiggleAcademy là một tổ chức giáo dục phi lợi nhuận thuần túy, không phát hành token nào. GIGGLE là meme coin do cộng đồng tự phát tạo ra, hai bên không có quan hệ chính thức. Đây là giới hạn của cuộc thảo luận hợp lý.
Vậy điểm mạnh của GIGGLE nằm ở đâu?
Thứ nhất là cơ chế từ thiện. Một phần phí giao dịch được chuyển trực tiếp vào các dự án giáo dục, cơ chế chuyển đổi này từng tạo ra hiệu quả gây quỹ điên cuồng. Thứ hai là thiết kế giảm phát, kế hoạch đốt token nhằm giảm cung để thúc đẩy giá. Thứ ba là sự nhiệt huyết của cộng đồng, về mặt này không cần phải bàn nhiều, từng thu hút sự chú ý đáng kể.
Nhưng vấn đề hiện tại còn đau hơn. Sau khi câu chuyện sụp đổ, giá đã giảm mạnh từ đỉnh lịch sử $287.40, cho thấy "khoảng cách kỳ vọng" của thị trường lớn đến mức nào. Bây giờ nó cần chứng minh rằng không phải là coin dựa trên câu chuyện — mô hình giảm phát có thể giữ giá không? Hệ sinh thái hơn 100 DApp có thực sự tồn tại? Ứng dụng cộng đồng có thể duy trì không? Tất cả đều là những điểm then chốt.
Cuối cùng, tính độc lập về giá trị mới là giới hạn sinh tử.