Tôi luôn nói rằng, BNB, SOL và AAVE là ba dự án đáng để giữ lâu dài như những tài sản hưu trí trong thị trường tiền mã hóa.



Đầu tiên nói về BNB. Cái này không cần giới thiệu nhiều, người hiểu rõ đều rõ trong lòng. Sau khi mua, cứ để đó, staking trên nền tảng là có thể liên tục nhận airdrop. Số lượng BNB bạn nắm giữ càng nhiều, giá trị airdrop càng lớn. Khi thị trường sôi động, một tháng có thể nhận được ba đến bốn lần airdrop, đó đều là thu nhập thực tế thêm vào.

Điều quan trọng là BNB có nền tảng cực kỳ vững chắc. Nó cùng cấp với BTC, ETH là các đồng tiền chính, triển vọng thì khỏi phải lo lắng. Giá lên đến năm chữ số mỗi đồng là chỉ còn là vấn đề thời gian. Vì vậy, giữ BNB = lợi nhuận từ lãi suất + airdrop đa dạng + tăng giá coin, gọi nó là vua lãi kép cũng không quá đáng.

Tiếp theo là SOL. Cách thiết kế của SOL tương tự ETH, đều đưa hệ thống khai thác lên chuỗi. Khác biệt là — yêu cầu xác thực của ETH là từ 32 đồng trở lên, còn SOL không có giới hạn này, chỉ cần một đồng cũng tham gia được, 1000 đồng cũng được. Đặc điểm này của mức thấp ngưỡng, thu hút rất nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia hệ sinh thái.

SOL và BNB có một số điểm trùng lặp, nếu bạn là kiểu cực kỳ an toàn, giữ cả hai cũng không tồi. Nhưng nếu muốn vừa an toàn vừa tiến bộ, thì phải chọn một trong hai. Cá nhân tôi thiên về chọn BNB, vì hệ sinh thái đã trưởng thành hơn, tần suất airdrop cũng cao hơn.

Cuối cùng là AAVE, câu chuyện của dự án này thú vị nhất.

AAVE ban đầu đã có cơ chế pool vay mượn, người dùng thế chấp AAVE để nhận lãi. Sau đó, nội bộ AAVE xảy ra một số biến cố, nhà sáng lập đã quyết định lớn — hoàn toàn giao quyền sở hữu dự án cho quản trị cộng đồng. Lúc đó tôi đã nói, đây là một tin vui lớn. Thời kỳ chuyển giao quyền lực có những biến động ngắn hạn là điều tất nhiên, nhưng sau khi ổn định, AAVE trở thành một tài sản vàng thực sự.

Hiện tại, quyền quản trị của AAVE phân bổ như sau: giữ từ 100-300 đồng, bạn có thể có tiếng nói trong cộng đồng, tham gia bỏ phiếu và thảo luận đề xuất. Nếu bạn nắm trên 1000 đồng, có thể tham gia các quyết định quan trọng. Các nhà lớn nắm trên 10.000 đồng, mọi thay đổi quan trọng của AAVE đều phải hỏi ý kiến của các bạn trước tiên.

Có một thay đổi bản chất cần hiểu rõ: Trước đây, AAVE giống như một ngân hàng truyền thống, nhóm sáng lập là quản lý, người nắm giữ là gửi tiết kiệm, người vay là khách hàng. Bây giờ thì sao? Ngân hàng vẫn là ngân hàng đó, nhưng không còn phần trung gian của ban quản lý, mỗi người nắm giữ đều trở thành cổ đông thực sự của AAVE.

Trước đây, tiền kiếm được của AAVE, nhóm sáng lập lấy phần lớn, phần còn lại chia cho người nắm giữ dưới dạng lãi. Giờ đây, mỗi đồng AAVE kiếm được, người nắm giữ đều có phần theo tỷ lệ. Đây là sự chuyển đổi từ thu nhập thụ động sang quyền phân phối chủ động, mang tính chất bước ngoặt.

Vì vậy, kết luận của tôi là: Nếu bạn muốn tìm một tài sản hưu trí an toàn trong thị trường tiền mã hóa, ba đồng này đều có đặc điểm riêng, nhưng đều đáng để phân bổ. Một tháng chỉ cần lợi nhuận đủ để trang trải cuộc sống, đồng thời tham gia vào sự tăng trưởng của thị trường, đó mới là cách chơi dài hạn thực sự.
BNB-1,83%
SOL-2,33%
AAVE-3,71%
BTC-2,04%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BridgeJumpervip
· 01-05 21:17
Nghe có vẻ khá lý tưởng, nhưng tôi cảm giác tần suất airdrop của BNB không cao như vậy nhỉ? --- Chính sách quản trị của AAVE này thực sự tuyệt vời, chỉ cần giữ vững không được tay run --- Từ "tài sản hưu trí" dùng rất hay, nhưng còn phải xem khả năng chịu đựng rủi ro của bản thân nữa --- Điểm thấp của SOL thật sự hấp dẫn, nhưng tính ổn định của hệ sinh thái vẫn còn phải đặt dấu hỏi --- Lợi nhuận ba tầng nghe có vẻ đẹp, nhưng quan trọng vẫn là chọn đúng thời điểm để vào thị trường đúng không? --- Chuyển từ quản trị tập trung sang quản trị cộng đồng của AAVE, đây thực sự là tín hiệu tích cực dài hạn --- Nói đúng rồi, nhưng định giá của ba dự án này hiện tại có thực sự xứng đáng để tham gia không? --- Tôi đồng ý với nền tảng của BNB, chỉ lo sợ rủi ro chính sách sau này --- Việc nhận trợ cấp hàng tháng để trang trải cuộc sống có vẻ hơi phóng đại, vẫn còn phải xem quy mô vị thế nắm giữ --- Tôi đã hiểu rõ về logic phân chia quyền lực của AAVE, cảm giác như đây là mẫu mực của thực sự phi tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidatorvip
· 01-04 20:47
Mức ngưỡng xác thực của SOL thực sự thấp hơn ETH, nhưng chính điều này lại là một mối nguy hiểm, liệu tính ổn định của các nút mạng có được đảm bảo không? Việc airdrop của BNB nhiều thật đấy, nhưng dựa vào airdrop để sống vẫn còn quá lạc quan. Quản trị phi tập trung của AAVE nghe có vẻ đẹp, nhưng thực tế vận hành có thể theo kịp không, đó mới là điều then chốt. Ba thứ đều nắm giữ, không bằng bỏ tiền vào các nút xác thực, về lâu dài lợi nhuận sẽ ổn định hơn. Thôi, cứ đợi dữ liệu ra rồi tính tiếp.
Xem bản gốcTrả lời0
degenwhisperervip
· 01-03 08:51
Lợi nhuận gấp ba nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng liệu đợt này của BNB có thể tăng lên năm chữ số không? Hãy tỉnh lại đi Mức thấp của SOL thực sự hấp dẫn, chỉ sợ nó lại gặp sự cố ngưng hoạt động Tôi tin vào phân quyền của AAVE, nhưng cuối cùng token quản trị thường chỉ là không khí Đầu tư một chút cũng được, tất cả những ai đặt cược toàn bộ vào lương hưu đều là những kẻ cá cược, đừng tự lừa mình Những dự án này không có vấn đề gì, chỉ là đừng mong đợi một tháng có thể đủ sống, thực tế không đơn giản như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfastvip
· 01-03 08:50
Nghe có vẻ ổn, nhưng tôi vẫn cảm thấy việc airdrop BNB có phần bị thổi phồng quá mức, lợi nhuận thực tế không thể so sánh với những gì quảng cáo... Về quyền quản trị của AAVE, tôi ủng hộ, phi tập trung thực sự là hướng đi của tương lai, nhưng mức độ khó khăn có chút cao, 10.000 token? Người bình thường không thể chơi nổi. Tôi lại tin tưởng vào SOL, mức độ dễ tiếp cận thực sự hấp dẫn, chỉ sợ lại xảy ra một vụ sụp đổ nữa... Tài sản để nghỉ hưu có thể, nhưng điều kiện tiên quyết là thị trường coin vẫn còn tồn tại, đó mới là rủi ro thực sự đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaSunglassesvip
· 01-03 08:40
Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng tôi vẫn nghĩ rủi ro phải tự kiểm soát tốt thôi --- Việc AAVE phân quyền lần này thực sự thú vị, nhưng thực sự có thể kiếm tiền thì phải chờ hệ sinh thái phát triển --- Airdrop BNB tháng nào cũng kiếm được ba bốn lần? Nói đùa gì vậy, tôi đã không thấy trong nửa năm rồi --- Tôi đồng ý với việc SOL có mức vốn thấp, nhưng độ ổn định của hệ sinh thái thật sự kém xa BNB --- Câu nói về tài sản hưu trí có vẻ hơi phóng đại rồi, thị trường coin khi nào mới thực sự ổn định --- Từ kho đến cổ đông của AAVE tôi đã hiểu rõ rồi, chỉ chờ xem quản trị sau này có bị thất vọng không --- BNB năm chữ số? Mơ à, chỉ riêng thanh khoản đã đủ làm khó rồi --- Việc phân bổ đều ba cái chắc chắn sẽ cân đối hơn, nhưng điều kiện tiên quyết là bạn thực sự có số vốn đó
Xem bản gốcTrả lời0
Anon4461vip
· 01-03 08:31
Nói thật thì tôi đã mua BNB từ lâu rồi, giờ chỉ chờ ăn airdrop thôi Cách quản trị cộng đồng của AAVE lần này tôi thực sự ngưỡng mộ, tương đương với việc chia lợi nhuận của ngân hàng trực tiếp cho cổ đông, đây mới là hình mẫu của Web3 Rào cản của SOL thấp là lợi thế nhưng cũng đồng nghĩa với rủi ro phân tán, vẫn cảm thấy yên tâm hơn với BNB Chỉ trong một tháng có thể hỗ trợ cuộc sống? Đó mới là thu nhập thụ động thực sự, ngon hơn nhiều so với đi làm Nhưng nói đi cũng phải nói lại, kiểu chơi dài hạn này cần có vốn ban đầu, các nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng không thể bỏ ra vài vạn BNB được Cách thiết lập quyền quản trị của AAVE có chút thú vị, nhưng cảm giác như đang coi nhà đầu tư nhỏ lẻ như cỏ rác vậy, thật sự có tiếng nói sao? Vài ngày trước có người nói rằng hoạt động sinh thái trên chuỗi SOL đã vượt qua BNB, bạn nghĩ sao? Nếu muốn phân phối cả ba thì cần bao nhiêu vốn ban đầu mới thoải mái, cảm giác vẫn phải chọn trọng điểm thôi Quyền sở hữu ngày càng phân tán, vậy thì hiệu quả quản trị của AAVE có thể sẽ giảm đi không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim