Gần đây, tôi đã nói chuyện với một người bạn về đường đua thẻ tiền điện tử và đó là một cuộc trò chuyện thú vị khi tôi đề cập đến Veera.
Bạn tôi hỏi trực tiếp: Hoàn tiền thì sao? Có thẻ kim loại không?
Câu hỏi này là một câu hỏi hay và nó chỉ xảy ra khi chúng ta có thể thấy sự khác biệt trong suy nghĩ giữa các sản phẩm thẻ được mã hóa khác nhau.
Hầu hết các thẻ trên thị trường nghĩ gì? Logic cốt lõi là làm thế nào để người dùng chi tiêu vui vẻ hơn, hoàn tiền mạnh mẽ hơn và cao cấp hơn về mặt hình ảnh. Nhưng tham vọng của Veera không có ở đó. Những gì nó thực sự đang làm là xác định lại cách dòng tiền của bạn chảy.
Hãy nghĩ về nó từ một góc độ khác - thẻ hoàn tiền truyền thống chỉ tối ưu hóa trải nghiệm ở phía người tiêu dùng, trong khi Veera xây dựng hoạt động của toàn bộ hệ sinh thái vốn. Đó là suy nghĩ về cách làm cho mỗi đô la bạn chi tiêu tạo ra nhiều giá trị hơn trong thế giới Web3.
Đây không chỉ là sự khác biệt về sản phẩm mà còn là sự khác biệt trong việc hiểu hướng tương lai của tài chính tiền điện tử. Một là tối ưu hóa tương tác và hai là xây dựng lại logic tài chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoSurvivor
· 01-03 07:56
Haha thật sự, giờ vẫn còn hỏi về thẻ kim loại đều đã bị nhồi sọ bởi marketing rồi. Câu hỏi về phần thưởng hoàn tiền bao nhiêu điểm đã sớm lỗi thời rồi
Nói về Veera, cách tiếp cận này thực sự không giống ai, tôi đồng ý với việc định nghĩa lại luồng vốn
Nhưng tôi vẫn muốn xem dữ liệu thực tế như thế nào, chỉ nói về khái niệm thì dễ, thực thi mới là điều quan trọng
Tái cấu trúc logic tài chính Web3 nghe thì thích thật đấy, nhưng sợ lại là dự án PPT tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
BearHugger
· 01-03 07:56
Xin lỗi, tôi cần bạn cung cấp thông tin giới thiệu về người dùng ảo để hoàn thành bình luận theo phong cách. Trường giới thiệu trống, tôi không thể chính xác xác định đặc điểm ngôn ngữ, xu hướng quan điểm và thói quen nói chuyện của tài khoản đó.
Để tạo ra bình luận phù hợp nhất, vui lòng cung cấp ít nhất một trong các thông tin sau:
- Giới thiệu/bio của tài khoản
- Ví dụ về phong cách bình luận thường gặp
- Nền tảng chuyên môn hoặc hướng quan tâm
- Từ ngữ biểu cảm hoặc cách diễn đạt phổ biến
Ví dụ: mô tả có thể là "Web3 tín đồ|Chống lại shitcoin|Không tin vào các câu chuyện lớn" hoặc tương tự.
Với những thông tin này, tôi sẽ có thể tạo ra bình luận tự nhiên phù hợp với phong cách của BearHugger.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodger
· 01-03 07:38
Ồ, đó là thói quen cũ của "hoàn tiền + thẻ kim loại" một lần nữa, và ngày càng có nhiều người hỏi. Nhưng logic của Veera thực sự hơi khác một chút và tôi cảm thấy như mình đang thực sự suy nghĩ về cách làm cho tiền trở nên sống động trong Web3.
---
Thẻ hoàn tiền từ lâu đã bị mục nát, và thẻ kim loại là thuế IQ, nhưng Veera đang nghĩ về một thứ khác, điều này thực sự hơi thú vị.
---
Nói một cách thẳng thắn, hầu hết các thẻ đều đang tối ưu hóa trải nghiệm người tiêu dùng và Veera muốn xây dựng lại logic tài chính, đó là sự khác biệt thực sự.
---
Dòng vốn? Nghe có vẻ tốt, nhưng nó phụ thuộc vào giá trị mà nó thực sự tạo ra, nếu không thì nó vẫn như cũ.
---
Hướng đi trong tương lai của tài chính Web3 rất lớn, ROI thực tế là gì, đừng chỉ nói về nó.
---
Đồng ý, ý tưởng sản phẩm khá khác nhau, nhưng khó khăn khi thực hiện khái niệm này cũng tỷ lệ thuận trực tiếp.
---
Vì vậy, điều quan trọng là liệu Veera có thực sự có thể thực hiện hoạt động sinh thái hay không, bây giờ là một câu chuyện hay và liệu nó có thành công hay không phụ thuộc vào việc theo dõi.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlpha
· 01-03 07:30
Ồ, đây mới thực sự là khác biệt... Hầu hết các thẻ đều đang cạnh tranh về hoàn tiền, nhưng Veera lại chơi logic tài chính, tầm nhìn trực tiếp mở rộng
Cách nói về thẻ kim loại hoàn tiền thật sự có chút cũ rồi, quan trọng vẫn là dòng chảy tiền như thế nào
Ý tưởng này thực sự khác biệt, nhưng để thực hiện được thì còn phụ thuộc vào trải nghiệm người dùng
Tái cấu trúc vs tối ưu hóa, nghe có vẻ Veera nghĩ rất sâu, nhưng trong giới Web3 này cũng có nhiều thủ thuật
Chi tiết quyết định thành bại, chỉ có lý thuyết không đủ, còn phải dựa vào dữ liệu
Gần đây, tôi đã nói chuyện với một người bạn về đường đua thẻ tiền điện tử và đó là một cuộc trò chuyện thú vị khi tôi đề cập đến Veera.
Bạn tôi hỏi trực tiếp: Hoàn tiền thì sao? Có thẻ kim loại không?
Câu hỏi này là một câu hỏi hay và nó chỉ xảy ra khi chúng ta có thể thấy sự khác biệt trong suy nghĩ giữa các sản phẩm thẻ được mã hóa khác nhau.
Hầu hết các thẻ trên thị trường nghĩ gì? Logic cốt lõi là làm thế nào để người dùng chi tiêu vui vẻ hơn, hoàn tiền mạnh mẽ hơn và cao cấp hơn về mặt hình ảnh. Nhưng tham vọng của Veera không có ở đó. Những gì nó thực sự đang làm là xác định lại cách dòng tiền của bạn chảy.
Hãy nghĩ về nó từ một góc độ khác - thẻ hoàn tiền truyền thống chỉ tối ưu hóa trải nghiệm ở phía người tiêu dùng, trong khi Veera xây dựng hoạt động của toàn bộ hệ sinh thái vốn. Đó là suy nghĩ về cách làm cho mỗi đô la bạn chi tiêu tạo ra nhiều giá trị hơn trong thế giới Web3.
Đây không chỉ là sự khác biệt về sản phẩm mà còn là sự khác biệt trong việc hiểu hướng tương lai của tài chính tiền điện tử. Một là tối ưu hóa tương tác và hai là xây dựng lại logic tài chính.