Tiếng vang xung quanh AI che khuất một số dòng chảy đáng lo ngại. Trong khi các tiêu đề ca ngợi những thành tựu đột phá, các mối quan ngại tiềm ẩn ngày càng gia tăng: định giá phình to khó có thể chứng minh các yếu tố cơ bản, yêu cầu vốn khổng lồ gây áp lực lên lợi nhuận, biên lợi nhuận cực kỳ mỏng manh khi cạnh tranh ngày càng gay gắt, và các điểm yếu cấu trúc sâu hơn ít người thảo luận.
Nó phản ánh một mô hình quen thuộc. Cuộc cách mạng khai thác khí đá phiến của thập kỷ 2010 tạo ra sự hưng phấn tương tự—đầu tư lớn, số liệu sản xuất ấn tượng, đổi mới thực sự. Tuy nhiên, nhiều nhà chơi đã phải đối mặt với áp lực biên lợi nhuận kéo dài, vấn đề về vốn đầu tư cao, và sự hợp nhất thị trường đã tiêu diệt các nhà tham gia ban đầu.
Mối tương quan này không hoàn hảo, nhưng hồ sơ rủi ro phản ánh những điểm tương đồng đáng lo ngại. Khi cơn sốt vượt quá các yếu tố cơ bản và kinh tế cấu trúc vẫn còn đổ vỡ, các biến động tâm lý có thể rất dữ dội.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DataBartender
· 01-04 03:53
Hả? Lại là bộ này à? Định giá ảo, lỗ vốn, lợi nhuận ít ỏi... Bây giờ AI giống như dầu đá phiến ngày xưa rồi? Chờ xem ai sẽ nổ trước nhé
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 01-03 07:51
ngl đây lại là câu chuyện của một dự án khác trong lĩnh vực shale, lịch sử có vẻ như lặp lại đúng không... có lẽ lại có một nhóm người phải tiếp nhận phần còn lại
Xem bản gốcTrả lời0
SudoRm-RfWallet/
· 01-03 07:48
Hà... lại là bộ câu chuyện này, bài học từ shale vẫn chưa đủ sao
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmes
· 01-03 07:41
Lại đến câu chuyện về AI? Nói trắng ra là bong bóng chồng bong bóng, số vốn huy động đẹp đẽ thì đẹp đẽ, thật sự kiếm được tiền thì ít? Bộ móc của dầu đá phiến đã từng diễn rồi, giờ chỉ đổi vỏ tiếp tục xả láng thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 01-03 07:38
ngl đợt sóng AI này của wave trông giống như cuộc khủng hoảng shale những năm 2010, điên cuồng đổ tiền rồi để lại toàn là rác rưởi... định giá ảo đến mức không thể tin nổi, logic thực sự để kiếm tiền là gì?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 01-03 07:36
Nói đi cũng phải nói lại, định giá ảo, lỗ đen vốn, lợi nhuận thấp đến mức bụi bặm... Cách chơi này chẳng phải là bản sao của dầu đá phiến những năm 2010 sao, thời đó cũng chỉ toàn là rác rưởi.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarker
· 01-03 07:23
ngl phép so sánh về shale mang lại cảm xúc khác biệt... chúng ta đã xem bộ phim này trước đây và nó không kết thúc tốt đẹp cho phần lớn mọi người
Tiếng vang xung quanh AI che khuất một số dòng chảy đáng lo ngại. Trong khi các tiêu đề ca ngợi những thành tựu đột phá, các mối quan ngại tiềm ẩn ngày càng gia tăng: định giá phình to khó có thể chứng minh các yếu tố cơ bản, yêu cầu vốn khổng lồ gây áp lực lên lợi nhuận, biên lợi nhuận cực kỳ mỏng manh khi cạnh tranh ngày càng gay gắt, và các điểm yếu cấu trúc sâu hơn ít người thảo luận.
Nó phản ánh một mô hình quen thuộc. Cuộc cách mạng khai thác khí đá phiến của thập kỷ 2010 tạo ra sự hưng phấn tương tự—đầu tư lớn, số liệu sản xuất ấn tượng, đổi mới thực sự. Tuy nhiên, nhiều nhà chơi đã phải đối mặt với áp lực biên lợi nhuận kéo dài, vấn đề về vốn đầu tư cao, và sự hợp nhất thị trường đã tiêu diệt các nhà tham gia ban đầu.
Mối tương quan này không hoàn hảo, nhưng hồ sơ rủi ro phản ánh những điểm tương đồng đáng lo ngại. Khi cơn sốt vượt quá các yếu tố cơ bản và kinh tế cấu trúc vẫn còn đổ vỡ, các biến động tâm lý có thể rất dữ dội.