Một dự án dữ liệu AI gần đây đã điều chỉnh cơ chế xếp hạng của mình và đưa ra các tiêu chuẩn truy cập nghiêm ngặt hơn, điều này đáng chú ý. Các quy tắc mới rất rõ ràng: nếu bạn muốn có mặt trên bảng xếp hạng, bạn phải đáp ứng bất kỳ điều kiện nào trong hai điều kiện -



**Đầu tiên là nhìn vào uy tín**Nói một cách đơn giản, bạn phải tiếp tục xuất ra nội dung có giá trị. Có thể hiểu được rằng những người đóng góp thực sự tích lũy được sự công nhận trong cộng đồng và uy tín là sự phản ánh chất lượng lâu dài này.

**Thứ hai là xem xét dữ liệu on-chain**để xác minh trực tiếp vị trí hoặc hồ sơ tương tác của bạn. Điều này khó tính hơn, sử dụng dấu chân trên chuỗi để chứng minh rằng bạn không nói trên giấy tờ và có mối quan hệ kinh tế thực sự với dự án.

Từ quan điểm thiết kế cơ chế, sự kết hợp này rất thông minh. Nó nói với dữ liệu, lọc ra một số lượng lớn thủy thủ và người ngoài cuộc. Nhưng câu hỏi cũng được đặt ra - liệu điều này có khiến một số lượng lớn những người tiềm năng quay lưng? Đặc biệt đối với những người dùng mới chưa tích lũy được uy tín và không đủ vị trí, làm thế nào để có được quyền phát biểu trên bảng xếp hạng? Nó là một**Một hành động cân bằng giữa chế độ nhân tài và hòa nhập**。 Về lâu dài, ngưỡng tham gia nghiêm ngặt này có thể củng cố chất lượng của cộng đồng và có thể làm giảm sự nhiệt tình của người dùng mới tham gia trong ngắn hạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnchainHolmesvip
· 6giờ trước
Lại là trò "chứng minh bạn có tiền trước" đó... Người mới chơi thì làm sao đây, vấn đề là gà hay trứng mới xuất hiện trước
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter9000vip
· 12giờ trước
Lại đặt ra giới hạn rồi, nhưng lần này thực sự dựa trên dữ liệu để nói chuyện, tốt hơn nhiều so với những bảng xếp hạng lung tung trước đây.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumpervip
· 01-04 00:43
Lại áp dụng giới hạn? Người mới muốn lên tiếng đều phải trả tiền hoặc giữ kín bài viết, chẳng phải là cách giăng bẫy để mở rộng phạm vi sao.
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLabvip
· 01-03 07:37
Thêm một chiếc xúc xắc thông minh mang tính chất tinh hoa... Về lý thuyết là chống lại các nhóm chống đối, nhưng thực tế lại khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ bị đẩy ra ngoài cổng. Người dùng mới làm thế nào để chơi, cứ khuyên họ bỏ cuộc thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighborvip
· 01-03 07:37
Lần này đuổi người mới ra ngoài rồi, chỉ nhìn vào vị thế và danh tiếng, thật sự không có khả năng để vào cuộc chơi nếu không có kỹ năng thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuyervip
· 01-03 07:35
Bây giờ新人 thật sự không còn cơ hội nữa, chỉ nhìn vào vị thế nắm giữ đã có thể khiến nhiều người bỏ cuộc
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusvip
· 01-03 07:34
Haha họ thực sự đã nói "xin lỗi đã phá tiền mới, cánh cổng đã đóng" 🚪 về mặt thực nghiệm điều này giết chết sự tham gia của nhà bán lẻ mỗi lần, như đã dự đoán
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSnapHuntervip
· 01-03 07:34
Quy tắc này khá nghiêm khắc, người mới không có danh tiếng và không có vị thế thì hoàn toàn không có tiếng nói, cảm giác như đang giữ tất cả các cổ phiếu tiềm năng ở bên ngoài
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-03 07:23
Được rồi, cứ giữ chân người mới ở ngoài cửa rồi gọi là nâng cao chất lượng sao? Tôi cảm thấy đây chính là việc tạo ra nhóm nhỏ đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.68KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.66KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.71KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim