Trong giới giao dịch tiền điện tử có một câu "cổ điển" — dừng lỗ nhỏ, chốt lời cao. Nghe có vẻ như là quy tắc vàng trong kiểm soát rủi ro, nhưng thực tế lại dễ khiến bạn mất sạch vốn.



Tại sao vậy? Có vẻ như đang kiểm soát rủi ro, tranh thủ lợi lớn, nhưng thực chất lại rơi vào ngõ cụt của "lỗ nhỏ không ngừng, lợi lớn mãi không tới".

Nguyên nhân nằm ở cấu trúc tỷ lệ cược. Thiết lập mức dừng lỗ 1%-2%, trong môi trường thị trường biến động cao này, chỉ một đợt điều chỉnh bình thường cũng có thể khiến bạn bị loại khỏi vị thế, cuối cùng chỉ thu được phí giao dịch của sàn. Mục tiêu chốt lời quá cao, xác suất kích hoạt vốn đã thấp, bạn cứ chờ đợi hàng ngày, ngược lại bị những lần dừng lỗ nhỏ liên tục làm mệt mỏi.

Những trader thực sự sống sót nghĩ gì?

**Dừng lỗ dựa trên logic, không dựa vào mức độ** — Đừng bận tâm đến phần trăm cố định, mà hãy chú ý xem mức hỗ trợ quan trọng có bị phá vỡ hay không, xu hướng có đảo chiều hay không.

**Chốt lời từng phần** — Đừng nghĩ có thể ăn hết một lần. Khi giá đã đạt tới mức, hãy khóa một phần lợi nhuận trước, phần còn lại dùng dừng lỗ di động để giữ vững vị thế.

**Chỉ tính tỷ lệ cược tổng thể** — Lỗ một lần có thể lớn, nhưng phải đảm bảo tỷ lệ thắng và lợi nhuận phù hợp là tích cực.

Giao dịch đơn giản chính là lặp lại chiến lược "tỷ lệ thắng cao + tỷ lệ cược tốt". Không dựa vào may rủi, mà dựa vào lợi thế xác suất.

Nếu bây giờ bạn vẫn bị dừng lỗ nhỏ liên tục đánh bừa, lại đang chờ đợi chốt lời cao mãi không tới, thì chứng tỏ tham số của bạn đã mâu thuẫn nội tại. Thay vì cố giữ quy tắc bề nổi, hãy điều chỉnh tư duy, để đứng về phía xác suất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 5giờ trước
Lại nữa, lý thuyết này... Tôi chỉ muốn hỏi, ai quyết định việc mức hỗ trợ có bị phá vỡ hay không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 6giờ trước
Đây chẳng phải là việc tôi làm hàng ngày sao, còn bị phản bác vô số lần... Có vẻ tôi cần phải thay đổi cách suy nghĩ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseFOMOguyvip
· 01-04 16:10
Thật vậy, những người cố chấp giữ lệnh cắt lỗ 1%-2% chính là đang đấu tranh với chính mình, kết quả là bị phí giao dịch cắt sạch sẽ.
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTradervip
· 01-03 06:52
Anh em, lý thuyết này nghe thì dễ chịu, nhưng đến lúc giao dịch thực sự vẫn phải dựa vào tâm lý, chỉ hiểu về tỷ lệ cược thì không đủ đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MEVvictimvip
· 01-03 06:52
Ôi chao, chẳng phải là tôi sao, việc cắt lỗ nhỏ hàng ngày bị phản bác thật là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 01-03 06:38
Dừng lỗ chỉ cần dựa vào mức hỗ trợ, giữ chặt tỷ lệ phần trăm đó là cách để cắt lưỡi bò chuẩn nhất
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecodervip
· 01-03 06:35
Theo các nghiên cứu, điều này chạm đến một nghịch lý kinh tế học hành vi cổ điển — hiệu ứng kết hợp giữa giao dịch quá mức và thiên vị chọn thời điểm. Về mặt kỹ thuật, việc đặt mức cắt lỗ cố định 1%-2% trong môi trường biến động cao thực sự vi phạm giả định cơ bản của quy tắc Kelly, dẫn đến rủi ro phá sản tăng theo cấp số nhân. Đáng chú ý là ý tưởng "cắt lỗ logic" mà tác giả đề xuất có phần tương đồng với luận điểm về kiểm soát rủi ro động của Taleb trong "The Black Swan" — điều cốt yếu là nhận diện các mức hỗ trợ thực sự chứ không bị nhiễu loạn thị trường lừa dối. Tuy nhiên, còn một chi tiết nhỏ: chi phí thực hiện chốt lời theo từng phần (phí giao dịch + trượt giá tích lũy) trong giao dịch tần suất cao thường bị đánh giá thấp, dữ liệu cho thấy trung bình mỗi lần thoát vị trí sẽ làm giảm lợi nhuận từ 0.2%-0.5%. Tóm lại, bản chất của tối ưu tỷ lệ cược là xây dựng một hệ thống giao dịch tự nhất quán, chứ không đơn thuần là điều chỉnh tham số.
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWellvip
· 01-03 06:29
Đúng vậy, tôi đã bị lừa bởi lý thuyết này, đặt lệnh dừng lỗ 1% mỗi ngày đều bị cắt, sau đó mới hiểu rằng quan trọng là phải nhìn vào mức hỗ trợ
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirlvip
· 01-03 06:26
Lại là lý thuyết này, tôi đã phát hiện ra từ lâu rằng các cá nhân lớn trên chuỗi thực sự không theo sách giáo khoa, theo phân tích của tôi, những người thực sự sống sót đều là những người điều chỉnh linh hoạt.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarryvip
· 01-03 06:24
Nói đúng rồi, tôi chính là người đã quay vòng trong vòng lặp chết này, thiết lập dừng lỗ 1% thực sự là để gửi phí giao dịch. Sau này mới hiểu rằng quan trọng vẫn là nhìn vào mức hỗ trợ và xu hướng, con số bản thân không có ý nghĩa gì.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim