Hayden Adams gần đây đã phản hồi về tranh cãi do so sánh doanh thu của các giao thức DEX khác nhau. Ông chỉ ra rằng có những vấn đề rõ ràng trong một số phương pháp đo điểm chuẩn. Ví dụ: các nền tảng như Aero thực hiện điều này bằng cách trả lại 100% phí LP và sau đó trả lại cho các nhà cung cấp thanh khoản thông qua phần thưởng token, trông giống như một khoản thu nhập sổ sách đẹp. Nhưng đây là vấn đề - mô hình này không bền vững chút nào, nói thẳng ra, nó chỉ là một động lực mã thông báo để tích lũy các con số doanh thu.
Quan trọng hơn, thu nhập thực tế của LP hoàn toàn không chắc chắn, vì chúng phụ thuộc nhiều vào biến động giá token của bên thứ ba. Một khi token đó giảm xuống, động lực có vẻ hấp dẫn trước đây sẽ bị lãng phí. Logic của Uniswap thì khác và nó chú ý nhiều hơn đến cấu trúc phí đáng tin cậy dài hạn và tính bền vững của hệ sinh thái. Đây là lý do tại sao ngành công nghiệp đang bắt đầu xem xét lại tình hình thực tế đằng sau các mô hình "năng suất cao" này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SatsStacking
· 4giờ trước
嗯…Aero那套就是空中楼阁啊,代币一砸就没了
---
Nói đúng, động lực nhìn có vẻ cao, giảm giá thật sự tuyệt vọng
---
Ổn định lâu dài vs bong bóng ngắn hạn, chọn cái nào còn phải hỏi
---
LP thật sự cần mở mắt nhìn, đừng để bị mê hoặc bởi số liệu trên sổ sách
---
Tính bền vững thực sự ngon hơn nhiều so với APY cao
---
Phần thưởng token sớm muộn gì cũng không thể chơi được nữa, ý tưởng của Uni đáng tin cậy
---
Đây gọi là xây dựng bền vững, không phải là tay không bắt cá lớn
---
Dù có thổi phồng thế nào, logic kém thì vẫn là kém
Xem bản gốcTrả lời0
BugBountyHunter
· 12giờ trước
Hả? Lại là cái điệp khúc "bẫy lợi nhuận cao" quen thuộc... Tôi đã chán ngấy bộ trò của Aero rồi, chỉ là kích thích token ảo để tăng số liệu thôi.
Thực tế, bỏ LP vào chỉ là cược token không sụp đổ, nói gì về tính bền vững đều là vô nghĩa. Bộ của Uniswap mới là an toàn hơn.
Thành thật mà nói, những tranh cãi kiểu này mỗi lần đều giống nhau, kẻ bị thu hoạch vẫn sẽ bị thu hoạch thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_fish
· 01-03 06:51
Nói một cách đơn giản là chỉ xem số đẹp thôi, đợi khi token giảm mạnh thì bản chất sẽ lộ ra ngay. Mô hình của Uniswap thực sự ổn định, nhưng nói đi cũng phải nói lại, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn sẽ bị mê hoặc bởi lợi nhuận cao…
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 01-03 06:50
Haha lại là cái trò cũ đó, khuyến khích token để tích tụ số liệu... nhìn thì đẹp mắt nhưng thực ra toàn là giàu có trên giấy tờ
Nói thẳng ra là cược vào việc đồng coin đó không giảm giá đúng không, một khi bị bán tháo LP sẽ mất sạch vốn, cách chơi của Uni này thực sự an toàn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
shadowy_supercoder
· 01-03 06:49
Aero đó chỉ là nói suông, token bị bán tháo khiến LP bị cắt lỗ, Uniswap mới là thực sự muốn dài hạn
Xem bản gốcTrả lời0
LightningSentry
· 01-03 06:46
Chiến lược "cắt lưỡi cày" trong giới tiền mã hóa lại bắt đầu, nhìn lợi nhuận cao thì thèm thuồng, đợi đến khi token sụp đổ mới hối hận.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborer
· 01-03 06:33
Nói một cách đơn giản, đó là trò chơi số liệu, loại khuyến khích này sớm muộn cũng sẽ sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersFOMO
· 01-03 06:24
Ôi trời ơi, trò chơi của Aero đó đã bị tôi nhìn thấu từ lâu rồi, token giảm giá khiến tôi mất sạch vốn
Hayden Adams gần đây đã phản hồi về tranh cãi do so sánh doanh thu của các giao thức DEX khác nhau. Ông chỉ ra rằng có những vấn đề rõ ràng trong một số phương pháp đo điểm chuẩn. Ví dụ: các nền tảng như Aero thực hiện điều này bằng cách trả lại 100% phí LP và sau đó trả lại cho các nhà cung cấp thanh khoản thông qua phần thưởng token, trông giống như một khoản thu nhập sổ sách đẹp. Nhưng đây là vấn đề - mô hình này không bền vững chút nào, nói thẳng ra, nó chỉ là một động lực mã thông báo để tích lũy các con số doanh thu.
Quan trọng hơn, thu nhập thực tế của LP hoàn toàn không chắc chắn, vì chúng phụ thuộc nhiều vào biến động giá token của bên thứ ba. Một khi token đó giảm xuống, động lực có vẻ hấp dẫn trước đây sẽ bị lãng phí. Logic của Uniswap thì khác và nó chú ý nhiều hơn đến cấu trúc phí đáng tin cậy dài hạn và tính bền vững của hệ sinh thái. Đây là lý do tại sao ngành công nghiệp đang bắt đầu xem xét lại tình hình thực tế đằng sau các mô hình "năng suất cao" này.