Bạn đã bao giờ tự hỏi tại sao tỷ lệ Sharpe có thể vượt qua tỷ lệ Sortino trong việc đánh giá hiệu suất danh mục đầu tư chưa? Sự khác biệt này quan trọng hơn nhiều so với những gì hầu hết các nhà giao dịch nhận thức được. Tỷ lệ Sharpe phạt tất cả các biến động một cách bình đẳng, trong khi Sortino tập trung hoàn toàn vào rủi ro giảm - hai phương pháp tiếp cận hoàn toàn khác nhau cho cùng một vấn đề. Nếu bạn có thể trình bày các điểm mạnh của Sharpe so với Sortino trong các tình huống giao dịch thực tế, hãy để lại phân tích của bạn bên dưới. Rất mong được xem cách các nhà giao dịch ở đây tiếp cận vấn đề định lượng cổ điển này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
UnluckyValidator
· 3giờ trước
Sharpe vs Sortino này đã là chuyện cũ rồi, thành thật mà nói tôi càng thích Sortino hơn, rủi ro giảm là rủi ro thực sự, tại sao lại phải phạt những biến động tăng trưởng chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSeller
· 16giờ trước
Chỉ số Sharpe đã lỗi thời từ lâu rồi, giờ ai còn thực sự chỉ dựa vào cái này chứ... Sortino mới là chính đạo, rủi ro giảm là thứ mà trader thực sự quan tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCat
· 18giờ trước
Cảnh báo ngủ trưa... Sharpe vs Sortino? Tỉnh lại đi, cả hai đều là của truyền thống tài chính, còn thị trường tiền mã hóa thì biến động hoàn toàn không chơi theo cách đó
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlooker
· 01-03 05:50
Chỉ số Sharpe thực chất là một chỉ số dành cho người lười biếng, dùng để cắt mọi loại biến động một cách chung chung, trong giao dịch thực tế thì hoàn toàn không thể sử dụng được... Chỉ số Sortino mới là chân lý đích thực.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 01-03 05:48
Chứng minh rằng Sharpe có sức thuyết phục hơn trong thị trường dao động cao tần, tôi đã xác nhận bằng dữ liệu thực tế trong ba tháng, hệ thống Sortino chỉ xem xét rủi ro giảm thực chất là "mù chọn lọc"
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClub
· 01-03 05:45
Cười chết, sự khác biệt giữa Sharpe và Sortino giống như sự khác biệt giữa nhà đầu tư nhỏ lẻ và kẻ cắt lưỡi, một cái phạt tất cả các biến động, một cái chỉ quan tâm đến giảm giá, dù sao thì chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ đều là những người bị cắt lưỡi dự kiến.
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOrektGuy
· 01-03 05:45
Chỉ số Sharpe thật sự đã hơi lỗi thời rồi, giờ đã là 2024 rồi còn đang băn khoăn về cái này? Rủi ro giảm sút mới là điểm đau thực sự, Sortino chẳng hiểu gì... Thôi không muốn tranh luận nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 01-03 05:40
Chỉ số Sharpe thực chất chỉ là một cái bẫy lớn, những người thực sự kiếm tiền không dựa vào những chỉ số này
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 01-03 05:30
Tỷ lệ Sharpe thật sự có phần đã lỗi thời rồi... Chỉ số Sortino mới là thứ thực sự quan tâm đến tiền của chúng ta đấy.
Bạn đã bao giờ tự hỏi tại sao tỷ lệ Sharpe có thể vượt qua tỷ lệ Sortino trong việc đánh giá hiệu suất danh mục đầu tư chưa? Sự khác biệt này quan trọng hơn nhiều so với những gì hầu hết các nhà giao dịch nhận thức được. Tỷ lệ Sharpe phạt tất cả các biến động một cách bình đẳng, trong khi Sortino tập trung hoàn toàn vào rủi ro giảm - hai phương pháp tiếp cận hoàn toàn khác nhau cho cùng một vấn đề. Nếu bạn có thể trình bày các điểm mạnh của Sharpe so với Sortino trong các tình huống giao dịch thực tế, hãy để lại phân tích của bạn bên dưới. Rất mong được xem cách các nhà giao dịch ở đây tiếp cận vấn đề định lượng cổ điển này.