Không ít các tổ chức nghiên cứu tiền điện tử hoạt động thực sự thu hút sự chú ý. Một số thành viên cộng đồng tiền điện tử đã chỉ ra rằng, so với môi trường nghiên cứu cổ phiếu ở châu Âu bị hạn chế bởi quy định MiFID II thì các tổ chức nghiên cứu trong lĩnh vực tiền điện tử ở Mỹ thường gặp phải một số vấn đề — nhiều dự án nghiên cứu trả phí nhưng cơ chế tiết lộ thông tin lại nghiêm trọng thiếu sót.

Hiện tượng này đã gây ra các cuộc thảo luận trong ngành. Một số nhà phân tích trong ngành đã phản hồi rằng tiêu chuẩn hóa nghiên cứu và xây dựng tính minh bạch trong ngành tiền điện tử vẫn là một nhiệm vụ dài hạn. Sự khác biệt trong khung pháp lý thực sự đã dẫn đến sự khác biệt trong hoạt động của các tổ chức nghiên cứu ở các khu vực — ở châu Âu, do bị quản lý tài chính chặt chẽ hơn, họ lại làm tốt hơn trong việc tiết lộ thông tin và tuyên bố xung đột lợi ích; còn ở Mỹ, mặc dù quy định về tiền điện tử tổng thể khá mở, nhưng cơ chế tự điều chỉnh trong lĩnh vực nghiên cứu vẫn cần được hoàn thiện hơn nữa.