Người sáng lập Uniswap Hayden Adams gần đây đã làm rõ sự nhầm lẫn về điểm chuẩn doanh thu giao thức. Ông thẳng thừng nói rằng một số so sánh dễ gây hiểu lầm - ví dụ: mô hình của Aero thu hồi tất cả phí LP và sau đó trả lại cho các nhà cung cấp thanh khoản với các ưu đãi token, điều này trông đẹp trên sổ sách, nhưng vấn đề là đây không phải là một nguồn phí thực sự bền vững và thu nhập thực tế của LP phụ thuộc nhiều vào biến động giá token của bên thứ ba.
Uniswap đang đi theo một con đường khác. Thỏa thuận chỉ lấy một phần phí xử lý, phần còn lại thuộc về LP, đây là một ý tưởng thiết kế rất rõ ràng - trọng tâm không phải là tạo ra những con số thu nhập đẹp mà là tìm ra cách tồn tại lâu dài. Việc điều chỉnh phí sẽ được tiến hành đều đặn và ưu tiên đảm bảo thanh khoản và tăng trưởng sinh thái trong thời gian tới.
Adams cũng đề cập rằng nó vẫn đang trong giai đoạn đầu, và thực sự rất khó để dự đoán chính xác quy mô phá hủy hàng năm hoặc doanh thu. Cơ hội thực sự nằm ở việc nắm bắt hàng nghìn tỷ đô la cổ tức tăng trưởng khối lượng giao dịch phía trước.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HappyToBeDumped
· 01-06 03:25
Haha, bộ sưu tập Aero đó chỉ là tự lừa dối chính mình, sổ sách đẹp đẽ để làm gì, cuối cùng vẫn không phải là LP tiếp nhận.
Xem bản gốcTrả lời0
HappyMinerUncle
· 01-06 00:19
Nói hay đấy, bộ của Aero thì giống như trái trái phải phải, nhìn vào doanh thu trên sổ sách thì bùng nổ, thực ra chỉ đang vay mượn hệ sinh thái. Không thể so sánh với cách tiếp cận ổn định của Uni.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 01-03 03:41
Haha, bộ Aero đó chỉ là sự giả tạo phồn vinh, dựa vào khuyến khích token để lừa gạt người khác thôi
Xem bản gốcTrả lời0
tx_pending_forever
· 01-03 03:40
Lời nói của Hayden đập vào tôi, mánh khóe cắt tỏi tây của aero cuối cùng cũng bị tát vào mặt, và phong cách chơi kiềm chế của Uniswap có vẻ nhàm chán nhưng là cách sống thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSleuth
· 01-03 03:37
Haha lại tiếp tục so sánh với game... Bộ Aero đó chẳng phải là doanh thu trên giấy sao, khi token kích thích giảm là bản chất thật lộ rõ, phương pháp của Uniswap thực ra còn hiểm hơn, kiên trì từng bước một, thật sự phát triển ở cùng đẳng cấp.
Người sáng lập Uniswap Hayden Adams gần đây đã làm rõ sự nhầm lẫn về điểm chuẩn doanh thu giao thức. Ông thẳng thừng nói rằng một số so sánh dễ gây hiểu lầm - ví dụ: mô hình của Aero thu hồi tất cả phí LP và sau đó trả lại cho các nhà cung cấp thanh khoản với các ưu đãi token, điều này trông đẹp trên sổ sách, nhưng vấn đề là đây không phải là một nguồn phí thực sự bền vững và thu nhập thực tế của LP phụ thuộc nhiều vào biến động giá token của bên thứ ba.
Uniswap đang đi theo một con đường khác. Thỏa thuận chỉ lấy một phần phí xử lý, phần còn lại thuộc về LP, đây là một ý tưởng thiết kế rất rõ ràng - trọng tâm không phải là tạo ra những con số thu nhập đẹp mà là tìm ra cách tồn tại lâu dài. Việc điều chỉnh phí sẽ được tiến hành đều đặn và ưu tiên đảm bảo thanh khoản và tăng trưởng sinh thái trong thời gian tới.
Adams cũng đề cập rằng nó vẫn đang trong giai đoạn đầu, và thực sự rất khó để dự đoán chính xác quy mô phá hủy hàng năm hoặc doanh thu. Cơ hội thực sự nằm ở việc nắm bắt hàng nghìn tỷ đô la cổ tức tăng trưởng khối lượng giao dịch phía trước.