Về các loại token nội địa như WCT, cần phải cảnh giác trước khi tham gia. Vấn đề nghiêm trọng nhất của dự án này nằm ở thiết kế token có lỗ hổng phát hành vô hạn, điều này có nghĩa là tính thanh khoản luôn đối mặt với rủi ro pha loãng. Điều khiến người ta lo ngại hơn là logic vận hành của phía dự án — nhiều lời hứa nhưng ít thực sự triển khai, toàn bộ đội ngũ có vẻ như chỉ đang thổi phồng và tạo dựng uy tín.

Xét theo hiệu suất thị trường, dữ liệu sẽ nói lên tất cả: kể từ khi ra mắt, đã giảm tới 17 lần, điều này không phải là ngẫu nhiên. Quan sát quy luật lịch sử, các dự án kiểu này thường duy trì đà tăng trong vòng ba đến bốn ngày trong chu kỳ kéo giá, nhưng cuối cùng chắc chắn sẽ bị kéo trở lại thực tại. Phương pháp thao túng của các nhà cái phía sau cũng không quá tinh vi, chỉ đơn giản là lợi dụng tâm lý theo đuổi lợi nhuận của các nhà đầu tư nhỏ lẻ để tạo ra sự giả tạo về sự thịnh vượng.

Muốn tồn tại lâu hơn trong thị trường này, điều then chốt là phải nhìn thấu bản chất logic của dự án. Sự khác biệt giữa dự án tốt và dự án tồi không nằm ở biến động giá nhất thời, mà ở cơ chế nền tảng và năng lực thực thi của đội ngũ. Đối với các dự án có cơ chế vốn đã có khuyết điểm bẩm sinh, dù có bao nhiêu ý tưởng đẹp đẽ cũng không thể thay đổi kết cục cuối cùng.