Gần đây tôi đã làm việc với một câu hỏi: nếu hầu hết các node của mạng oracle được mua chung bởi các lợi ích khổng lồ trong khi gửi dữ liệu giá không chính xác, chúng ta có thể làm gì với nó? "Cuộc tấn công hối lộ đa số" này nghe có vẻ cực đoan, nhưng nó giống như một thanh gươm treo cho toàn bộ hệ sinh thái DeFi.

Mãi cho đến khi tôi hiểu thấu đáo về mạng oracle hai lớp của APRO, tôi mới nhận ra giải pháp của họ phức tạp như thế nào. Nó không phải là một bản vá kỹ thuật mà là một hệ thống kiểm tra và cân bằng hoàn chỉnh. Logic này giống như hệ thống tòa án: lớp thứ nhất là truy tố và bào chữa chống lại nhau, và lớp thứ hai là thẩm phán có quyền phán quyết cuối cùng.

**Lớp thứ nhất: giám sát lẫn nhau của các bộ thu thập dữ liệu**

Lớp đầu tiên của APRO được xây dựng bởi một mạng chính bao gồm các nút OCMP. Các nút này là những người tham gia cốt lõi của hệ sinh thái và công việc hàng ngày của họ là thu thập, tính toán và gửi dữ liệu. Hãy tưởng tượng như một vận động viên trong một đấu trường thể thao, nhưng không có trọng tài theo nghĩa truyền thống của trò chơi.

Hệ thống "giám sát lẫn nhau" được thực hiện giữa các nút. Mỗi nút đang nhìn chằm chằm vào dữ liệu của các nút khác. Một khi một sự bất thường quy mô lớn và đáng ngờ (chẳng hạn như độ lệch giá tập thể so với thực tế thị trường) được tìm thấy, nó có thể được "kháng cáo" ngay lập tức. Lợi ích của việc này là rõ ràng: Bạn muốn thực hiện gian lận dài hạn và quy mô lớn trong tầm nhìn rõ ràng? Gần như không thể.

**Cấp độ thứ hai: cơ chế uy tín và quyền xét xử cuối cùng**

Khi các tranh chấp không thể hòa giải phát sinh ở cấp độ đầu tiên, cấp độ thứ hai được kích hoạt. Cấp độ này dựa trên thành tích lịch sử và điểm danh tiếng, với phán quyết cuối cùng.