Điều hướng con đường hướng tới quản trị phi tập trung

Các dự án tiền điện tử ngày càng chuyển sang DAO để giao quyền quản trị và kiểm soát quỹ cho cộng đồng của họ.

Phân quyền là một trong những khía cạnh hấp dẫn nhất của tiền điện tử. Khi nói đến việc thúc đẩy quản trị phi tập trung, thách thức là làm thế nào để đạt được điều đó. Rốt cuộc, mỗi dự án tiền điện tử bắt đầu cuộc đời như một thực thể tập trung do các nhà sáng lập kiểm soát trực tiếp, người viết mã, thiết kế các tính năng và quyết định mục tiêu của nó. Chỉ khi dự án hoạt động ổn định, quyền kiểm soát mới có thể được chuyển giao cho người dùng, vậy làm thế nào để họ thực hiện điều đó?

Để lấy cảm hứng, các nhà sáng lập dự án có thể tham khảo các dự án trước đó đã thành công trong việc chuyển đổi sang tổ chức tự trị phi tập trung hoặc quản trị dựa trên DAO, chẳng hạn như Decentraland và No NPC Society.

Trong giai đoạn đầu này, việc ra quyết định nhanh chóng là cần thiết để dự án bắt đầu thu hút sự chú ý. Đó là lý do tại sao các nhà sáng lập sẽ hành xử như những nhà độc tài nhân từ, quyết định mọi thứ từ kiến trúc kỹ thuật đến tokenomics của dự án. Tuy nhiên, sự tập trung này mâu thuẫn với tầm nhìn dài hạn của tài chính phi tập trung và web3.

Đó là lý do tại sao việc chuyển đổi sang Tổ chức Tự trị Phi tập trung là một mục tiêu then chốt, nhưng phải thực hiện dần dần để đảm bảo sự tồn tại của nó. Rủi ro chính là cộng đồng của dự án có thể còn non nớt và thiếu kiến thức hoặc cấu trúc cần thiết để quản lý một giao thức phức tạp, vì vậy hầu hết các dự án đều giới thiệu phân quyền và sự tham gia của cộng đồng theo từng giai đoạn.

Bước đầu tiên là các nhà sáng lập thiết kế cơ chế quản trị chính, thường liên quan đến việc tạo ra một loại token quản trị dùng để phân quyền bỏ phiếu cho cộng đồng. Trong trường hợp của Decentraland, bước đầu tiên là thành lập Quỹ Decentraland, bao gồm một diễn đàn cộng đồng để các thành viên đề xuất và tranh luận các ý tưởng mới. Sau đó, họ giới thiệu token quản trị MANA. Bằng cách giữ token MANA hoặc LAND, người dùng Decentraland có thể đề xuất các thay đổi nền tảng hoặc ý tưởng về cách chi tiêu quỹ và bỏ phiếu cho chúng.

Bước tiếp theo của Decentraland là thực hiện các cuộc bỏ phiếu “tư vấn” không ràng buộc như một thử nghiệm cho quy trình bỏ phiếu và cơ chế quản trị của mình mà không gây rủi ro cho giao thức. Sau đó, họ kích hoạt bỏ phiếu trên chuỗi cho các cập nhật tham số nhỏ của giao thức, chẳng hạn như cấu trúc phí và lãi suất để giảm thiểu rủi ro liên quan đến việc thực hiện các quyết định của cộng đồng. Cuối cùng, họ tiến tới bỏ phiếu toàn diện, nơi cộng đồng có thể đề xuất các thay đổi toàn bộ giao thức và bỏ phiếu về phân bổ quỹ của nó.

Các dự án tiền điện tử chỉ có thể đạt được quyền tự chủ hoàn toàn của DAO khi nhóm cốt lõi từ bỏ mọi khía cạnh kiểm soát của họ, bao gồm quyền quản trị đối với các thay đổi của giao thức và chi tiêu quỹ. Quỹ có thể được xem như “két sắt”, trong khi quyền quản trị cung cấp “chìa khóa” cho vương quốc. Khi những thứ này được chuyển giao, mã nguồn cuối cùng trở thành luật, với các thay đổi được thực thi hoàn toàn dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng, thay vì chỉ theo sắc lệnh của nhà sáng lập.

Để trở nên thực sự phi tập trung, các dự án phải đảm bảo rằng mã nguồn của họ trở nên hoàn toàn bất biến, để các nhà sáng lập không thể thay đổi theo ý muốn nữa. Điều này có nghĩa là các cập nhật mã, sửa lỗi và bổ sung tính năng chỉ có thể thực hiện khi cộng đồng đồng ý.

DAO cũng phải thiết lập một quỹ tự duy trì, tạo ra doanh thu cho giao thức để tài trợ cho hoạt động và phát triển của nó. Doanh thu có thể được tạo ra thông qua phí giao dịch, lãi từ các khoản vay và các cơ chế khác – các quỹ này sau đó được gửi trực tiếp vào quỹ DAO. Cộng đồng sẽ đề xuất và bỏ phiếu về cách phân bổ các quỹ này.

Khi một dự án chuyển quyền kiểm soát mã nguồn và quỹ cho cộng đồng của mình, đó là hành động cuối cùng của việc chuyển giao quyền lực. Đó chính là mục tiêu lớn của No NPC Society, một dự án memecoin và danh tính phi tập trung theo đuổi “Giả thuyết Mô phỏng”. Lộ trình DAO của họ đề xuất một chuyển đổi nhanh chóng, trong đó két sắt và chìa khóa sẽ được chuyển giao cho cộng đồng trong vòng sáu tháng kể từ khi bán token riêng tư và công khai. Để làm điều này, họ sử dụng nền tảng Realms của Solana để đơn giản hóa việc tạo lập DAO và phát triển token gốc NONPC thành token quản trị mang lại quyền bỏ phiếu cho người nắm giữ.

Để nhấn mạnh tính phi tập trung của mình, hệ sinh thái DAO của No NPC Society sẽ được quản lý bởi các két sắt multisig minh bạch nhằm đảm bảo tính minh bạch hoàn toàn trong quá trình dân chủ của nó. Bằng cách này, dự án được thiết kế để vượt qua đội ngũ sáng lập ban đầu, những người sẽ rút lui để trở thành chính các thành viên cộng đồng.

Việc chuyển sang quản trị DAO không phải không có thử thách, và nhiều dự án gặp khó khăn với các vấn đề như tê liệt quyết định, tỷ lệ bỏ phiếu thấp và rủi ro các “cá mập” (những người nắm giữ token lớn) có quá nhiều ảnh hưởng trong quá trình bỏ phiếu.

Các DAO thành công có thể giảm thiểu những thách thức này theo nhiều cách khác nhau. Bước đầu tiên và quan trọng nhất là tạo ra một cấu trúc để các thành viên cộng đồng có thể gửi đề xuất và đảm bảo rằng các đề xuất của họ cùng tác động dự kiến được trình bày rõ ràng, với các lựa chọn “Có” hoặc “Không” đơn giản cho người bỏ phiếu.

Để đối phó với sự thờ ơ của người bỏ phiếu, nhiều dự án cố gắng khuyến khích sự tham gia của DAO theo một cách nào đó. Để ngăn chặn các cá mập kiểm soát quá nhiều, các dự án có thể triển khai các mô hình bỏ phiếu phức tạp hơn phân chia quyền lực một cách công bằng hơn. Các khả năng bao gồm quản trị dựa trên uy tín, trong đó trọng lượng bỏ phiếu dựa trên đóng góp của cá nhân vào dự án thay vì sở hữu token. Ngoài ra, có thể sử dụng bỏ phiếu bình phương để tạo ra hệ thống trong đó các phiếu của các người nắm giữ token lớn ít có trọng lượng hơn so với những người chỉ nắm giữ một lượng nhỏ.

Con đường dẫn đến quản trị DAO là một con đường phức tạp, đòi hỏi vượt qua nhiều thử thách kỹ thuật và chỉ có thể thực hiện đúng lúc, khi cộng đồng đã hình thành vững chắc. Đó là lý do tại sao việc chuyển giao quyền kiểm soát cho DAO thường được xem như một thành tựu định hình, thể hiện sự trưởng thành của dự án và cam kết của nó đối với phân quyền. Khi quyền kiểm soát và sở hữu được phân phối rộng rãi trong cộng đồng toàn cầu, các dự án có thể nâng cao tuổi thọ và uy tín của mình.