Cảnh báo thị trường gần đây do Bank of America đưa ra đã làm dấy lên rất nhiều cuộc thảo luận - nếu các lực lượng chính trị gây áp lực lên các tổ chức tài chính độc lập, thị trường toàn cầu có thể phải đối mặt với một cú sốc nghiêm trọng. Có một câu hỏi sâu sắc hơn đằng sau lời cảnh báo này đáng để suy ngẫm.
Chính xác thì gót chân Achilles của hệ thống tài chính truyền thống là gì? Nói một cách thẳng thắn, đó là sự phụ thuộc quá mức vào "phán đoán của con người" và "tính công bằng của thể chế". Cho dù các quy tắc có tốt đến đâu, cuối cùng, nó phụ thuộc vào sự chính trực của những người nắm quyền. Một khi chuỗi niềm tin này bị phá vỡ, toàn bộ trật tự dựa trên các quy ước sẽ sụp đổ ngay lập tức.
So sánh kinh nghiệm trong lĩnh vực tiền điện tử, logic thực sự giống nhau - chúng ta đã trải qua bi kịch của những người bảo vệ sàn giao dịch đánh cắp và dữ liệu oracle bị giả mạo, mỗi lần đều do sự cố với một nút tập trung. Những bài học này cuối cùng dẫn đến cùng một kết luận: cách thực sự để thoát khỏi an ninh tài chính không phải là tìm các tổ chức hoặc cá nhân "đáng tin cậy" hơn, mà là xây dựng một hệ thống dựa trên mã, duy trì sự đồng thuận - làm cho điểm kiểm soát duy nhất trở nên bất khả thi.
Dòng suy nghĩ này đặc biệt quan trọng khi sự không chắc chắn về chính sách gia tăng. Phi tập trung không phải là một lý thuyết phức tạp, về cơ bản nó là việc sử dụng công nghệ để loại bỏ sự phụ thuộc vào một quyền lực duy nhất. Đây có thể là logic cốt lõi của hệ thống phòng thủ tài chính trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-c802f0e8
· 12-30 13:51
Đoạn này nói rất đúng, nhưng thành thật mà nói, hệ thống tài chính truyền thống cũng không hoàn toàn vô phương cứu chữa
Trong giới crypto cũng cần phải tự kiểm điểm, rủi ro tập trung hóa chúng ta đã từng mắc sai lầm, nhưng bây giờ vẫn đang lặp lại cùng những sai lầm đó
Mã có thể giải quyết vấn đề? Điều kiện tiên quyết là phải có người viết ra mã không có lỗ hổng, điều này bản thân đã là một trò cười
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobia
· 12-30 13:48
Nói hay lắm, tài chính truyền thống cũng vậy, cuối cùng đều dựa vào phẩm chất con người, quá mong manh.
Xem bản gốcTrả lời0
RektButSmiling
· 12-30 13:43
Nói hay đấy, nhưng tôi vẫn nghĩ phần lớn mọi người hoàn toàn không nhận thức được mức độ mong manh của chính mình
Hệ thống tài chính truyền thống chỉ là một con hổ giấy, thật sự xảy ra chuyện thì trong tích tắc sụp đổ
Tuy nhiên, thành thật mà nói, hiện tại thị trường tiền mã hóa cũng chẳng khá hơn là bao, chỉ là đổi vỏ đổi vỏ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LightningAllInHero
· 12-30 13:42
Nói hay đấy, trò chơi tin tưởng trong tài chính truyền thống đã đến lúc kết thúc rồi
Thật sự bị chính trị làm loạn thì đã sụp đổ, còn gọi gì là tổ chức độc lập nữa chứ
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyOnMainnet
· 12-30 13:39
Nói đúng, nhưng cách làm của giới tiền mã hóa này cũng chưa hoàn toàn giải quyết được vấn đề, hiện tại có rất nhiều chuỗi do VC kiểm soát và các sàn giao dịch tập trung không khác gì nhau, chỉ là đổi tên mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
down_only_larry
· 12-30 13:33
Chết rồi, nói đúng quá rồi, tài chính truyền thống dựa vào phẩm chất để tồn tại, một quan tham tham nhũng có thể gây sụp đổ.
Cảnh báo thị trường gần đây do Bank of America đưa ra đã làm dấy lên rất nhiều cuộc thảo luận - nếu các lực lượng chính trị gây áp lực lên các tổ chức tài chính độc lập, thị trường toàn cầu có thể phải đối mặt với một cú sốc nghiêm trọng. Có một câu hỏi sâu sắc hơn đằng sau lời cảnh báo này đáng để suy ngẫm.
Chính xác thì gót chân Achilles của hệ thống tài chính truyền thống là gì? Nói một cách thẳng thắn, đó là sự phụ thuộc quá mức vào "phán đoán của con người" và "tính công bằng của thể chế". Cho dù các quy tắc có tốt đến đâu, cuối cùng, nó phụ thuộc vào sự chính trực của những người nắm quyền. Một khi chuỗi niềm tin này bị phá vỡ, toàn bộ trật tự dựa trên các quy ước sẽ sụp đổ ngay lập tức.
So sánh kinh nghiệm trong lĩnh vực tiền điện tử, logic thực sự giống nhau - chúng ta đã trải qua bi kịch của những người bảo vệ sàn giao dịch đánh cắp và dữ liệu oracle bị giả mạo, mỗi lần đều do sự cố với một nút tập trung. Những bài học này cuối cùng dẫn đến cùng một kết luận: cách thực sự để thoát khỏi an ninh tài chính không phải là tìm các tổ chức hoặc cá nhân "đáng tin cậy" hơn, mà là xây dựng một hệ thống dựa trên mã, duy trì sự đồng thuận - làm cho điểm kiểm soát duy nhất trở nên bất khả thi.
Dòng suy nghĩ này đặc biệt quan trọng khi sự không chắc chắn về chính sách gia tăng. Phi tập trung không phải là một lý thuyết phức tạp, về cơ bản nó là việc sử dụng công nghệ để loại bỏ sự phụ thuộc vào một quyền lực duy nhất. Đây có thể là logic cốt lõi của hệ thống phòng thủ tài chính trong tương lai.