2025-12-30 13:21:06

最近看到一个挺有意思的现象。传统科技公司融资，动不动就是一线机构集体站台。就拿某AI独角兽来说，光是港股IPO就吸引了全球顶级投资方，单轮融资超过6亿美元，整个过程顺畅得不行。

再看看加密这边呢？机构融资虽然一直在做，但论背书力度 và thị trường công nhận, dường như còn thiếu một chút. Không phải là không có các tổ chức lớn đầu tư, mà là con đường huy động vốn hợp pháp thực sự gặp nhiều trắc trở, rất khó để tạo ra hiệu ứng đồng thuận lớn như trong ngành truyền thống.

Điều này phản ánh điều gì sau đó? Vẫn là vấn đề chính sách và độ trưởng thành của ngành. Khi khung pháp lý cho ngành mã hóa trở nên hoàn thiện hơn, có thể chúng ta sẽ thấy được cảnh các tổ chức tụ tập để ủng hộ, huy động vốn một cách hợp pháp và rõ ràng. Đến lúc đó, cấu trúc thị trường có thể sẽ thay đổi hoàn toàn.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SleepTrader

· 2giờ trước

Khung pháp lý vẫn chưa rõ ràng, hiện tại những người đang vội huy động vốn đều đang đặt cược vào xu hướng chính sách... Ngày các tổ chức thực sự tham gia, ngày của các nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ còn khó khăn hơn. Logic huy động vốn truyền thống hoàn toàn không thể áp dụng, quy tắc ở đây mỗi ngày mỗi khác. Nói thẳng ra, vẫn đang chờ đợi chính sách nới lỏng, hiện tại đều là những hành động thử nghiệm. Chờ xem, khi chính sách thực sự mở cửa, các tổ chức có thể sẽ trực tiếp hút máu không? Việc này không đơn giản như vậy, lợi ích phía sau quá phức tạp. Huy động vốn dễ dàng hơn lại có thể nguy hiểm hơn, những trở ngại hiện tại thực ra là để bảo vệ.

Xem bản gốcTrả lời0

StablecoinArbitrageur

· 14giờ trước

Thực ra, nếu bạn phân tích các con số về phân bổ vốn của các tổ chức... mối tương quan giữa sự rõ ràng về quy định và tốc độ huy động vốn là *tuyệt vời* có ý nghĩa thống kê. Việc huy động 6 tỷ không thực sự là điểm nhấn ở đây—đó là tác dụng báo hiệu, đúng không?

Xem bản gốcTrả lời0

LiquiditySurfer

· 14giờ trước

Khung pháp lý phù hợp đã hoàn thiện chưa? Ha, trước hết phải xem các cơ quan quản lý thực sự hiểu rõ logic này bao lâu đã. Cách thức của VC truyền thống về bản chất là trò chơi dựa trên thông tin không cân xứng và đòn bẩy, còn bên chúng ta lại quá minh bạch, nên không ai dám dễ dàng đứng về phía nào. Chờ đã, vòng gọi vốn 6 tỷ USD? Con số nghe đã thấy phi lý, cảm giác như chỉ đang làm bệ đỡ cuối cùng cho một bong bóng nào đó. Các tổ chức tụ tập chủ yếu là để tối ưu hóa hiệu quả vốn, khi lợi nhuận của LP không còn hấp dẫn nữa thì tự nhiên sẽ rút lui, đó là quy luật của việc lướt sóng. Vấn đề thực sự là tiền mã hóa vẫn đang bị ma quỷ hóa, chỉ có khung pháp lý hoàn chỉnh thôi là chưa đủ, cần phải giúp các tổ chức này vượt qua rào cản tâm lý trước đã. Nói hay là tầm nhìn thay đổi, thực ra là xem ai có thể bắt kịp đến cuối cùng trước khi chính sách và lợi ích từ chính sách tràn về.

Xem bản gốcTrả lời0

Rekt_Recovery

· 14giờ trước

Thật lòng thì sự bám víu vào quy định lại khác biệt khi chính bạn là người giữ túi qua những cú sốc pháp lý... đã thấy quá nhiều dự án bị thanh lý chỉ vì thay đổi chính sách. Công nghệ truyền thống đã có lợi thế hơn một thập kỷ, chúng ta vẫn đang học cách xác định quy mô vị thế trong một ngành công nghiệp di chuyển nhanh gấp 10 lần. Kiên nhẫn chỉ là một từ khác để tồn tại, thật sự không nói dối

Xem bản gốcTrả lời0

potentially_notable

· 15giờ trước

Nói trắng ra thì vẫn là bức tường tuân thủ, khi nào thực sự vượt qua được rào cản này thì tiền mã hóa mới có thể bật lên --- Ngày hoàn thiện khung khổ tuân thủ, các tổ chức sẽ đổ xô đến, bây giờ chỉ còn chờ cơn gió này thổi qua --- Vốn đầu tư công nghệ truyền thống thành công như vậy là vì khung quy định đã được xây dựng từ lâu, còn tiền mã hóa hiện vẫn đang trong giai đoạn phát triển hoang dã --- Việc huy động 6 tỷ USD không phải là chuyện lạ, nhưng trong giới tiền mã hóa thì phải xem xét đủ thứ, sự khác biệt quá lớn --- Thực ra các tổ chức đã muốn tham gia từ lâu, chỉ sợ chính sách đảo chiều, đợi đến khi thực sự nới lỏng thì họ sẽ ngay lập tức đổ vào --- Việc huy động vốn trong tiền mã hóa gặp nhiều trắc trở không phải vì thiếu tổ chức, mà là vì chưa có quy tắc chơi game phù hợp để mọi người yên tâm đặt cược

Xem bản gốcTrả lời0

YieldChaser

· 15giờ trước

Nói trắng ra, cộng đồng tiền mã hóa chỉ thiếu một giấy phép tuân thủ, việc này còn phải chờ chính sách nới lỏng Thực sự các tổ chức lớn vẫn đang quan sát, chờ xem ai sẽ là người đầu tiên thử vận may Nếu vượt qua được giai đoạn tuân thủ này, quy mô huy động vốn có thể tăng gấp đôi trong tích tắc, điều này chắc chắn Hiện tại tình hình huy động vốn cứ đình trệ như vậy, cứ coi như đang chờ đợi thời cơ đến Tiền của các tổ chức đã sẵn sàng từ lâu, điều quan trọng là cần một lý do chính đáng hợp pháp để tham gia Vấn đề không phải thiếu tiền, mà là ngành này vẫn chưa được "chính thức công nhận" bởi "chính phủ" Một khi khung khổ tuân thủ đã định hình, cơ hội thay đổi có thể sẽ xuất hiện ngay trước mắt

Xem bản gốcTrả lời0

DeFiGrayling

· 15giờ trước

Nói thật, vấn đề tuân thủ hiện tại chính là giới hạn của ngành công nghiệp tiền mã hóa Chúng ta tạm thời chưa thể học theo cách chơi của VC truyền thống, nhưng đừng quá bi quan, tiếng chuông vào cửa của các tổ chức đã bắt đầu vang lên Nếu đợt tăng giá này không bị chính sách làm khó, năm sau có thể sẽ đảo chiều Chờ đã, 6 tỷ USD? Thì các dự án AI cũng không đắt giá như chúng ta nghĩ đâu haha Sau khi hoàn thành khung khổ tuân thủ, có lẽ cấu trúc ngành sẽ thực sự thay đổi lớn

Xem bản gốcTrả lời0

TokenDustCollector

· 15giờ trước

Con đường tuân thủ gặp nhiều trắc trở, nói thẳng ra là chưa đến điểm giới hạn đó Hệ thống tài chính truyền thống hoạt động trơn tru, trong khi lĩnh vực mã hóa thực sự khó khăn hơn nhiều khi đi trong bóng tối, nhưng khi cơ chế thực sự được sắp xếp hợp lý... đó mới là phần hấp dẫn

Xem bản gốcTrả lời0