Quý 3 năm ngoái, Arweave, Filecoin và Storj - ba mạng lưu trữ phi tập trung chính thống - đã cùng nhau bước vào giai đoạn bùng nổ.
Trước tiên, xem dữ liệu: dung lượng lưu trữ vĩnh viễn của Arweave đã vượt mốc 200TB, chi phí lưu trữ đơn vị giảm xuống còn 0.03 USD/GB/năm — mức giá này khiến các giải pháp lưu trữ đám mây truyền thống bắt đầu cảm thấy khó xử. Cùng kỳ, nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ của Filecoin đã vượt qua 4000, tổng dung lượng lưu trữ đạt mức 25EB đáng kinh ngạc. Nhiều người có thể chưa hình dung rõ, điều này tương đương với toàn bộ dữ liệu của một công ty internet nhỏ trong vòng mười năm.
Tăng trưởng của Storj còn rõ ràng hơn — số lượng khách hàng doanh nghiệp tăng trưởng 150% so với kỳ trước, các ông lớn như Netflix, Disney cũng bắt đầu chuyển một phần nhu cầu lưu trữ sang nền tảng của họ. Điều này cho thấy lưu trữ phi tập trung đang dần được các nhà cung cấp nội dung chính thống công nhận từ một công nghệ nhỏ lẻ.
Về mặt chi phí, kết quả so sánh tổng thể khiến người ta phải ngạc nhiên: tổng chi phí của các giải pháp lưu trữ phi tập trung đã thấp hơn giá lưu trữ tiêu chuẩn của AWS S3. Nhưng thực tế cũng rất thẳng thắn — về tốc độ truy xuất dữ liệu, các giải pháp phi tập trung này vẫn chậm hơn 5-10 lần. Khoảng cách này có nghĩa là chúng tạm thời chưa thể thay thế những trường hợp yêu cầu phản hồi nhanh chóng, nhưng với vai trò lưu trữ lạnh, sao lưu hoặc kho lưu trữ media, tiềm năng thực sự rất lớn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ResearchChadButBroke
· 21giờ trước
Chết rồi thật sao, Netflix đã bắt đầu sử dụng Storj rồi à? Thật sự không phải là thổi phồng đâu
Xem bản gốcTrả lời0
BoredStaker
· 21giờ trước
Ồ, AWS bắt đầu lo lắng rồi đấy, chi phí trực tiếp bị kéo lê trên mặt đất
Xem bản gốcTrả lời0
4am_degen
· 21giờ trước
Chết rồi, Netflix và Disney đều bắt đầu sử dụng Storj rồi sao? Đây mới thực sự là phá vỡ giới hạn, không còn là cộng đồng nhỏ tự sướng nữa.
Tốc độ chậm 5-10 lần quả thật hơi đau lòng, nhưng lĩnh vực lưu trữ lạnh đủ lớn, chỉ 0.03 USD mỗi GB/năm, AWS chắc chắn sẽ khóc thảm trong nhà vệ sinh.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryBaby
· 21giờ trước
Cuối cùng đã có người làm rõ vấn đề này, tốc độ chậm nhưng giá rẻ, lưu trữ lạnh thực sự là một lối thoát
Xem bản gốcTrả lời0
FarmToRiches
· 21giờ trước
Chi phí vượt trội AWS nhưng tốc độ lại kém, đây chính là bức tranh chân thực của lưu trữ phi tập trung, con đường lưu trữ lạnh thực sự có triển vọng
Quý 3 năm ngoái, Arweave, Filecoin và Storj - ba mạng lưu trữ phi tập trung chính thống - đã cùng nhau bước vào giai đoạn bùng nổ.
Trước tiên, xem dữ liệu: dung lượng lưu trữ vĩnh viễn của Arweave đã vượt mốc 200TB, chi phí lưu trữ đơn vị giảm xuống còn 0.03 USD/GB/năm — mức giá này khiến các giải pháp lưu trữ đám mây truyền thống bắt đầu cảm thấy khó xử. Cùng kỳ, nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ của Filecoin đã vượt qua 4000, tổng dung lượng lưu trữ đạt mức 25EB đáng kinh ngạc. Nhiều người có thể chưa hình dung rõ, điều này tương đương với toàn bộ dữ liệu của một công ty internet nhỏ trong vòng mười năm.
Tăng trưởng của Storj còn rõ ràng hơn — số lượng khách hàng doanh nghiệp tăng trưởng 150% so với kỳ trước, các ông lớn như Netflix, Disney cũng bắt đầu chuyển một phần nhu cầu lưu trữ sang nền tảng của họ. Điều này cho thấy lưu trữ phi tập trung đang dần được các nhà cung cấp nội dung chính thống công nhận từ một công nghệ nhỏ lẻ.
Về mặt chi phí, kết quả so sánh tổng thể khiến người ta phải ngạc nhiên: tổng chi phí của các giải pháp lưu trữ phi tập trung đã thấp hơn giá lưu trữ tiêu chuẩn của AWS S3. Nhưng thực tế cũng rất thẳng thắn — về tốc độ truy xuất dữ liệu, các giải pháp phi tập trung này vẫn chậm hơn 5-10 lần. Khoảng cách này có nghĩa là chúng tạm thời chưa thể thay thế những trường hợp yêu cầu phản hồi nhanh chóng, nhưng với vai trò lưu trữ lạnh, sao lưu hoặc kho lưu trữ media, tiềm năng thực sự rất lớn.