Định hướng chính sách gần đây xung quanh Fed đã làm dấy lên các cuộc thảo luận sôi nổi trên thị trường. Trong môi trường chính trị hiện nay, sự độc lập của các ngân hàng trung ương đang phải đối mặt với những thách thức chưa từng có – điều này có ý nghĩa gì đối với thị trường tài chính?
Từ góc độ tài chính truyền thống, các chính sách của ngân hàng trung ương đã dần phát triển thành con bài mặc cả trong các trò chơi chính trị. Khi chính sách tiền tệ trở thành một phụ kiện cho chu kỳ bầu cử, nền tảng ổn định của hệ thống tín dụng fiat bắt đầu lung lay. Dữ liệu lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng bất cứ khi nào trật tự tài chính truyền thống rơi vào hỗn loạn, các tài sản phi tập trung theo hướng mã sẽ mở ra một vòng chú ý mới.
Trong những tuần gần đây, những thay đổi trong các quỹ tổ chức đã được cảm nhận rõ ràng. Logic đằng sau thực tế là các loại tiền tệ chính thống với sự đồng thuận cao tiếp tục thu hút vốn gia tăng là rõ ràng - khi cấu trúc quyền lực của ngân hàng trung ương đang phải đối mặt với việc định hình lại, phân bổ tài sản phi chính trị hóa đã trở thành một lựa chọn phòng ngừa rủi ro. Cũng giống như bối cảnh của mỗi đợt tăng giá vàng trong lịch sử, câu chuyện trú ẩn an toàn của Bitcoin đã phát triển từ một sự đồng thuận thích hợp thành một nhận thức chính thống.
Điều thú vị là sự thay đổi này không đột ngột. Tái cấu trúc thanh khoản, đảo ngược kỳ vọng chính sách và tách rời các mối tương quan tài sản đều là những tín hiệu phản ứng ban đầu của thị trường. Các tài sản hàng đầu trong hệ sinh thái tiền điện tử được hưởng lợi nhiều nhất, nhưng logic định giá của toàn bộ hệ sinh thái cũng đang âm thầm thay đổi.
Chìa khóa tiếp theo là xem liệu phí bảo hiểm rủi ro vĩ mô này có thể được duy trì hay không. Nếu cuộc thảo luận về tính độc lập của ngân hàng trung ương tiếp tục nóng lên, thì chức năng trú ẩn an toàn của tài sản tiền điện tử không chỉ là một khái niệm, mà còn là một nhu cầu phân bổ thực sự. Đổi lại, nếu rủi ro được giải tỏa, chúng ta cũng phải lập kế hoạch.
Bạn nghĩ gì? Trong vòng không chắc chắn về chính sách này, một loại tiền tệ duy nhất hay toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử được phân bổ nhiều hơn?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FlatTax
· 12-30 12:58
Ngân hàng trung ương trở thành con bài chính trị? Đã sớm nhận ra rồi, đó chính là lý do tồn tại của btc đấy
Xem bản gốcTrả lời0
Gm_Gn_Merchant
· 12-30 12:49
Thành thật mà nói, tính độc lập của ngân hàng trung ương đã đến lúc cần thảo luận rồi, chúng ta đã luôn chờ đợi tín hiệu này
Chọn đồng tiền đơn hay hệ sinh thái? Tôi nghĩ còn tùy vào cách các tổ chức lựa chọn, dù sao thì hiện tại các đồng tiền chính vẫn không thể giữ vững niềm tin, cần thu hút thêm người mới
Nếu Cục Dự trữ Liên bang trở thành công cụ thì logic phòng hộ của Bitcoin mới thực sự đúng đắn, còn không thì chỉ là câu chuyện thôi
Xem bản gốcTrả lời0
zkNoob
· 12-30 12:41
Tính độc lập của ngân hàng trung ương, nói trắng ra là niềm tin vào tiền pháp định đang sụp đổ. Khoan đã, các tổ chức thực sự đang mua đáy các đồng tiền chính thống phải không? Tôi thấy sao giá coin với động thái của Cục Dự trữ Liên bang không đồng bộ lắm nhỉ...
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 12-30 12:31
Ngân hàng trung ương mất độc lập, nói trắng ra là tiền pháp định đang tự sát
Khi tiền pháp định giảm giá, chúng ta nên mua vào
Lịch sử thật sự không lừa dối, mỗi lần đều là kịch bản này
Định hướng chính sách gần đây xung quanh Fed đã làm dấy lên các cuộc thảo luận sôi nổi trên thị trường. Trong môi trường chính trị hiện nay, sự độc lập của các ngân hàng trung ương đang phải đối mặt với những thách thức chưa từng có – điều này có ý nghĩa gì đối với thị trường tài chính?
Từ góc độ tài chính truyền thống, các chính sách của ngân hàng trung ương đã dần phát triển thành con bài mặc cả trong các trò chơi chính trị. Khi chính sách tiền tệ trở thành một phụ kiện cho chu kỳ bầu cử, nền tảng ổn định của hệ thống tín dụng fiat bắt đầu lung lay. Dữ liệu lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng bất cứ khi nào trật tự tài chính truyền thống rơi vào hỗn loạn, các tài sản phi tập trung theo hướng mã sẽ mở ra một vòng chú ý mới.
Trong những tuần gần đây, những thay đổi trong các quỹ tổ chức đã được cảm nhận rõ ràng. Logic đằng sau thực tế là các loại tiền tệ chính thống với sự đồng thuận cao tiếp tục thu hút vốn gia tăng là rõ ràng - khi cấu trúc quyền lực của ngân hàng trung ương đang phải đối mặt với việc định hình lại, phân bổ tài sản phi chính trị hóa đã trở thành một lựa chọn phòng ngừa rủi ro. Cũng giống như bối cảnh của mỗi đợt tăng giá vàng trong lịch sử, câu chuyện trú ẩn an toàn của Bitcoin đã phát triển từ một sự đồng thuận thích hợp thành một nhận thức chính thống.
Điều thú vị là sự thay đổi này không đột ngột. Tái cấu trúc thanh khoản, đảo ngược kỳ vọng chính sách và tách rời các mối tương quan tài sản đều là những tín hiệu phản ứng ban đầu của thị trường. Các tài sản hàng đầu trong hệ sinh thái tiền điện tử được hưởng lợi nhiều nhất, nhưng logic định giá của toàn bộ hệ sinh thái cũng đang âm thầm thay đổi.
Chìa khóa tiếp theo là xem liệu phí bảo hiểm rủi ro vĩ mô này có thể được duy trì hay không. Nếu cuộc thảo luận về tính độc lập của ngân hàng trung ương tiếp tục nóng lên, thì chức năng trú ẩn an toàn của tài sản tiền điện tử không chỉ là một khái niệm, mà còn là một nhu cầu phân bổ thực sự. Đổi lại, nếu rủi ro được giải tỏa, chúng ta cũng phải lập kế hoạch.
Bạn nghĩ gì? Trong vòng không chắc chắn về chính sách này, một loại tiền tệ duy nhất hay toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử được phân bổ nhiều hơn?