Bạn đã bao giờ tính toán tài khoản này chưa: một khoản tiền từ thời cha bạn có thể nuôi cả gia đình trong một năm, và ngày nay nó thậm chí có thể không đủ cho chi tiêu hàng ngày của một tháng. Đây không chỉ là sự gia tăng giá cả, mà nói thẳng ra, tiền trong túi của bạn đang bốc hơi một cách vô hình. Miễn là máy in không dừng lại, tiền tiết kiệm của mọi người sẽ bị pha loãng ở đó từng chút một - một quá trình cực kỳ yên tĩnh.
Không thiếu những trường hợp như vậy trong lịch sử. Sự sụp đổ kinh tế của Zimbabwe không phải là một trò đùa lịch sử, mà là một bài học sống: khi đồng tiền mất cơ sở tín dụng, không có số tiền giấy nào có thể đổi lấy một miếng bánh mì. Và những người kiểm soát quyền in tiền? Họ từ lâu đã đổi tài sản lấy đô la Mỹ hoặc các tài sản cứng khác và trốn thoát.
Điều này cũng giải thích tại sao ngày càng có nhiều người đổ xô vào thị trường tiền điện tử trong những năm qua. Đừng hiểu lầm, không phải ai cũng đánh bạc để làm giàu chỉ sau một đêm. Đối với nhiều người, việc nắm giữ tài sản không thể tự ý phát hành hoặc đóng băng là nhu cầu thực sự - đây là một cuộc chiến tích cực và cần thiết để bảo vệ sự giàu có.
Nhưng những vấn đề mới nảy sinh. Khi các tài sản truyền thống như cổ phiếu, trái phiếu và bất động sản bắt đầu tham gia vào thế giới on-chain dưới dạng token (RWA), ai sẽ đảm bảo rằng giá của chúng là thật và không thể bị con người thao túng? Nếu bản thân quyền lực định giá có thể bị bóp méo, thì chúng ta chỉ đơn giản là chuyển của cải từ lồng của thế giới vật chất sang một chiếc lồng khác của thế giới kỹ thuật số - về cơ bản là bị mắc kẹt.
Đây là vấn đề thực sự. Và nhiệm vụ của các dự án như oracle phi tập trung là giải quyết vấn đề này. Họ xây dựng một lớp bảo vệ với mã và các ưu đãi kinh tế: một lớp định giá trên thực tế thao túng, phân tán. Không có lập trường chính trị liên quan, chỉ có công nghệ để đảm bảo rằng quá trình khám phá giá cho tài sản trên chuỗi là minh bạch và đáng tin cậy.
Một giải pháp kỹ thuật như vậy rõ ràng là thực tế hơn là phàn nàn về máy in tiền một cách bất lực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DeFiChef
· 13giờ trước
In tiền giấy một khi ngừng phát hành thì lương cũng theo đó mà dừng lại, đây mới là điều tuyệt vời nhất.
---
Zimbabwe thật sự là một hồi chuông cảnh tỉnh, nói gì chứ giờ đây có vẻ chúng ta cũng chưa khá hơn là bao.
---
RWA nghe có vẻ hấp dẫn, chỉ sợ lại là trò đổi mày đổi mặt không thay đổi bản chất.
---
Oracle có đáng tin không? Cảm giác vẫn là con người đang kiểm soát phía sau.
---
Không có gì lạ khi mọi người đều đổ xô lên chuỗi, tiền pháp định thật sự quá ảo.
---
Thà tự kiểm soát tài sản còn hơn chờ bị cắt, tôi có thể chấp nhận logic này.
---
Mã không nói dối, nhưng người viết mã thì có, đó là vấn đề.
---
Từ nhà đến coin, đều là để tránh một thứ giống nhau — không còn giá trị.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fc
· 13giờ trước
Thật sự, từ vụ việc ở Zimbabwe đã thấy rõ rồi, tiền giấy chính là một quả bom hẹn giờ.
Nói đi cũng phải nói lại, bộ máy oracle có thực sự giải quyết được vấn đề không? Cảm giác vẫn còn khá mơ hồ.
In tiền không ngừng nghỉ, tiền của chúng ta ngày càng mất giá. Không còn cách nào khác.
Định giá tài sản trên chuỗi cũng có thể bị thao túng, chỉ là đổi vỏ chứ không đổi ruột.
Giữ những thứ không thể phát hành thêm mới là con đường đúng đắn, điều này không có gì sai.
Khái niệm RWA nóng bỏng thật sự, nhưng làm sao để giải quyết vấn đề niềm tin?
Đã đến lúc đa dạng hóa tài sản rồi, chỉ gửi tiền thật sự là ngu ngốc.
Oracle có đáng tin không? Phi tập trung thì thật sự không thể bị thao túng sao?
Cảm giác mọi người đều đang chạy khỏi tiền pháp định, nhưng chạy đến đâu cũng không tránh khỏi số phận bị cắt lỗ.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTearjerker
· 13giờ trước
Chết tiệt, tôi thực sự không thể kìm hãm phần đó ở Zimbabwe, một bài học sống...
Tất cả chúng ta đều cảm thấy rằng tiền đang mất giá, và điều quan trọng là hầu hết mọi người vẫn đang tiết kiệm tiền một cách ngu ngốc
Bộ oracle nghe có vẻ tốt, nhưng thành thật mà nói, định giá on-chain không nhất thiết phải minh bạch, mã có thể đảm bảo điều gì?
Thay vì vật lộn với việc lồng là sắt hay kỹ thuật số, hãy vào sớm
Tôi e rằng giải pháp kỹ thuật cũng sẽ bị giảm xuống còn lại cho tỏi tây tiếp theo để cắt đất
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBearDrawer
· 13giờ trước
Từ chuyện ở Zimbabwe bắt đầu, tôi dần hiểu ra rằng thay vì giữ tiền giấy để chờ chết, tốt hơn là học cách trở nên thông minh và sớm tham gia vào cuộc chơi.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusBot
· 13giờ trước
Thật sự càng nghĩ càng tức, từ nhỏ nghe cha mẹ kể những câu chuyện về tiền bạc, giờ nhìn vào tài khoản của mình, cảm giác như toàn là ảo giác
Token hóa tài sản truyền thống có thể giải quyết vấn đề? Nói trắng ra vẫn là đổi cách cắt lưỡi bò, câu hỏi về độ tin cậy của oracle thật sự khiến tôi phải đặt dấu hỏi
Máy in tiền dừng lại một chút, tiền mã hóa mới có cơ hội, nhưng ai có thể đảm bảo rằng giá trên chuỗi không bị thao túng chứ
Những năm gần đây tiếp xúc ngày càng nhiều người tìm lối thoát trên chuỗi, thay vì chờ đợi tiền mất giá, tốt hơn là chủ động hành động, chỉ cần cẩn thận đừng bị các bẫy mới lừa đảo
Thay vì phàn nàn, hãy hành động, nhưng điều kiện tiên quyết là phải hiểu rõ mình đang mua gì, đừng mù quáng bỏ tất cả vào đó
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 13giờ trước
Chết tiệt, ví dụ này của Zimbabwe thực sự đáng kinh ngạc, giá của máy in tiền đã tăng mạnh và tiền của chúng tôi đã bốc hơi một cách âm thầm
Nhảy từ lồng vật lý sang lồng kỹ thuật số, logic này thực sự tuyệt vọng
Lời tiên tri thực sự là một điểm đột phá, nhưng ai có thể đảm bảo rằng nó sẽ không bị phá vỡ
Nếu bạn không thể kiếm tiền, bạn phải đề phòng bị cắt, đây là chân dung thực sự của web3, anh bạn
Những người trong vòng tròn tiền tệ, một nửa đang chạy trốn lạm phát và một nửa đang tìm kiếm các hố mới, và chu kỳ này cứ tiếp tục
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATM
· 13giờ trước
Nghe có vẻ hợp lý, nhưng nói đi cũng phải nói lại, tài sản trên chuỗi thật sự minh bạch sao? Tôi nhớ có một số dự báo cũng gặp vấn đề nữa chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detective
· 13giờ trước
ngl câu chuyện về RWA cảm giác khá mơ hồ... phân tích mẫu cho thấy chúng ta chỉ đang thay thế một nhóm trung gian bằng nhóm khác. ai thực sự kiểm tra các nhà vận hành oracle này? luôn phải tự nghiên cứu kỹ về cấu trúc khuyến khích trước khi chấp nhận các chiến dịch marketing "không tin tưởng" thật sự nhé
Bạn đã bao giờ tính toán tài khoản này chưa: một khoản tiền từ thời cha bạn có thể nuôi cả gia đình trong một năm, và ngày nay nó thậm chí có thể không đủ cho chi tiêu hàng ngày của một tháng. Đây không chỉ là sự gia tăng giá cả, mà nói thẳng ra, tiền trong túi của bạn đang bốc hơi một cách vô hình. Miễn là máy in không dừng lại, tiền tiết kiệm của mọi người sẽ bị pha loãng ở đó từng chút một - một quá trình cực kỳ yên tĩnh.
Không thiếu những trường hợp như vậy trong lịch sử. Sự sụp đổ kinh tế của Zimbabwe không phải là một trò đùa lịch sử, mà là một bài học sống: khi đồng tiền mất cơ sở tín dụng, không có số tiền giấy nào có thể đổi lấy một miếng bánh mì. Và những người kiểm soát quyền in tiền? Họ từ lâu đã đổi tài sản lấy đô la Mỹ hoặc các tài sản cứng khác và trốn thoát.
Điều này cũng giải thích tại sao ngày càng có nhiều người đổ xô vào thị trường tiền điện tử trong những năm qua. Đừng hiểu lầm, không phải ai cũng đánh bạc để làm giàu chỉ sau một đêm. Đối với nhiều người, việc nắm giữ tài sản không thể tự ý phát hành hoặc đóng băng là nhu cầu thực sự - đây là một cuộc chiến tích cực và cần thiết để bảo vệ sự giàu có.
Nhưng những vấn đề mới nảy sinh. Khi các tài sản truyền thống như cổ phiếu, trái phiếu và bất động sản bắt đầu tham gia vào thế giới on-chain dưới dạng token (RWA), ai sẽ đảm bảo rằng giá của chúng là thật và không thể bị con người thao túng? Nếu bản thân quyền lực định giá có thể bị bóp méo, thì chúng ta chỉ đơn giản là chuyển của cải từ lồng của thế giới vật chất sang một chiếc lồng khác của thế giới kỹ thuật số - về cơ bản là bị mắc kẹt.
Đây là vấn đề thực sự. Và nhiệm vụ của các dự án như oracle phi tập trung là giải quyết vấn đề này. Họ xây dựng một lớp bảo vệ với mã và các ưu đãi kinh tế: một lớp định giá trên thực tế thao túng, phân tán. Không có lập trường chính trị liên quan, chỉ có công nghệ để đảm bảo rằng quá trình khám phá giá cho tài sản trên chuỗi là minh bạch và đáng tin cậy.
Một giải pháp kỹ thuật như vậy rõ ràng là thực tế hơn là phàn nàn về máy in tiền một cách bất lực.