Một nhà phát triển bất động sản dày dạn kinh nghiệm đã xây dựng 8 dự án tại Thượng Hải gần đây đã nảy ra ý tưởng mới. Ba tháng trước, ông còn coi thường "bất động sản trên chuỗi", cho rằng đó chỉ là một chiêu trò của chứng thư điện tử. Nhưng sau khi dành ba ngày ba đêm để nghiên cứu logic định giá bất động sản của một dự án oracle, thái độ của ông đã hoàn toàn thay đổi.



Tại sao đánh giá bất động sản truyền thống lại không đáng tin cậy? Nhà kinh doanh này đã đưa ra câu trả lời chân thực. Trước đây, cách đánh giá một tòa nhà chỉ dựa trên vài dữ liệu cũ kỹ — vị trí, khu học chánh, giá giao dịch cùng khu trong năm ngoái. Nghe có vẻ khoa học, nhưng thực chất chỉ là sự ghép nối của các ghi chép lịch sử và kinh nghiệm cá nhân.

Ông lấy ví dụ thực tế: Năm 2023, một tòa nhà văn phòng tại Lujiazui, ba công ty định giá độc lập đưa ra mức giá chênh lệch lớn nhất là 23%. Tại sao lại như vậy? Công ty A đặt cược vào quy hoạch tàu điện ngầm (nhưng ai biết được liệu có bị hoãn hay không), công ty B vẫn dùng dữ liệu thuê trước dịch bệnh (đã lỗi thời từ lâu), còn ông chủ công ty C có mối quan hệ tốt với chủ sở hữu, nên giá trị ước tính cũng… như bạn biết đấy. "Đây hoàn toàn không phải là định giá," ông nói, "đây chỉ là kể chuyện bằng máy tính."

Ý tưởng mới về oracle trên chuỗi thì khác biệt hoàn toàn. Không còn đơn thuần là cung cấp một con số giá, mà là trang bị cho mỗi tòa nhà một "hệ thống giám sát sinh tồn" hoàn chỉnh.

Đầu tiên là dữ liệu tính toán không gian — giám sát vệ tinh không nói dối. Không phải là "đang trong quy hoạch" của tàu điện ngầm, mà là theo dõi tiến độ xây dựng công trường theo thời gian thực. Không phải là "nghe đồn sẽ xây" trung tâm thương mại, mà là hiển thị trực quan sự thay đổi thực sự của lượng người qua lại xung quanh bằng bản đồ nhiệt. Tốc độ tăng trưởng của các trạm sạc năng lượng mới, dòng chảy dữ liệu tiêu dùng của cư dân — tất cả đều trở thành căn cứ định lượng để đánh giá.

Cách nhập dữ liệu đa chiều, động này biến việc định giá bất động sản từ "cuộc thi kể chuyện" thành phân tích kỹ thuật có căn cứ rõ ràng. Đối với ngành bất động sản truyền thống, điều này có thể đồng nghĩa với việc phân phối lại quyền định giá.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CryptoComedianvip
· 7giờ trước
Cười chết mất, các nhà phát triển bất động sản cũng bắt đầu nghiên cứu về dự báo giá, phải chăng đây là nhịp độ các đồng coin muốn xâm nhập ngược lại vào lĩnh vực bất động sản? Ba công ty đánh giá truyền thống chênh lệch 23%... sao vậy, đây là cuộc thi xem ai kể chuyện hay nhất nhỉ? Giám sát vệ tinh không nói dối, nhưng đối tác giao dịch thì có, cuối cùng vẫn là dựa vào khả năng của từng bên để thương lượng giá cả
Xem bản gốcTrả lời0
ParallelChainMaxivip
· 17giờ trước
Chủ shop trình diễn vs khách hàng trình diễn, định giá truyền thống chỉ đến vậy sao, không trách được mọi người đều phải nhờ đến chuỗi để cứu vãn tình hình
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGrillervip
· 17giờ trước
Giám sát vệ tinh không nói dối, nhưng dữ liệu trên chuỗi có thể cắt lưỡi của bạn đấy anh em, ai mà đảm bảo được các dự báo không sai sót chứ
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者vip
· 17giờ trước
Eh, chờ đã, tôi phải nghĩ về thực tế là dữ liệu vệ tinh có thể theo dõi tiến độ xây dựng --- Đó là một nhà tiên tri và nó nằm trên dây chuyền, nó có thể thực sự giải quyết vấn đề của người thân của những người bạn cũ không? --- Dữ liệu dòng người theo thời gian thực thực sự tàn nhẫn, nhưng ai có thể đảm bảo rằng bản thân Oracle sẽ không gian lận --- Từ kể chuyện đến phân tích kỹ thuật... Nghe đẹp, trong trường hợp bản thân dữ liệu bị bẩn --- Vụ Lujiazui quả thực là thái quá, và chênh lệch giá 23% cho thấy nước trong ngành này quá sâu --- Tôi thích câu nói rằng vệ tinh không thể nói dối, và cuối cùng ai đó dám nói đánh giá truyền thống đó --- Dữ liệu đa chiều nghe có vẻ hay, nhưng tôi sợ nó sẽ trở thành một hộp đen mới --- Tốc độ tăng trưởng cọc sạc để ước tính giá nhà ở? Logic này hơi lạ --- Ba ngày ba đêm học tập có thể thay đổi quan điểm của bạn, điều này cho thấy rằng thực sự có điều gì đó trong tác phẩm này --- Định giá tái phân phối quyền lực, có nghĩa là các bên trung gian sẽ bị cắt đứt?
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHandsvip
· 18giờ trước
Ừ... có thể cung cấp dữ liệu vệ tinh thì đúng là mới mẻ, nhưng nói trắng ra vẫn chỉ là trò chơi dữ liệu thôi, chỉ là kể chuyện từ nguồn khác mà thôi Tôi tin vào bộ quy tắc của Lujiazui, phần đánh giá của các công ty thực sự có phần phóng đại, nhưng tôi chỉ muốn hỏi — dữ liệu của các nhà dự báo ai sẽ xác minh? Nghe về bất động sản trên chuỗi đã ba năm rồi, có bao nhiêu giao dịch thực sự được đưa lên chuỗi? Vẫn là khái niệm trước, thực tế sau Thái độ của anh chàng này thay đổi quá nhanh, chỉ trong ba ngày ba đêm đã bị thuyết phục? Tôi có chút không tin điều đó... Dữ liệu vệ tinh, trạm sạc, bản đồ nhiệt lưu lượng người qua lại, nghe có vẻ gây ấn tượng, nhưng cuối cùng giá nhà vẫn do chính sách quyết định đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 18giờ trước
Chờ đã, bộ của Lujiazui chênh lệch 23%? Điều này không phải là nói rằng đánh giá truyền thống hoàn toàn là thao tác hộp đen sao... Dữ liệu trên chuỗi minh bạch đúng là đã chạm đúng điểm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FadCatchervip
· 18giờ trước
Chết tiệt, thẩm định bất động sản truyền thống là kể chuyện, và vấn đề này cuối cùng đã được chọn Dữ liệu on-chain có thể thực sự thay thế những người thẩm định đó? Đó vẫn là một cuộc nói chuyện trong mơ web3 khác Tôi nhớ rằng nhà họ Lu nói với tôi rằng vụ án khác nhau 23%, và tôi đã cười đến chết Logic của oracle giám sát bất động sản hơi thú vị, nhưng ai đảm bảo tính xác thực của dữ liệu? Dựa vào vệ tinh và bản đồ nhiệt để ước tính giá nhà nghe có vẻ minh bạch hơn nhiều so với các phương pháp truyền thống, nhưng tôi không biết cuộc hạ cánh thực tế sẽ như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim