Chuyển đổi chính trị, thị trường cũng theo đó mà rung lắc. Trong những năm gần đây, thị trường chứng khoán Mỹ có một quy luật rõ ràng — mỗi khi đến năm bầu cử, chính phủ mới và chính sách mới thường sẽ làm xáo trộn nhịp độ hoạt động của các công ty niêm yết.
Nhìn xa hơn về dữ liệu còn rõ ràng hơn nữa. Ba chỉ số chính của Mỹ có một hiện tượng thú vị: năm trước bầu cử thường là thời điểm thị trường tăng trưởng, nhưng đến năm giữa kỳ bầu cử, xu hướng lại bắt đầu thay đổi.
Hiệu suất của năm giữa kỳ bầu cử ra sao? Chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones có tỷ lệ lợi nhuận trung bình hàng năm chỉ 5.2%, S&P 500 còn có thể cố gắng đạt 4.6%, còn Nasdaq Composite thì trực tiếp đổi chiều — giảm -0.5%. Có vẻ không nhiều, nhưng đối với thị trường đã quen với lợi nhuận cao, đây chính là tín hiệu rõ ràng của sự suy thoái.
Vì vậy, đối với các nhà giao dịch, chu kỳ bầu cử không chỉ ảnh hưởng đến chính sách mà còn phản ánh trực tiếp trên biến động của thị trường chứng khoán.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
4 thích
Phần thưởng
4
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SelfCustodyBro
· 11giờ trước
Năm bầu cử chính là năm cắt lưỡi bò, đã trở thành quy luật
ndaq giảm mạnh như vậy, còn nói không nhiều sao? Có lẽ cảm nhận về số tiền của bạn có vấn đề rồi đấy
Chính sách thay đổi, nhà đầu tư nhỏ lẻ lại phải chịu thiệt, ai cũng biết quy luật chu kỳ, vấn đề là những người lên trước đã sớm rút lui rồi
Dám hỏi chu kỳ chính trị thực sự đáng tin cậy đến vậy sao, hay chỉ là lý do của các nhà tổ chức thị trường
Bầu cử giữa kỳ luôn là cuộc thảm sát, tôi đã chuyển sang USDT để tránh rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetective
· 11giờ trước
Nasdaq giảm 0.5% đã bắt đầu nôn mửa? Thật sự hay đùa, mức dao động này cũng có thể gọi là tín hiệu suy thoái?
Năm bầu cử thì thao túng là chuyện bình thường, quan trọng vẫn là nhìn vào thái độ của Fed.
Vậy nên nói chu kỳ chính trị = chu kỳ có thể giao dịch? Cách lý luận này có vẻ hơi gượng gạo bạn ạ.
Nhìn từ góc độ khác, năm bầu cử trung kỳ mà cổ phiếu công nghệ giảm mạnh, chẳng phải càng chứng minh rằng yếu tố cơ bản mới là nhân tố chính sao.
Chẳng trách người ta nói rằng thị trường Mỹ chính là bàn cờ của các cuộc đấu tranh chính trị...
Các nhà chơi chính trị đều dựa vào điều này để cắt lỗ chốt lời đúng không.
Nói hay là chu kỳ, nói xấu thì chính là rủi ro mang tính hệ thống.
Nói đi, quy luật này có thể dùng để short không?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdrop
· 11giờ trước
Năm bầu cử chính là thời điểm thu hoạch chổi cỏ, chính sách thay đổi theo chính trị gia mới, các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang xem báo cáo tài chính, chỉ cần một văn bản của chính phủ là thị trường sụp đổ
Năm bầu cử giữa kỳ, chỉ số Nasdaq giảm trực tiếp -0.5%, thật là phi lý, Cục Dự trữ Liên bang và Phố Wall diễn kịch này thật xuất sắc
Mỗi khi gần đến bầu cử lớn, xu hướng ăn uống là trò đùa, chỉ đến lúc quan trọng mới biết thế nào là vô thường
Dữ liệu này trông có vẻ ôn hòa nhưng thực chất là thuốc độc, sau khi quen với lợi nhuận cao, giảm trở lại như cắt lỗ vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatcher
· 11giờ trước
Năm bầu cử giữa kỳ của chỉ số Nasdaq vẫn có thể giảm 0.5%, lần này cần học cách bắt đáy
Chuyển đổi chính trị, thị trường cũng theo đó mà rung lắc. Trong những năm gần đây, thị trường chứng khoán Mỹ có một quy luật rõ ràng — mỗi khi đến năm bầu cử, chính phủ mới và chính sách mới thường sẽ làm xáo trộn nhịp độ hoạt động của các công ty niêm yết.
Nhìn xa hơn về dữ liệu còn rõ ràng hơn nữa. Ba chỉ số chính của Mỹ có một hiện tượng thú vị: năm trước bầu cử thường là thời điểm thị trường tăng trưởng, nhưng đến năm giữa kỳ bầu cử, xu hướng lại bắt đầu thay đổi.
Hiệu suất của năm giữa kỳ bầu cử ra sao? Chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones có tỷ lệ lợi nhuận trung bình hàng năm chỉ 5.2%, S&P 500 còn có thể cố gắng đạt 4.6%, còn Nasdaq Composite thì trực tiếp đổi chiều — giảm -0.5%. Có vẻ không nhiều, nhưng đối với thị trường đã quen với lợi nhuận cao, đây chính là tín hiệu rõ ràng của sự suy thoái.
Vì vậy, đối với các nhà giao dịch, chu kỳ bầu cử không chỉ ảnh hưởng đến chính sách mà còn phản ánh trực tiếp trên biến động của thị trường chứng khoán.