Lần này chuyện của $FLOW, thực sự khiến người ta cảm thấy nghẹt thở. 3.9 triệu USD bị hacker đánh cắp, phản ứng của đội ngũ là gì? Trực tiếp thực hiện rollback các giao dịch trên chuỗi. Nghe có vẻ? Tài sản của hacker không những không được lấy lại, mà còn khiến hàng triệu người dùng bình thường bị xóa bỏ ghi chép giao dịch chỉ trong một cú nhấn.

Tôi phải đặt câu hỏi: đây có phải là cách giải quyết vấn đề không? Thật sự là đang phá vỡ lớp mặt nạ cuối cùng của blockchain — tính bất biến.

Một blockchain tự xưng là phi tập trung, chỉ cần một câu nói của dự án, lịch sử sổ cái có thể bị sửa đổi. Chúng ta từng hét lớn “Code is Law”, vậy còn lại gì nữa? “Phi tập trung” được ghi rõ trong whitepaper, nhưng khi đến thời điểm then chốt thì lại lộ rõ bản chất. Đội ngũ tập trung vội vã, quyết định vận mệnh tài sản của hàng triệu người dùng.

Điều đáng sợ nhất của vụ việc này không phải là cuộc tấn công của hacker, mà là nó đã xé toạc lời nói dối lớn nhất của ngành: nhiều chuỗi thực ra không hề phi tập trung, chỉ là thay đổi vỏ bọc thành hệ thống tập trung.

Vậy chúng ta cần phải suy nghĩ lại một vấn đề cốt lõi: Rốt cuộc điều gì mới là đáng tin cậy?

Tin tưởng vào một đội ngũ công nghệ luôn đưa ra quyết định đúng đắn? Tin rằng một chuỗi không bao giờ thay đổi quy tắc khi gặp sự cố đột xuất? Hay là chúng ta không nên đặt niềm tin vào những lời hứa không đáng tin cậy này?

Có thể câu trả lời thực sự nằm ở một hướng khác — xây dựng cơ chế xác thực ngay từ nguồn thông qua mạng lưới dữ liệu phi tập trung, để dữ liệu do các nút độc lập toàn cầu cung cấp, chứ không phải do một chủ thể duy nhất, và chỉ khi có sự đồng thuận của mạng lưới thì mới đưa lên chuỗi. Một khi đã xác nhận, đó sẽ trở thành lịch sử thực sự không thể bị sửa đổi. Không ai có thể đơn phương hủy bỏ, không đội ngũ nào có quyền tuyệt đối. Đây mới là cách giải quyết vấn đề niềm tin một cách căn bản.