Điều này thực sự chạm đến điểm then chốt. Tình trạng tồn kho ban đầu dạng yes hoặc no về bản chất là không chắc chắn, tôi cũng đã gặp phải vấn đề này khi thực hiện arbitrage. Phương án cuối cùng tôi tìm ra là thực hiện đồng thời các thao tác buy up và buy down, kết hợp với việc merge thanh toán định kỳ, như vậy có thể vượt qua sự phụ thuộc vào trạng thái tồn kho.



Về mặt logic mã, không cần phải đánh giá hoặc duy trì trạng thái tồn kho yes hoặc no nữa, vì hai hướng đều đang hoạt động, phần merge trung gian sẽ tự động cân bằng phần dư thừa. Ưu điểm của cách tiếp cận này là quy trình đơn giản hơn, không cần phải lo lắng về vấn đề trạng thái khi khởi tạo, hợp đồng thông minh cũng sẽ dễ dàng hơn. Nếu cố gắng xác định trạng thái tồn kho ngay từ đầu, ngược lại dễ gây ra lỗi ở các tình huống biên.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerPrivateKeyvip
· 2phút trước
Tôi phải nói, ý tưởng này thực sự táo bạo. Hoạt động hai chiều + hợp nhất tự động cân bằng, trực tiếp bỏ qua toàn bộ rắc rối của việc đánh giá trạng thái...
Xem bản gốcTrả lời0
metaverse_hermitvip
· 12-30 11:51
Được rồi, thao tác hai chiều kết hợp với hợp nhất thanh toán thực sự mạnh mẽ, tiết kiệm được rất nhiều phiền phức trong khởi tạo
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdropsvip
· 12-30 11:50
Haha, ý tưởng này thực sự tuyệt vời, thao tác hai chiều + hợp nhất là xong thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatiguevip
· 12-30 11:49
Chết rồi, ý tưởng thanh lý merge này thực sự tuyệt vời, tiết kiệm được việc phải điều chỉnh vấn đề biên giới trạng thái hàng ngày
Xem bản gốcTrả lời0
GreenCandleCollectorvip
· 12-30 11:49
Ôi chao, mua lên phối hợp mua xuống rồi thêm merge, cái chiêu này tôi cũng đã dùng qua, thật sự rất ngon.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzlervip
· 12-30 11:43
Ha Xing, ý tưởng này thực sự tuyệt đối, thao tác hai chiều + hợp nhất tự cân bằng, tôi cũng tránh được cạm bẫy theo cách này --- Sau một thời gian dài, tôi nhận ra rằng vướng víu ban đầu dễ nổ tung hơn, vì vậy tốt hơn hết bạn nên đi cả hai bên --- Kế hoạch này chỉ đơn giản là nghệ thuật của sự lười biếng, tại sao phải duy trì hàng tồn kho bị hỏng và để hợp đồng tự cân bằng --- Tôi cũng đã từng bị hố bởi tình trạng hàng tồn kho trước đây, nhưng bây giờ tôi dựa vào mua lên và mua xuống để làm điều đó cùng nhau, điều đó thật thoải mái --- Chơi cấp thấp, chỉ cần bỏ qua phán đoán trạng thái, hợp nhất tàu con thoi, tiết kiệm rắc rối
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim