2025-12-30 11:20:52

Hệ sinh thái mạng con của Avalanche thực sự phổ biến. Ngay sau khi dữ liệu chính thức được công bố, số lượng mạng con đã vượt quá 107 và quy mô khóa tích lũy đã lên tới 9,3 tỷ đô la Mỹ, điều này vẫn đáng chú ý.

Nếu bạn xem kỹ hướng ứng dụng của mạng con, bạn cũng có thể thấy một số bố cục khác biệt. Là đại diện của chuỗi GameFi, khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày của Beam ổn định ở mức 3 triệu, cho thấy có một lượng người dùng vững chắc trong tương tác tài sản trò chơi. Intain đang thực hiện lộ trình mã hóa tài sản tổ chức, đã đạt 2,8 tỷ đô la và logic đằng sau nó là lập bản đồ các tài sản truyền thống trên chuỗi. Ngoài ra còn có Swimmer, một chuỗi DeFi, với mức khóa TVL là 1,7 tỷ USD, có thể coi là dự án hàng đầu trong hệ sinh thái mạng con.

Đánh giá từ dữ liệu, nỗ lực của Avalanche theo hướng mạng con thực sự đã đạt được kết quả sơ bộ và có các chuỗi chuyên dụng trong các lĩnh vực khác nhau.

AVAX0,8%

BEAM-2,83%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

8 thích

Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

EternalMiner

· 8giờ trước

9.3 tỷ USD? Con số này trông dữ dội, và tôi sợ rằng tôi sẽ béo trở lại --- 3 triệu giao dịch hàng ngày của Beam, chuỗi trò chơi ở cấp độ này, làm sao tôi cảm thấy ổn --- Ý tưởng token hóa tài sản của Intain thực sự hơi thú vị, nhưng liệu các tổ chức truyền thống có thực sự mua nó? --- Hệ sinh thái chất đống bởi 107 mạng con, nói thẳng ra, nó phụ thuộc vào ai có thể sống --- Sự phân công lao động theo chiều dọc nghe có vẻ hay, nhưng trên thực tế, nó sẽ khác và tách biệt --- TVL 1,7 tỷ của vận động viên bơi lội không đặc biệt bắt mắt trong chu kỳ này --- Làn sóng Avalanche này thực sự nghiêm trọng, không giống như một số chuỗi công khai chỉ suy đoán về các khái niệm --- Chờ đã, những dữ liệu mạng con này có thực sự giả mạo không? Nếu nhiều người hoạt động như vậy, họ đã ra khỏi vòng tròn từ lâu --- Lạc quan về Avalanche, nhưng liệu mạng con có thể hoạt động hay không phụ thuộc vào việc các nhà phát triển có sẵn sàng tham gia hay không --- Tôi nghĩ đây là tương lai thực sự

Xem bản gốcTrả lời0

ShitcoinConnoisseur

· 10giờ trước

9.3 tỷ USD? Chờ đã, con số này có bao nhiêu nước... Chỉ có một số ít thực sự có người dùng và phần còn lại không phải là tất cả các khái niệm cường điệu 3 triệu giao dịch của Beam nghe có vẻ vô tội vạ, nhưng nó phụ thuộc vào số lượng người dùng thực sự có bao nhiêu, nhiều trong số đó đã được chải bằng máy trước đó Việc mã hóa tài sản tổ chức có một cái đầu, nhưng rất khó để nói Intain có thể tồn tại trong bao lâu Đúng là tôi lạc quan về Swimmer, nhưng ít nhất cũng có nhu cầu thực sự trong DeFi

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainFoodie

· 10giờ trước

ngl, đây thực sự là mô hình từ trang trại đến bàn ăn nhưng làm bằng blockchain... 107 mạng con tự làm theo cách của riêng mình, mỗi mạng con như một nhà bếp đạt sao Michelin thay vì một bữa tiệc buffet hỗn loạn. Thật sự thích thú khi thấy điều đó.

Xem bản gốcTrả lời0

ImaginaryWhale

· 10giờ trước

Tôi chưa sử dụng bất kỳ mạng con nào trong số 107 mạng con... Tất cả đều thổi bong bóng 3 triệu giao dịch của Beam là người dùng thực hay bàn chải? Một chút nghi ngờ 9,3 tỷ khóa nghe có vẻ lớn, và mỗi mạng con chỉ là hàng chục triệu đồng đều, điều này không sao Lộ trình token hóa tài sản của Intain rất thú vị và đó là điều nghiêm túc 1,7 tỷ của Swimmer là đúng hay sai phụ thuộc vào số lượng người thực sự trả phí xăng

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketSurvivor

· 10giờ trước

9.3 tỷ USD nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thực sự hoạt động chỉ có vài cái đó thôi

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeSobber

· 10giờ trước

9,3 tỷ USD, con số này nghe có vẻ vô tội vạ, nhưng 2,8 tỷ của Intain có thực sự là giả? --- Beam có trung bình 3 triệu giao dịch mỗi ngày, điều này thực sự là giả mạo, làm sao tôi cảm thấy dữ liệu bị chảy nước --- Sự phân công lao động theo chiều dọc nghe có vẻ hay, nhưng tôi e rằng đó là một bong bóng L2 khác --- 107 mạng con, cái này phải bị chặn gì... --- Tôi không hiểu việc mã hóa tài sản tổ chức, điều này có thực sự thu hút tài chính truyền thống không? --- TVL 1,7 tỷ của Swimmer có còn không, đợt sụt giảm này không chạy trốn --- Nói một cách độc đáo, không phải là nó có thể thu hút người dùng hay không, nhưng bây giờ không ai nói điều đó --- Số lượng mạng con là chìa khóa, 9,3 tỷ nằm rải rác trên 107 chuỗi và trung bình chỉ là chi phí của nó --- Beam của GameFi rất phổ biến, còn những người khác thì sao, chỉ là những dự án hàng đầu này?

Xem bản gốcTrả lời0