#比特币机构配置与囤积 Thấy Strategy đã tích trữ hơn 10.000 BTC, tôi phải nói thật. Nhìn bề ngoài, các tổ chức này phân bổ một lượng lớn Bitcoin cho một điều có vẻ tốt, nhưng chúng ta phải cảnh giác với một vấn đề - khi các tổ chức trở thành chủ sở hữu chính, tiếng nói của các đơn đặt hàng bán lẻ bị pha loãng.
Tôi đã thấy quá nhiều người bị lừa dối bởi logic của "sự lạc quan thể chế = an ninh dự án". Thực tế là các tổ chức chọn Bitcoin chính xác vì nó trưởng thành nhất, khó thao túng nhất và thanh khoản nhất, và được sử dụng như một viên đá dằn để phân bổ tài sản. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó an toàn cho các loại tiền tệ khác làm theo. Bạn có thể thấy điều đó bằng cách nhìn vào tuyên bố của Cathie Wood - Bitcoin là lựa chọn đầu tiên, Ethereum là lựa chọn thứ hai và mọi thứ khác đều có nhiều rủi ro khác nhau.
Điều khiến tôi cảnh giác nhất là thị trường hiện đang để mắt đến câu hỏi "liệu Morgan Stanley có phù hợp với Bitcoin không". Đây là tâm lý FOMO điển hình. Một khi những kẻ săn mồi tài chính truyền thống này thực sự tham gia thị trường một cách rộng rãi, nó thực sự có thể đẩy giá lên trong ngắn hạn, nhưng đối với các nhà đầu tư bán lẻ, đây thường là thời điểm để tiếp quản. Tôi đã trải qua quá nhiều đột phá sai lầm về "gia nhập tổ chức = thị trường tăng giá sắp đến".
Hãy nhớ một quy tắc: chu kỳ phân bổ của tổ chức là dài và họ không quan tâm đến những biến động ngắn hạn. Nhưng nếu các nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta làm theo hành động của họ để đuổi theo sự gia tăng, chúng ta thường trở thành tỏi tây đã được thu hoạch. Cách tiếp cận an toàn là gắn bó với các tài sản cốt lõi, từ bỏ ảo tưởng rằng thị trường sẽ tiếp tục tăng và học cách tìm ra khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn trong khoảng cách giữa các tổ chức tham gia.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#比特币机构配置与囤积 Thấy Strategy đã tích trữ hơn 10.000 BTC, tôi phải nói thật. Nhìn bề ngoài, các tổ chức này phân bổ một lượng lớn Bitcoin cho một điều có vẻ tốt, nhưng chúng ta phải cảnh giác với một vấn đề - khi các tổ chức trở thành chủ sở hữu chính, tiếng nói của các đơn đặt hàng bán lẻ bị pha loãng.
Tôi đã thấy quá nhiều người bị lừa dối bởi logic của "sự lạc quan thể chế = an ninh dự án". Thực tế là các tổ chức chọn Bitcoin chính xác vì nó trưởng thành nhất, khó thao túng nhất và thanh khoản nhất, và được sử dụng như một viên đá dằn để phân bổ tài sản. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó an toàn cho các loại tiền tệ khác làm theo. Bạn có thể thấy điều đó bằng cách nhìn vào tuyên bố của Cathie Wood - Bitcoin là lựa chọn đầu tiên, Ethereum là lựa chọn thứ hai và mọi thứ khác đều có nhiều rủi ro khác nhau.
Điều khiến tôi cảnh giác nhất là thị trường hiện đang để mắt đến câu hỏi "liệu Morgan Stanley có phù hợp với Bitcoin không". Đây là tâm lý FOMO điển hình. Một khi những kẻ săn mồi tài chính truyền thống này thực sự tham gia thị trường một cách rộng rãi, nó thực sự có thể đẩy giá lên trong ngắn hạn, nhưng đối với các nhà đầu tư bán lẻ, đây thường là thời điểm để tiếp quản. Tôi đã trải qua quá nhiều đột phá sai lầm về "gia nhập tổ chức = thị trường tăng giá sắp đến".
Hãy nhớ một quy tắc: chu kỳ phân bổ của tổ chức là dài và họ không quan tâm đến những biến động ngắn hạn. Nhưng nếu các nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta làm theo hành động của họ để đuổi theo sự gia tăng, chúng ta thường trở thành tỏi tây đã được thu hoạch. Cách tiếp cận an toàn là gắn bó với các tài sản cốt lõi, từ bỏ ảo tưởng rằng thị trường sẽ tiếp tục tăng và học cách tìm ra khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn trong khoảng cách giữa các tổ chức tham gia.