Trong hệ sinh thái tiền điện tử, hầu hết người dùng nhanh chóng nhận ra rằng một ví duy nhất không đủ. Các mục đích khác nhau đòi hỏi các danh tính khác nhau—đây chỉ là thực tế.



Sự chuyển đổi sang các thiết lập nhiều ví phản ánh một nhu cầu thực sự. Phân tách các khoản nắm giữ cá nhân khỏi các vị trí thử nghiệm, quản lý các hồ sơ rủi ro khác nhau trên các địa chỉ riêng biệt—đây là những yêu cầu thực tế, không phải các trường hợp ngoại lệ. Điều quan trọng là trải nghiệm chuyển đổi thực sự mượt mà như thế nào. Khi việc chuyển đổi giữa các ví trở nên tức thì và có chủ đích thay vì rườm rà, toàn bộ quy trình làm việc trên chuỗi được cải thiện. Trải nghiệm không ma sát đó chính là điểm khác biệt của các ví được xây dựng phù hợp với cách mọi người thực sự hoạt động trong Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BridgeTrustFundvip
· 8giờ trước
Nhiều ví thật sự là nhu cầu thiết yếu, không phải để khoe khoang
Xem bản gốcTrả lời0
NFTPessimistvip
· 8giờ trước
Việc nhiều ví... Nói trắng ra là quản lý rủi ro, chẳng ai muốn đặt tất cả trứng vào một giỏ cả
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDivervip
· 9giờ trước
Tôi nghĩ là đúng rồi, ví đơn thật sự kém cỏi... nhưng quan trọng vẫn là trải nghiệm tương tác như thế nào, mượt mà mới là điều then chốt
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityStrugglervip
· 9giờ trước
Nhiều ví thật sự không thể tránh khỏi, nếu không làm sao phân tán rủi ro... nhưng vấn đề là việc chuyển đổi vẫn còn phiền phức
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentSagevip
· 9giờ trước
Nhiều ví đa dạng thực sự là nhu cầu cấp thiết, nhưng vấn đề thực sự là... có bao nhiêu sản phẩm ví đã thực sự mượt mà đến mức hoàn hảo?
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlockvip
· 9giờ trước
Nhiều ví thật sự là điều cần thiết, không còn cách nào khác.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim