LIT có vẻ sẽ giảm xuống mức 1.50. Cấu hình kỹ thuật cho thấy còn áp lực giảm nữa ở đây. Nếu bạn đã mở vị thế, đây là thời điểm phù hợp để bán khống—chú ý đến khả năng từ chối tại các mức kháng cự chính. Chúng ta vẫn còn sớm trong câu chuyện mùa altcoin, nhưng token này cần loại bỏ các nhà đầu tư yếu trước khi có thể phục hồi đáng kể. Theo dõi xác nhận khối lượng để chắc chắn.

LIT-1,31%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SmartContractPhobiavip
· 12-30 10:52
1.50 thật sự muốn phá thì tôi phải thêm một chút short nữa, đợt này có vẻ là nghiêm túc đấy
Xem bản gốcTrả lời0
TokenUnlockervip
· 12-30 10:52
1.50 có thể giữ vững được không, cảm giác sắp tiếp tục điều chỉnh nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazervip
· 12-30 10:50
1.50 lại đến rồi, mỗi lần đều nói sẽ phá vị trí này, kết quả thì sao...
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrappervip
· 12-30 10:49
lmao "shake out weak hands" chỉ là cách để chấp nhận việc xem túi của bạn bị thanh lý trong thời gian thực. thực ra nếu bạn đọc lịch vesting trên lit, có khoảng 2 triệu token sẽ mở khóa vào tháng tới—mẫu pump thoát hiểm cổ điển sắp tới. mọi người luôn nói về xác nhận khối lượng ngay trước khi rug bị kéo đi. thật sự đã dự đoán điều này từ mức $2.80 thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDivervip
· 12-30 10:48
Nhìn xu hướng phá vỡ này, 1.50 thực sự nguy hiểm. Nhưng tôi nghĩ cách phân tích của các nhà phân tích này hơi quá sách vở, câu nói về việc những tay yếu tay mỏng sẽ bị loại mỗi lần đều nói như vậy. Chìa khóa là liệu khối lượng giao dịch có thể phối hợp hay không, nếu không thì chỉ là một cú đánh giả.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretfulvip
· 12-30 10:44
Tín hiệu giảm giá rõ ràng như vậy, 1.5 có thực sự giữ vững được không, cảm giác còn phải tiếp tục giảm xuống nữa
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim