Berkshire Hathaway luôn là câu chuyện về tầm nhìn của một người đàn ông. Rộng lớn nhưng thân mật, đế chế gần như phản ánh chính Warren Buffett—cẩn thận, kiên nhẫn, phản biện. Nhưng đây mới là câu hỏi thực sự: điều gì xảy ra khi trung tâm hấp dẫn đó thay đổi?



Cấu trúc phi tập trung của tập đoàn che giấu một sự phụ thuộc cơ bản. Dù là nhân sự, triết lý đầu tư hay tốc độ ra quyết định, DNA của tổ chức này gắn bó chặt chẽ với một cá nhân. Có quen thuộc với ai đó đang theo dõi các dự án crypto do nhà sáng lập dẫn dắt không?

Chuyển đổi sẽ không diễn ra suôn sẻ. Thị trường sẽ thử nghiệm lãnh đạo mới. Khả năng chấp nhận rủi ro có thể thay đổi. Các nhà đầu tư tổ chức đã bắt đầu hỏi: liệu máy móc có thể vận hành mà không có kiến trúc sư của nó không? Đó là một bài toán thiết kế kế hoạch mà mọi doanh nghiệp di sản—và thành thật mà nói, mọi giao thức—đều phải đối mặt cuối cùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasWastingMaximalistvip
· 16giờ trước
Câu chuyện của ông Lão thực ra chỉ là phiên bản của sự phụ thuộc vào nhà sáng lập trong crypto, chỉ đổi vỏ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMastervip
· 16giờ trước
Haha, nói vậy chẳng phải đây chính là chuyện cũ của quản trị DAO sao, khi thuế sáng lập biến mất, những dự án dựa vào niềm tin sẽ lập tức lộ diện
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRidervip
· 16giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó vẫn là lời nguyền của người sáng lập, tài chính truyền thống cũng không thoát khỏi quy luật này... Bitcoin lại sống thoải mái nhất
Xem bản gốcTrả lời0
RektButAlivevip
· 16giờ trước
ngl Đây chính là lý do tại sao tôi cười nhạo những dự án "phi tập trung" đó... cốt lõi vẫn là một người quyết định, đổi người là sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBuffetvip
· 16giờ trước
Câu chuyện của Berkshire nói trắng ra là trò chơi của một mình Buffett, giống như dự án của một số ông lớn crypto... Thay người khác có thực sự được không?
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 17giờ trước
Hmm... Cách của Buffett thực ra chính là hình ảnh phản chiếu của vấn đề nhà sáng lập crypto, nói trắng ra đều là bế tắc giữa quản trị con người và pháp trị
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim