Trong tuần qua, đã có nhiều điểm nóng trong lĩnh vực Web3 và một số xu hướng đáng chú ý đáng để phân loại.
Ở cấp độ dự án, Metis đã ra mắt mạng chính LazAI Alpha và giao thức Gen-IP do zCloak Network ra mắt cố gắng định hình lại mô hình cộng tác của AI trên blockchain - kiểu khám phá AI và Web3 này đang trở thành một đường đua nóng mới. Đồng thời, các tổ chức nghiên cứu ngành đã phát hành một báo cáo dài cho năm 2025, trong đó sắp xếp một cách có hệ thống dữ liệu tài chính và xu hướng thị trường của thị trường tiền điện tử, điều này vẫn hữu ích để hiểu nhịp đập thị trường hiện tại.
Ở cấp độ kỹ thuật, có một cuộc thảo luận thú vị về mối đe dọa của điện toán lượng tử đối với blockchain. Sự thật mà nói, sự lo lắng xung quanh điện toán lượng tử thường bị phóng đại. Nhiều tiếng nói ủng hộ việc chuyển đổi hoàn toàn sang mật mã hậu lượng tử ngay lập tức, nhưng lập luận này thường bỏ qua hai vấn đề: chi phí và rủi ro của việc di chuyển sớm cao như thế nào, và mức độ đe dọa đối với các nguyên thủy mật mã khác nhau thực sự khác nhau rất nhiều. Một số cơ chế mã hóa cần được ưu tiên, nhưng một số có thể không khẩn cấp. Nếu tất cả các rủi ro được đo lường như nhau, rất dễ dẫn đến lãng phí nguồn lực và mất cân bằng chi phí - lợi ích nghiêm trọng.
Nói một cách đơn giản, việc đánh giá các mối đe dọa lượng tử cần phải có nhiều sắc thái hơn - cả tập trung vào rủi ro thực tế và tránh phản ứng mù quáng. Sự phát triển của bảo mật blockchain không nên được thúc đẩy bởi sự hoảng loạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWhisperer
· 8giờ trước
Về chuyện tính toán lượng tử, nghe nhiều quá rồi toàn là những lo lắng... Thật sự không cần phải hoảng loạn như vậy, phòng ngừa khác biệt mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
MEVEye
· 8giờ trước
Các chủ đề về tính toán lượng tử, mỗi lần đều được nói như thể là ngày tận thế, thật sự khá phiền... Cần phân biệt rõ ràng giữa mối đe dọa thực sự và sự hoảng loạn quá mức
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLady
· 8giờ trước
Lại lại nữa, lại đang nói về mối đe dọa của lượng tử, chuyện cũ như gà mắc tóc. Điều thực sự nên chú ý là sự kết hợp giữa AI và chuỗi có thể tạo ra những gì mới mẻ, đó mới là xu hướng chính của năm nay đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
Rugman_Walking
· 8giờ trước
Những lời nói về tính toán lượng tử đã nghe nhàm chán, mỗi năm đều có người la hét nói sẽ kết thúc, kết quả thì sao? Vẫn cứ chạy như thường. So với việc loạn xạ về mã hóa lượng tử sau này, tôi muốn biết liệu hai giao thức AI này có thể thực sự phá vỡ giới hạn không
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBrokenPromise
· 8giờ trước
Máy tính lượng tử được thổi phồng quá mức, những điều thực sự cần lo lắng chỉ có vài thứ, nhất thiết phải thay đổi toàn bộ hệ sinh thái công nghệ là hoàn toàn lãng phí thời gian
Trong tuần qua, đã có nhiều điểm nóng trong lĩnh vực Web3 và một số xu hướng đáng chú ý đáng để phân loại.
Ở cấp độ dự án, Metis đã ra mắt mạng chính LazAI Alpha và giao thức Gen-IP do zCloak Network ra mắt cố gắng định hình lại mô hình cộng tác của AI trên blockchain - kiểu khám phá AI và Web3 này đang trở thành một đường đua nóng mới. Đồng thời, các tổ chức nghiên cứu ngành đã phát hành một báo cáo dài cho năm 2025, trong đó sắp xếp một cách có hệ thống dữ liệu tài chính và xu hướng thị trường của thị trường tiền điện tử, điều này vẫn hữu ích để hiểu nhịp đập thị trường hiện tại.
Ở cấp độ kỹ thuật, có một cuộc thảo luận thú vị về mối đe dọa của điện toán lượng tử đối với blockchain. Sự thật mà nói, sự lo lắng xung quanh điện toán lượng tử thường bị phóng đại. Nhiều tiếng nói ủng hộ việc chuyển đổi hoàn toàn sang mật mã hậu lượng tử ngay lập tức, nhưng lập luận này thường bỏ qua hai vấn đề: chi phí và rủi ro của việc di chuyển sớm cao như thế nào, và mức độ đe dọa đối với các nguyên thủy mật mã khác nhau thực sự khác nhau rất nhiều. Một số cơ chế mã hóa cần được ưu tiên, nhưng một số có thể không khẩn cấp. Nếu tất cả các rủi ro được đo lường như nhau, rất dễ dẫn đến lãng phí nguồn lực và mất cân bằng chi phí - lợi ích nghiêm trọng.
Nói một cách đơn giản, việc đánh giá các mối đe dọa lượng tử cần phải có nhiều sắc thái hơn - cả tập trung vào rủi ro thực tế và tránh phản ứng mù quáng. Sự phát triển của bảo mật blockchain không nên được thúc đẩy bởi sự hoảng loạn.