Trong mười năm qua, tài chính blockchain đã thử nhiều cách khác nhau trên con đường của stablecoin——các loại stablecoin thế chấp, mô hình thuật toán, giải pháp chuỗi chéo, tổng hợp lợi nhuận, thậm chí cả các kiến trúc pha trộn. Lật qua lật lại, mô hình không ít lần đổi mới, nhưng vấn đề vẫn chưa thực sự được giải quyết.



Logic sâu xa thực ra rất khắc nghiệt: tất cả các stablecoin hiện có đều dựa vào "tín dụng tài sản". Tài sản có nguồn ổn định, stablecoin sẽ ổn định; khi giá trị tài sản dao động, toàn bộ hệ thống cũng rung lắc theo. Điều này giống như xây nhà trên cát lún——dù cố gắng củng cố móng, thì chất đất phía dưới quyết định vận mệnh của tòa nhà. Miễn là điểm neo của tính ổn định là giá cả, thì không thể thoát khỏi số phận của chu kỳ bò và gấu; miễn là hệ thống xoay quanh tài sản thế chấp, thì mãi mãi không thể trở thành "cấu trúc tài chính" thực sự.

Thay đổi nguồn tín dụng mới là chìa khóa. Thay vì nâng tỷ lệ thế chấp hoặc tối ưu hóa mô hình thanh lý, tốt hơn là chuyển sang "tín dụng có cấu trúc"——biến tín dụng từ tài sản đơn điểm thành hợp tác đa tầng, từ phụ thuộc vào giá cả thành phụ thuộc vào cơ chế, từ sự bảo chứng đơn lẻ thành bảo chứng toàn diện. Như vậy, tính ổn định không còn dựa vào biến động của tài sản nữa, mà được cắm rễ trong chính cơ chế của hệ thống.

Tài chính trên chuỗi lần đầu tiên có khả năng "ổn định cấu trúc" giống như tài chính truyền thống. Bạn sẽ nhận ra sự khác biệt lớn thế nào so với các mô hình thế chấp đơn truyền thống——chúng về bản chất vẫn chơi trò chơi tài sản, còn hướng đi này đang chơi trò chơi cấu trúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OldLeekConfessionvip
· 3giờ trước
Nói trắng ra vẫn chưa thoát khỏi cái bẫy "cầm cố"... ví dụ xây nhà trên cát lún thật tuyệt vời Chứng khoán có cấu trúc nghe có vẻ ổn, nhưng bộ này thật sự có thể thực hiện được không? Thử nghiệm trong mười năm với nhiều cách khác nhau kết quả vẫn đứng yên tại chỗ, thật là hơi vô lý Cơ chế dựa trên > dựa trên giá cả, ý tưởng này đúng là đỉnh, chỉ là không biết ai có thể ăn được miếng bánh này trước Lại là khái niệm mới, kiến trúc mới, các bạn đang lừa dối chúng tôi, đám nhà đầu tư nhỏ lẻ này sao? Hệ thống tài chính truyền thống đó có thể mang cấu trúc ổn định đó đi áp dụng trực tiếp không? Tôi có chút nghi ngờ đấy Cảm giác lại sắp cắt một đợt nữa rồi, sao mỗi lần đều là mô hình mới, hướng đi mới, cơ hội mới? Hợp tác nhiều lớp nghe có vẻ lại phải tăng độ phức tạp, cuối cùng lỗi vẫn là một đống
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetectivevip
· 15giờ trước
Nghe qua nhiều năm các giải pháp stablecoin, cảm giác đều là vẽ bánh lớn Cấu trúc tín dụng nghe có vẻ cao cấp, nhưng thực sự có thực hiện được không Lại là một vòng thổi phồng khái niệm mới nữa rồi, tôi cược năm đô la cuối cùng vẫn phải dựa vào tài sản thế chấp Suốt mười năm lăn lộn, bản chất vẫn không thay đổi, vẫn cứ lặp lại Tuy nhiên tôi khá muốn xem lần này có thực sự khác biệt hay không...
Xem bản gốcTrả lời0
RegenRestorervip
· 16giờ trước
Nói mãi rồi cuối cùng cũng có người chạm đúng điểm, ý tưởng về tín dụng có cấu trúc thực sự là một chiều khác
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardianvip
· 16giờ trước
Thật sự, sau mười năm lăn lộn vẫn chỉ quanh quẩn với con đường cũ dựa trên thế chấp, thật sự cần phải đổi mới tư duy Chờ đã, lĩnh vực tín dụng có thể thực sự giải quyết được vấn đề không, hay chỉ là một vòng xoáy của các khái niệm mới nổi Ẩn dụ xây nhà trên cát lún thật tuyệt vời, chạm đúng điểm rồi Vì vậy, vấn đề về cơ bản vẫn là không ai dám thực sự buông bỏ sợi dây tín dụng tài sản đó Cơ chế dựa trên nghe có vẻ cao siêu, nhưng hiện tại có dự án nào thực sự làm được không, hay chỉ là một tầm nhìn đẹp đẽ nữa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim