Trong tám năm qua, chúng ta luôn nghe cùng một luận điệu: "Chính phủ quản lý đến rồi, thị trường tiền mã hóa sụp đổ." Kết quả thế nào? Năm 2025 trở thành năm có quy định quản lý nghiêm ngặt nhất, các quỹ tổ chức lại đổ xô vào thị trường. Nói thẳng ra, nhiều người vẫn còn dừng lại ở nhận thức cũ về quản lý là "cắt bỏ tất cả" theo kiểu cũ kỹ.
Thành thật mà nói, chiến lược thắng thua lớn nhất của thị trường tiền mã hóa năm 2026 không phải là đột phá công nghệ, mà chính là "lợi ích từ sự tuân thủ quy định" – thứ mà ai cũng muốn nắm bắt.
Hãy xem xét cấu trúc mới của quy định toàn cầu, đó mới là nội dung thực sự quan trọng. Ở Mỹ, đây là trung tâm quyết định tuyệt đối. Luật GENIUS được ký kết năm ngoái đã trực tiếp đặt ra quy tắc cho stablecoin — bắt buộc phải có dự trữ tài sản thanh khoản chất lượng cao 100%. Nói cách khác, đã hoàn toàn đưa các stablecoin hợp lệ như USDC vào trong hệ sinh thái đô la Mỹ. Nói là đàn áp không bằng nói là "kêu gọi quy thuận". Thêm vào đó, sau khi Chủ tịch SEC mới nhậm chức, thái độ đối với tài sản mã hóa rõ ràng đã mềm mỏng hơn. Dự kiến, dự luật về cấu trúc thị trường có 77% khả năng sẽ được thông qua trước năm 2027, đến lúc đó, toàn bộ quy tắc chơi của thị trường sẽ trở nên hoàn toàn minh bạch.
Châu Âu và châu Á cũng đang tiến bước song song. Quy định MiCA của Liên minh châu Âu đã được triển khai toàn diện, trực tiếp thống nhất tiêu chuẩn quản lý tiền mã hóa toàn châu Âu, giảm đáng kể khó khăn trong đầu tư xuyên biên giới. Hong Kong cũng không chịu thua kém, Luật về stablecoin đã có hiệu lực, thiết lập hệ thống cấp phép, dự định chia phần trong thị trường châu Á. Hiện tại, cấu trúc toàn cầu đã hình thành rõ ràng: "Mỹ dẫn dắt quy tắc, Liên minh châu Âu xây dựng khung, châu Á cạnh tranh quyết liệt", mặc dù vẫn còn khả năng thao túng quy định, nhưng xu thế chung là "quản lý ngày càng chặt chẽ hơn". Điều này đối với các quỹ truyền thống trị giá hàng nghìn tỷ đô la, chẳng khác gì nhận được một viên thuốc an thần.
Quan điểm của tôi rất thẳng thắn: quản lý luôn là con dao hai lưỡi. Cắt bỏ những đồng tiền ảo hoang dã, lợi ích thực sự thuộc về các dự án có giá trị thực và các nền tảng chấp nhận quy định.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Blockblind
· 12-29 11:44
Được rồi, cuối cùng cũng có người nói rõ rằng nhóm người trước đây hét lên "giám sát cái chết" mỗi ngày thực sự đáng lo ngại
Chờ đã, xác suất 77% đến từ đâu, cảm giác hơi chảy nước
Trên thực tế, tiền xấu xua đuổi tiền tốt, các dự án rác đáng chết, và đó là một điều tốt cho các tổ chức tham gia thị trường
Tôi chỉ muốn hỏi, liệu châu Á có thể thực sự cạnh tranh cho bất kỳ danh tiếng nào, hay tiếp tục chờ đợi Hồng Kông cứu thế giới
Với Đạo luật GENIUS, USDC đã trực tiếp trở thành chính thống và các stablecoin khác sẽ bắt đầu hoảng loạn
Đúng vậy, nhưng ai thực sự chấp nhận giám sát những ngày này, hầu hết trong số họ vẫn là trái và phải
Thuật ngữ cổ tức tuân thủ nghe có vẻ rất thoải mái, nhưng thật không may, 90% số tiền đã bị loại khỏi cuộc chơi
Lại là cuống "con dao hai lưỡi", nhưng lần này nó thực sự không có vẻ như đang cắt tỏi tây
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 12-29 11:40
Theo dữ liệu trên chuỗi, dự đoán TVL của các tổ chức tham gia vào năm 2025 thực sự đã phản bác lại những luận điểm "quản lý = chết"... Đáng chú ý là, số liệu về xác suất vượt qua 77% này xuất phát từ đâu? Có mô hình cụ thể hỗ trợ không? Cảm giác vẫn còn hơi lạc quan.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7
· 12-29 11:37
Ha, đây là bộ "lý thuyết cái chết theo quy định" này một lần nữa? Đã 8 năm trôi qua và tôi vẫn lặp lại, nó tê liệt.
Phải nói rằng, làn sóng này thực sự khác, và tốc độ gia nhập của các tổ chức thực sự hơi khốc liệt.
Đúng là Mỹ đã dịu đi, nhưng sự cạnh tranh ở châu Âu và châu Á cũng khá khốc liệt, đó không phải là một điều tốt.
Aircoin đã bị nguyền rủa và dự án tuân thủ thực sự có cơ hội lần này.
Chờ đã, làm thế nào để những nền tảng nhỏ không có giấy phép hoạt động?
Vẫn còn rất nhiều chỗ cho chênh lệch giá theo quy định, đừng quá lạc quan.
Năm 2026 sẽ cảm thấy rất đẫm máu, và không phải ai cũng có "sự yên tâm".
Trong tám năm qua, chúng ta luôn nghe cùng một luận điệu: "Chính phủ quản lý đến rồi, thị trường tiền mã hóa sụp đổ." Kết quả thế nào? Năm 2025 trở thành năm có quy định quản lý nghiêm ngặt nhất, các quỹ tổ chức lại đổ xô vào thị trường. Nói thẳng ra, nhiều người vẫn còn dừng lại ở nhận thức cũ về quản lý là "cắt bỏ tất cả" theo kiểu cũ kỹ.
Thành thật mà nói, chiến lược thắng thua lớn nhất của thị trường tiền mã hóa năm 2026 không phải là đột phá công nghệ, mà chính là "lợi ích từ sự tuân thủ quy định" – thứ mà ai cũng muốn nắm bắt.
Hãy xem xét cấu trúc mới của quy định toàn cầu, đó mới là nội dung thực sự quan trọng. Ở Mỹ, đây là trung tâm quyết định tuyệt đối. Luật GENIUS được ký kết năm ngoái đã trực tiếp đặt ra quy tắc cho stablecoin — bắt buộc phải có dự trữ tài sản thanh khoản chất lượng cao 100%. Nói cách khác, đã hoàn toàn đưa các stablecoin hợp lệ như USDC vào trong hệ sinh thái đô la Mỹ. Nói là đàn áp không bằng nói là "kêu gọi quy thuận". Thêm vào đó, sau khi Chủ tịch SEC mới nhậm chức, thái độ đối với tài sản mã hóa rõ ràng đã mềm mỏng hơn. Dự kiến, dự luật về cấu trúc thị trường có 77% khả năng sẽ được thông qua trước năm 2027, đến lúc đó, toàn bộ quy tắc chơi của thị trường sẽ trở nên hoàn toàn minh bạch.
Châu Âu và châu Á cũng đang tiến bước song song. Quy định MiCA của Liên minh châu Âu đã được triển khai toàn diện, trực tiếp thống nhất tiêu chuẩn quản lý tiền mã hóa toàn châu Âu, giảm đáng kể khó khăn trong đầu tư xuyên biên giới. Hong Kong cũng không chịu thua kém, Luật về stablecoin đã có hiệu lực, thiết lập hệ thống cấp phép, dự định chia phần trong thị trường châu Á. Hiện tại, cấu trúc toàn cầu đã hình thành rõ ràng: "Mỹ dẫn dắt quy tắc, Liên minh châu Âu xây dựng khung, châu Á cạnh tranh quyết liệt", mặc dù vẫn còn khả năng thao túng quy định, nhưng xu thế chung là "quản lý ngày càng chặt chẽ hơn". Điều này đối với các quỹ truyền thống trị giá hàng nghìn tỷ đô la, chẳng khác gì nhận được một viên thuốc an thần.
Quan điểm của tôi rất thẳng thắn: quản lý luôn là con dao hai lưỡi. Cắt bỏ những đồng tiền ảo hoang dã, lợi ích thực sự thuộc về các dự án có giá trị thực và các nền tảng chấp nhận quy định.