Quỹ đạo có vẻ đáng lo ngại. Khi một ngân hàng trung ương bắt đầu chấp nhận gửi tiền trực tiếp và mở rộng bảng cân đối kế toán của mình, bước tiếp theo hợp lý là các quyết định cho vay trực tiếp. Đó là cách bạn dần chuyển sang mô hình kinh tế kế hoạch—hãy nghĩ đến Ngân hàng Nhà nước Liên Xô một lần nữa. Rủi ro cấu trúc ở đây không chỉ là chính sách; đó là sự xói mòn của phân bổ vốn dựa trên thị trường. Khi cơ quan tiền tệ trở thành cả ngân hàng và nhà phân bổ, hiệu quả thường bị ảnh hưởng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ForkMastervip
· 6giờ trước
Anh bạn, tôi đã gặp chiêu này rồi, một khi Ngân hàng Trung ương mở rộng quyền can thiệp quá mức thì không có hồi kết. Khi quyền phân bổ vốn bị độc quyền, nhà đầu tư nhỏ lẻ làm sao sống nổi? Tiền sữa của ba đứa nhỏ của tôi phải tự mình tìm lỗ hổng để kiếm.
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChainsvip
· 16giờ trước
Lại đến với bộ này nữa? Ngân hàng trung ương chỉ cần một hành động là thị trường phải quỳ gối, chẳng phải là nấu ếch trong nước nóng sao... Ngày cho vay trực tiếp, câu chuyện của nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ kết thúc tại đó Câu chuyện về kế hoạch kinh tế đã cũ rồi, nhưng bạn nói về rủi ro mang tính cấu trúc thực sự chạm đúng điểm... Ai sẽ gánh chịu trách nhiệm khi hiệu quả sụp đổ hoàn toàn? Ngân hàng trung ương vừa làm trọng tài vừa tham gia thi đấu? Chưa từng thấy cách chơi như thế này... Châm biếm thật đấy, chúng ta tưởng đã thoát khỏi một hệ thống, ai ngờ lại quay trở lại
Xem bản gốcTrả lời0
down_only_larryvip
· 16giờ trước
Hmm... chẳng phải đang dần biến thành kịch bản ngân hàng trung ương kiểm soát trực tiếp thị trường sao, đến lúc đó còn bàn về phân bổ thị trường gì nữa Nói thật, có thể sẽ đi đến bước của Liên Xô chứ? Cảm giác hiện tại các ngân hàng trung ương các nước đã bắt đầu chơi lửa rồi Chờ đã, nếu cứ tiếp tục như vậy thì tiền mã hóa mới là lối thoát thực sự, haha
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfastvip
· 16giờ trước
Nói một cách đơn giản, thủ đoạn của Ngân hàng Trung ương chính là nấu ếch trong nước ấm, cuối cùng chúng ta đều trở thành những cây hành trong nền kinh tế kế hoạch.
Xem bản gốcTrả lời0
DataChiefvip
· 16giờ trước
Lại đến rồi sao? Ngân hàng trung ương chơi trò huy động vốn trực tiếp, cơ chế thị trường sẽ sụp đổ. Bài học từ Liên Xô vẫn chưa đủ, hiệu quả thật sự sẽ bị bóp chết. --- Chế độ kế hoạch hóa tập trung về cơ bản chính là tập trung quyền lực đến mức tối đa. Hiệu quả? Đừng mơ. --- Chiến lược này thực sự nguy hiểm, cơ quan tiền tệ vừa làm trọng tài vừa làm vận động viên, chắc chắn sẽ gặp tai nạn. --- Vì vậy, càng ngân hàng trung ương vượt quá giới hạn trong việc phân bổ tài nguyên, cuối cùng người thiệt thòi vẫn là các nhà đầu tư. Bóng ma của Liên Xô lại xuất hiện. --- Lối cũ rồi, chỉ cần ngân hàng trung ương bắt đầu "tối ưu hóa phân bổ nguồn lực", không xa nữa là sụp đổ.
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothingvip
· 16giờ trước
Lại đến bộ này rồi... CBDCs đã được chuẩn bị xong, bước tiếp theo là hoàn toàn kiểm soát, nghe có vẻ thật đáng sợ Ngân hàng trung ương chơi kiểu này, thị trường còn có đường sống không? Hiệu quả đã sớm phá sản rồi Cái trò kế hoạch hóa tập trung đó, thật sự cần phải làm lại lần nữa sao? Tôi chịu rồi Chuỗi logic này thực ra không sai... gửi tiết kiệm trực tiếp → mở rộng bảng cân đối → cho vay trực tiếp, từng bước xâm phạm thị trường tự do Bóng ma Liên Xô lại đến gõ cửa, ai có thể cứu BTC của chúng ta đây Quyền phân bổ vốn bị đình chỉ, thị trường tài chính sắp trở thành bù nhìn chính sách rồi Nói thẳng ra là quyền lực tập trung vào một ngân hàng trung ương, ngày mà trung gian ăn chênh lệch đã thực sự qua rồi Lại là cái bẫy tập trung quyền lực quen thuộc... nhưng lần này cảm giác thật sự khác rồi Thị trường thất bại? Không đúng, đây là bị khóa chặt một cách cưỡng ép...
Xem bản gốcTrả lời0
Deconstructionistvip
· 16giờ trước
Lại nữa rồi, ngân hàng trung ương ban đầu bơm tiền thì không thể dừng lại. Câu chuyện của Liên Xô còn chưa học đủ sao? Ngay từ ngày cho vay trực tiếp, phân bổ thị trường đã chết, mọi thứ đều phải nghe theo lãnh đạo. Con đường này ngày càng hẹp lại, cảm giác như trở về mô hình kinh tế kế hoạch hóa. Hiệu quả? Hừ, đến lúc đó đã không còn thứ đó nữa rồi. Lại là cách thao tác này, ngân hàng trung ương vừa làm trọng tài vừa làm vận động viên, chắc chắn thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim