Gần đây trong một tháng, cuộc chiến thông tin về tình hình Nga-Ukraine đang diễn ra sôi động. Các lãnh đạo chính thức liên tiếp đưa ra tuyên bố, khẳng định đã có bước đột phá quan trọng trong thỏa thuận hòa bình, sự đồng thuận giữa hai bên đạt tới 90%. Tuy nhiên, khi nhìn lại chiến trường, thực tế lại tạt một gáo nước lạnh.

Quân đội Nga vừa phát động đợt không kích quy mô lớn nhất kể từ khi xung đột bắt đầu, hơn 500 drone tấn công trực diện vào các cơ sở năng lượng của Kyiv. Đồng thời, Putin vẫn giữ nguyên yêu cầu ban đầu — Ukraine phải nhường lại các vùng lãnh thổ phía Đông. Đây rõ ràng là điều kiện mà phía Ukraine không thể chấp nhận. Nhìn sâu hơn nữa, sự bất đồng giữa hai bên về quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân, cơ chế đảm bảo an ninh, mở rộng NATO về phía Đông vẫn còn rất lớn, hoàn toàn chưa có nền tảng thực sự cho sự đồng thuận.

Vấn đề đặt ra là: Đây có phải là một hành động "kéo giá" trong thị trường dư luận, hay là một bước đột phá thực chất tại bàn đàm phán?

Hiện tượng mâu thuẫn này có ý nghĩa gì đối với thị trường? Nếu thỏa thuận hòa bình thực sự được thực thi, tâm lý rủi ro toàn cầu có thể đảo chiều, dòng vốn truyền thống sẽ thay đổi theo, sức hút của các tài sản trú ẩn giảm đi. Ngược lại, nếu xung đột lại bùng phát, bất ổn địa chính trị vẫn là xu hướng chính của thị trường, nhu cầu về BTC và các tài sản mã hóa như một công cụ trú ẩn sẽ càng được củng cố.

Cuộc chơi địa chính trị kéo dài nhiều năm này có thể kết thúc vào năm 2026 không? Đối với các nhà giao dịch, điều quan trọng là phải phân biệt rõ: hiện tại đang giao dịch dựa trên kỳ vọng của thị trường hay dựa trên các yếu tố cơ bản thực sự.