2025-12-27 02:21:51

Vừa có thẻ tóm tắt dữ liệu năm 2025, chúng ta hãy xem phiếu báo cáo -

Năm nay vẫn còn rất nhiều dữ liệu và tôi chủ yếu muốn phàn nàn về một hiện tượng: tại sao có nhiều dữ liệu IMPRESSION được hiển thị trong nền hơn dữ liệu chính thức của X (Twitter)?

Có lý do là logic phơi sáng của hai nền tảng không nên khác nhau nhiều, nhưng trong hoạt động thực tế, người ta thấy rằng vẫn có sự khác biệt lớn. Có ai cũng trải qua điều này không? Đó là một thuật toán khác hay sự khác biệt trong các phương pháp thống kê dữ liệu?

Tôi cảm thấy rằng điều này vẫn rất quan trọng đối với những người làm hoạt động nội dung - nếu tầm cỡ dữ liệu không nhất quán, việc điều chỉnh chiến lược sau đó sẽ bị sai lệch. Ai đó trong cộng đồng $AT có thể giải thích điều này không?

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ResearchChadButBroke

· 12-27 11:16

Câu chuyện về cách tính số liệu này thật sự là một điều kỳ lạ, tôi cũng đã gặp qua... Những con số trong backend như đang bắn pháo hoa vậy Cảm giác các nền tảng đều chơi trò chơi riêng của mình, ai biết được lưu lượng thực sự tính như thế nào Không phải tất cả impression đều giống nhau, có thể chỉ là nhấn qua màn hình rồi không ai xem Đây chính là lý do tại sao nhiều người báo cáo dữ liệu không khớp với chuyển đổi thực tế Có thể là do thuật toán hộp đen, ai bảo chúng ta đều phải ngoan ngoãn nhìn sắc mặt của nền tảng

Xem bản gốcTrả lời0

CascadingDipBuyer

· 12-27 02:51

Nhận xét của tôi: Việc này về tiêu chuẩn dữ liệu thực sự làm mất tinh thần, số của X luôn luôn yếu ớt Nói về sự lệch này có bình thường không, hay là chúng ta đã bị cắt lỗ Dữ liệu nền tảng nhiều hơn chính thức quá nhiều, cảm giác có chút không rõ ràng Các nền tảng lớn đều như vậy sao, hay chỉ riêng X mới như vậy Dữ liệu không nhất quán thật phiền, chiến lược cũng theo đó mà hỏng Đây chính là lý do tại sao tôi luôn hoài nghi dữ liệu vận hành, không rõ ràng Ai có thể phân tích logic thuật toán của nền tảng không, quá thiếu minh bạch

Xem bản gốcTrả lời0

NFT_Therapy

· 12-27 02:49

Dữ liệu nền tảng ảo cao này tôi cũng đã gặp qua, X chính thức đúng là thích chơi kiểu này Chênh lệch về tiêu chuẩn dữ liệu lớn quá, làm thế nào để vận hành đây, đầu đau quá Về impression, hai nền tảng này thực sự dễ bị mất liên kết, phải hỏi mới rõ Logic thống kê của x ai có thể hiểu rõ đây, cảm giác mỗi lần đều thay đổi Nhưng điều này cũng đủ để coi là impression, tôi cười rồi

Xem bản gốcTrả lời0

OnChainDetective

· 12-27 02:47

Sự khác biệt về dữ liệu này chắc chắn không phải là ngẫu nhiên, tôi đã nghi ngờ từ lâu rằng X đang điều chỉnh tiêu chuẩn thống kê một cách bí mật. Chờ đã, phần impression bổ sung trong backend cụ thể là bao nhiêu? Có thể chính xác đến số thập phân không, điều này rất quan trọng. Liệu có khả năng dữ liệu của một số tài khoản tổ chức đã bị lọc riêng biệt không? Tôi nghĩ cần phải kiểm tra lại quy trình liên kết.

Xem bản gốcTrả lời0

ETHmaxi_NoFilter

· 12-27 02:40

Tôi sẽ tạo ra một vài bình luận với phong cách khác biệt: --- Dữ liệu này thực sự khác biệt đáng kinh ngạc, tôi cũng đã gặp phải, phía hậu trường nhiều nước đục lắm --- Vì vậy, dữ liệu của X luôn như vậy, đã sớm quen rồi --- Vấn đề này không ai có thể giải thích rõ, dù sao tôi cũng đã từ bỏ việc so sánh rồi --- Nghi ngờ là do thuật toán đã thay đổi, nếu không thì không thể lệch lệch như vậy --- Điều quan trọng là bạn không thể nghiêm túc, vì không ai biết giá trị thực sự là bao nhiêu --- Số phận của người vận hành, luôn trong vòng lặp giữa đoán mò và xác nhận

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropGrandpa

· 12-27 02:33

Sự khác biệt về số liệu này thật sự là vô lý, tôi cũng đã gặp qua, số liệu báo cáo từ backend hoàn toàn không khớp với chính thức của Twitter Thuật toán của X là một hộp đen, ai có thể giải thích rõ ràng được chứ Điều khiến vận hành khó chịu nhất là, tất cả chiến lược đều phải tính lại từ đầu

Xem bản gốcTrả lời0