Bất cứ khi nào thị trường biến động, Fed nhanh chóng bắt đầu chương trình bơm thanh khoản. Nhìn bề ngoài, đó là để ổn định hệ thống tài chính, nhưng logic đằng sau nó rất đáng để suy ngẫm.



Một lượng lớn dòng vốn chi phí thấp kết thúc ở đâu? Thị trường chứng khoán tăng vọt, tài sản tăng giá và các tài sản rủi ro như BTC và SUI cũng tăng vọt. Điều gì mang lại lợi ích nhiều nhất? Đó là những người đã có tài sản. Sự giàu có của họ đã tăng theo cấp số nhân trên giấy tờ.

Đồng thời, tình hình của tầng lớp lao động trung bình đang xấu đi. Sức mua đang bị thu hẹp, giá nhà và áp lực giá cả tiếp tục tăng, và tăng trưởng tiền lương còn lâu mới theo kịp. Điều ấm lòng hơn nữa là việc bơm thanh khoản có hệ thống này cuối cùng sẽ được chuyển sang phía người tiêu dùng dưới dạng lạm phát - bạn và tôi đang trả tiền cho quy định kinh tế vĩ mô này.

Điều này không thể được phân loại đơn giản là một phương tiện thuần túy để duy trì sự ổn định tài chính. Chính xác hơn, đó là một cơ chế phân bổ vốn có hệ thống ưu tiên những người tham gia trong hệ thống tài chính và để lại chi phí cho những người bên ngoài hệ thống. Lịch sử cho chúng ta biết rằng một mô hình như vậy không thể tiếp tục vô thời hạn.

Khi vốn rẻ tích lũy đến một mức độ nhất định, khi đòn bẩy đủ cao, thị trường sẽ luôn tìm cách điều chỉnh. Khi thời điểm đó đến, sự phân phối rủi ro sẽ không bao giờ tập trung vào tay người giàu như lợi ích.

Bạn nghĩ thợ máy này sẽ tồn tại được bao lâu? Hoặc làm thế nào các nhà đầu tư bình thường có thể tìm thấy vị trí của họ trong một môi trường như vậy?
BTC2,67%
SUI3,71%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainNewbievip
· 3giờ trước
Thành thật mà nói, những người đi làm hiện nay đang bị "cắt hành" như cắt hành lá, không có tài sản thì không có tiếng nói
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 9giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là trò chơi cắt lưỡi hái, nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn là người cuối cùng nhận đòn.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 12-27 02:51
Thành thật mà nói, đám nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng tôi đã bị cắt lưỡi rồi, theo logic này, nằm yên lại là giải pháp tối ưu?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108dvip
· 12-27 02:51
Nói một cách đơn giản, đó là trò chơi cắt lưỡi bò, người giàu lên xe sớm đã thắng lợi từ sớm
Xem bản gốcTrả lời0
0xSleepDeprivedvip
· 12-27 02:50
Nói một cách đơn giản là in tiền để đẩy giá tài sản lên, chúng ta bị cắt lưỡi rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityStrugglervip
· 12-27 02:50
Nói một cách đơn giản, đó là hệ thống hóa việc cắt lưỡi hái, còn chúng tôi những người không có tài sản làm sao theo kịp
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperervip
· 12-27 02:48
thật sự, cơ chế bơm thanh khoản về cơ bản là một lỗ hổng trong hệ thống—có thể khai thác lý thuyết cho đến khi không thể nữa. khi đòn bẩy trở nên quá cao, điều gì đó phải nhường bước, và tiết lộ... đó không bao giờ là những người nắm giữ tài sản đã rồi lmao
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Vaccinatedvip
· 12-27 02:46
Nói một cách đơn giản, đây là trò chơi săn thưởng miễn phí, người giàu rút tiền, còn chúng ta là người nhận hàng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim