Tự do ngôn luận vs quản lý "làm sạch": Vitalik nghĩ gì về chính sách "không khoan nhượng" của EU DSA

Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số của EU gần đây đã tạo ra một làn sóng thảo luận khác. Khái niệm quản trị “không không gian” được nhấn mạnh bởi quy định này chỉ đơn giản là loại bỏ hoàn toàn những nội dung gây tranh cãi đó - bất kỳ ngôn từ thù địch và thông tin sai lệch nào. Nghe có vẻ như duy trì trật tự, nhưng nó có thực sự hiệu quả?

Vitalik đã đăng rất nhiều ý tưởng gần đây. Ông tin rằng cách tiếp cận quản trị “một kích thước phù hợp với tất cả” này thực sự đang hướng tới chủ nghĩa toàn trị. Tại sao? Bởi vì một khi bạn bắt đầu định nghĩa “nội dung độc hại” là gì, nó chắc chắn sẽ dẫn đến xung đột - ai sẽ quyết định tiêu chuẩn? Các tiêu chuẩn được xác định như thế nào? Cuối cùng chắc chắn phát triển thành các nhà kỹ trị sử dụng hệ thống để thực thi một tập hợp các phán đoán chủ quan. Đây là một thảm họa đối với một xã hội đa nguyên.

Điểm cốt lõi của ông rất thẳng thắn: trong một xã hội tự do, sẽ luôn có những người muốn bán “những thứ nguy hiểm” hoặc quảng bá “những ý tưởng xấu”, đó là điều không thể tránh khỏi. Nhưng câu hỏi không phải là liệu những tiếng nói này có thể bị xóa bỏ hoàn toàn hay không, mà là làm thế nào để ngăn chặn chúng độc chiếm toàn bộ không gian chủ đề.

Vậy phải làm gì? Vitalik đề xuất một giải pháp thay thế - thay thế “lệnh cấm” bằng “ưu đãi” để thúc đẩy các nền tảng xã hội cởi mở và minh bạch hơn. Nói cách khác, thay vì dựa vào việc xóa và kiểm duyệt, hãy cung cấp cho người dùng khả năng tự xác định, lọc và đánh giá thông tin. Ý tưởng về “trao quyền cho người dùng” này phù hợp hơn với tinh thần phi tập trung của Web3.