#加密货币监管政策 Làn sóng hoạt động của OCC khá thú vị - Bank of America hiện có thể tham gia vào giao dịch tiền điện tử một cách trắng trợn, miễn là nó được cấu trúc thành một giao dịch độc quyền không rủi ro, nó có thể mua tiền từ một khách hàng và ngay lập tức bán chúng cho một khách hàng khác, hầu như không có rủi ro vị thế. Nghe có vẻ đẹp, nhưng tôi phải nói về logic trong đó.

Ngành ngân hàng bùng nổ, ABA và ICBA trực tiếp kêu gọi dừng lại, và lý do rất khó khăn: điều này đang tạo ra một hệ thống ngân hàng hai tầng. Các công ty tiền điện tử tham gia vào giấy phép ủy thác quốc gia, được hưởng bảo hiểm liên bang và thuận tiện pháp lý, nhưng phá vỡ bảo hiểm FDIC và đầy đủ các yêu cầu về vốn của các ngân hàng truyền thống. Điều này cấu thành chênh lệch giá theo quy định, nói thẳng ra, đó là để khai thác các lỗ hổng. Lập luận của Gould rằng "công nghệ không nên là đường phân chia" nghe có vẻ hợp lý, nhưng câu hỏi đặt ra là - khi bạn cung cấp cho công ty tiền điện tử hào quang của một ngân hàng quốc gia, làm thế nào người tiêu dùng có thể phân biệt đâu là ngân hàng thực sự được bảo hiểm và đâu là nền tảng giao dịch dưới vỏ bọc của một ngân hàng? Một khi rủi ro bùng phát, người nhận vẫn là một người gửi tiền bình thường.

Từ góc độ sao chép, vấn đề này có ý nghĩa sâu rộng. Các quỹ tổ chức đã mở ra, thanh khoản sẽ được cải thiện đáng kể và các nhà giao dịch lớn trên sàn giao dịch có thể có nhiều tiền hơn từ các nền tảng tài chính truyền thống tham gia thị trường. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là sự không chắc chắn về quy định đang thu hẹp - các quy tắc đang được xác định rõ ràng và những ngày tăng trưởng man rợ đã kết thúc. Những chiến lược dựa trên chênh lệch giá khoảng cách quy định cần được kiểm tra lại. Một số bậc thầy mà tôi đang để mắt đến bây giờ chắc chắn sẽ phải điều chỉnh chiến lược đòn bẩy và cân nhắc an toàn vốn, điều này sẽ ảnh hưởng đến mức độ rủi ro và đường cong lợi nhuận của họ.

Thành thật mà nói, đây không phải là một điều xấu. Các quy tắc rõ ràng có nghĩa là thị trường có thể dự đoán được. Nhưng tiền đề là năm tổ chức được phê duyệt thực sự có thể chịu được sự kiểm tra, nếu không một khi có điều gì đó xảy ra, sự phục hồi sẽ rất mạnh.