Giao phó việc quản lý hàng tỷ đô la tài sản người dùng cho các trung tâm cuộc gọi ở nước ngoài đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng mà không ai thực sự đặt ra. Hãy nghĩ về điều đó—khi người dùng gặp sự cố với tiền gửi, rút tiền hoặc an ninh tài khoản, họ liên hệ với các đội hỗ trợ hoạt động từ xa với sự giám sát tối thiểu. Trách nhiệm tài chính chỉ đơn giản là không phù hợp với khoảng cách vận hành. Bạn đang giao phó quyết định quan trọng về quản lý quỹ cho các trung tâm dịch vụ bên thứ ba có ít rủi ro trong trò chơi. Đây là một mô hình hoạt động trên giấy để cắt giảm chi phí, nhưng trên thực tế? Rủi ro tập trung vào tài sản người dùng rất khó để biện minh. Đặc biệt trong lĩnh vực crypto, nơi an ninh và trách nhiệm giải trình nên là điều không thể thương lượng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 16giờ trước
Thật là vô lý, bỏ hàng chục tỷ tài sản cho dịch vụ khách hàng ở nước ngoài? Thật sự dám đấy chứ
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquidvip
· 12-27 00:51
Quản lý dịch vụ khách hàng quốc tế hàng chục tỷ tài sản? Đây không phải đang đùa sao, sao lại chẳng ai lên tiếng vậy
Xem bản gốcTrả lời0
LootboxPhobiavip
· 12-27 00:51
Nói thật đấy, giao hàng chục tỷ tài sản cho dịch vụ khách hàng ở nước ngoài? Việc này quá vô lý rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetScholarvip
· 12-27 00:51
Chế độ này thực sự tuyệt vời, giao tài sản của hàng tỷ người dùng cho dịch vụ khách hàng ở nước ngoài xử lý, nói hay là giảm chi phí, nói xấu là chơi lửa.
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_resilientvip
· 12-27 00:43
Quản lý outsourcing quốc tế hàng chục tỷ tài sản? Thật sự dám chơi, đến lúc xảy ra chuyện ai sẽ gánh trách nhiệm
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim