Có một sự phân nhánh cơ bản trên con đường của nhân loại: tiếp tục đẩy giới hạn và phát triển, hoặc trì trệ dẫn đến sụp đổ cuối cùng. Không phải về ý thức hệ—mà là về toán học sinh tồn. Mở rộng dân số và tiến bộ liên tục không phải là những thứ tùy ý—chúng là điều kiện tiên quyết để duy trì sự sống của một nền văn minh. Bạn có thể hoặc chấp nhận tư duy mở rộng và vượt qua những giới hạn trước đó, hoặc đánh cược với sự tuyệt chủng. Những con số không nói dối. Các xã hội đổi mới, dám vượt ra ngoài những gì đã thành công ngày hôm qua, thường phát triển mạnh mẽ. Những xã hội chơi an toàn, coi giới hạn là vĩnh viễn? Lịch sử cho thấy điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Lựa chọn này nghe có vẻ trừu tượng cho đến khi bạn nhận ra rằng nó đã được tích hợp trong mọi chính sách lớn, mọi luận điểm đầu tư, mọi cược dài hạn mà chúng ta đang thực hiện ngay bây giờ. Phát triển versus trì trệ. Tiến về phía trước versus phai nhạt. Khi bạn đặt nó theo cách đó, nhiệm vụ trở nên khá rõ ràng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DataBartender
· 12-27 02:35
Tăng trưởng hay chết, không còn con đường thứ ba nào. Gã này nói đúng, nhìn vào lịch sử sẽ rõ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 12-26 23:51
Nói một cách đơn giản là hoặc cạnh tranh quyết liệt hoặc chết, tôi tin vào logic này không có con đường thứ ba nào.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTherapist
· 12-26 23:51
Tăng trưởng hay suy thoái, anh bạn, đây chính là những con bài trên bàn chơi bài
Xem bản gốcTrả lời0
MelonField
· 12-26 23:50
Tăng trưởng hay suy thoái... Nói khá tuyệt đối, nhưng sao cảm giác vẫn còn thiếu điều gì đó nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
4am_degen
· 12-26 23:45
growth or bust,没有第三条路这一套我听腻了...但话说回来他说的数字逻辑确实站得住脚
---
Có khung này về tăng trưởng hoặc phá sản, tôi đã nghe chán cái kiểu không có con đường thứ ba rồi... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, logic số mà anh ấy đưa ra thực sự có căn cứ
---
有点赞这个框架,虽然听起来有点绝对...但web3这几年不正是这么玩的?创新or出局
---
Tôi ủng hộ khung này, dù nghe có vẻ hơi tuyệt đối... nhưng trong vài năm qua, web3 chẳng phải đang chơi theo cách này sao? Đổi mới hoặc bị loại bỏ
---
说白了还是要押注未来,不过历史上那些"play it safe"的文明...真的都完蛋了吗?这个逻辑有点太线性了
---
Nói thẳng ra, vẫn là đặt cược vào tương lai, nhưng những nền văn minh "chơi an toàn" trong lịch sử... thực sự đã hoàn toàn diệt vong chưa? Logic này có vẻ quá tuyến tính
---
这种二元对立论调在crypto圈太常见了lol,但确实戳中了expansion vs regulation那条线
---
Cách lập luận đối lập nhị nguyên này quá phổ biến trong giới crypto lol, nhưng thực sự đã chạm đúng vào mạch mở rộng vs điều chỉnh rồi
---
嗯...越来越觉得所有重大决策本质都在赌这个,没有中间地带这种说法还是有点狠
---
Ừ... ngày càng cảm thấy mọi quyết định lớn đều là cược vào điều này, câu nói không có vùng trung gian này vẫn còn hơi quá đáng
---
听起来像是给野心家的精神鸡汤,不过policy层面真的这么black and white吗?
---
Nghe có vẻ như là một liều thuốc tinh thần cho những người tham vọng, nhưng trên phương diện chính sách thực sự có phải đen trắng như vậy không?
---
growth mindset那套确实成了信条,但永远增长这个假设本身就值得商榷啊
---
Triết lý tư duy tăng trưởng đúng là đã trở thành chân lý, nhưng giả định về việc luôn luôn tăng trưởng này chính nó đã đáng để bàn cãi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 12-26 23:44
Luận thuyết mở rộng vĩnh cửu, nghe có vẻ như đang tìm kiếm sự chứng thực cho sự tăng trưởng vô hạn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 12-26 23:37
Logic này nghe có vẻ cứng nhắc ban đầu, nhưng suy nghĩ kỹ lại chẳng phải là dùng khủng hoảng sinh tồn để bao bọc cho giáo điều tăng trưởng sao
Có một sự phân nhánh cơ bản trên con đường của nhân loại: tiếp tục đẩy giới hạn và phát triển, hoặc trì trệ dẫn đến sụp đổ cuối cùng. Không phải về ý thức hệ—mà là về toán học sinh tồn. Mở rộng dân số và tiến bộ liên tục không phải là những thứ tùy ý—chúng là điều kiện tiên quyết để duy trì sự sống của một nền văn minh. Bạn có thể hoặc chấp nhận tư duy mở rộng và vượt qua những giới hạn trước đó, hoặc đánh cược với sự tuyệt chủng. Những con số không nói dối. Các xã hội đổi mới, dám vượt ra ngoài những gì đã thành công ngày hôm qua, thường phát triển mạnh mẽ. Những xã hội chơi an toàn, coi giới hạn là vĩnh viễn? Lịch sử cho thấy điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Lựa chọn này nghe có vẻ trừu tượng cho đến khi bạn nhận ra rằng nó đã được tích hợp trong mọi chính sách lớn, mọi luận điểm đầu tư, mọi cược dài hạn mà chúng ta đang thực hiện ngay bây giờ. Phát triển versus trì trệ. Tiến về phía trước versus phai nhạt. Khi bạn đặt nó theo cách đó, nhiệm vụ trở nên khá rõ ràng.