Vấn đề tồn tại lâu dài trong lĩnh vực này—các nền tảng thu phí đáng kể từ người dùng trong khi cắt giảm các biện pháp bảo mật và bảo vệ. Đó đã trở thành một mô hình lặp đi lặp lại: ưu tiên các nguồn doanh thu, giảm thiểu các biện pháp bảo vệ. Dù là các lỗ hổng ví, phản hồi chậm đối với các vụ hack, hay các điều khoản dịch vụ bị chôn vùi, cấu trúc khuyến khích hiếm khi hướng tới lợi ích thực sự của người dùng. Khoảng cách giữa số tiền các nền tảng thu và số tiền họ đầu tư trở lại vào các biện pháp bảo vệ ngày càng mở rộng. Động lực này sẽ không thay đổi cho đến khi thị trường hoặc các nhà quản lý yêu cầu trách nhiệm giải trình tốt hơn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
metaverse_hermitvip
· 18giờ trước
Nói thật lòng, cái trò này đã chán ngấy từ lâu rồi. Phí cao ngất ngưởng, biện pháp an toàn cực kỳ yếu kém, nền tảng cứ thế mà ăn chắc chúng ta thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a606bf0cvip
· 12-26 22:49
Thật sự mà nói, chiêu trò của nền tảng này rõ ràng là lừa đảo, đầu tư an toàn thì ít ỏi đến đáng thương
Xem bản gốcTrả lời0
DustCollectorvip
· 12-26 22:46
Nền tảng trừ tiền của bạn rất tàn nhẫn, nhưng các biện pháp an toàn lại kém cỏi... Cách chơi này đã quá quen thuộc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SybilSlayervip
· 12-26 22:46
Cách này tôi đã chán ngấy từ lâu, phí phí cực kỳ cao an toàn nhưng lại là trò đùa
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim