Về ý tưởng sơ bộ về token của một DEX nổi tiếng nào đó. Tình hình hiện tại là như thế này — mỗi tuần tạo ra khoảng 150.000 token mới, đồng thời mua lại và đốt khoảng 600.000 token, tính ra mỗi tuần đạt được mức giảm phát ròng khoảng 450.000 token. Nói cách khác, token này thực sự đang giảm dần theo tuần, không phải tăng lên.
Có người nói đó là cơ chế phát hành vô hạn, đúng vậy, về mặt kỹ thuật thì đúng như vậy. Nhưng điểm mấu chốt nằm ở chỗ: khối lượng mua lại và đốt lớn hơn rất nhiều so với lượng phát hành mới, đó mới là logic cốt lõi. Theo nhịp độ hiện tại, mô hình này hoàn toàn khả thi.
Tuy nhiên, tôi muốn đặt ra một câu hỏi — nếu dừng việc phát hành token mới, liệu có thể thay đổi cách tiếp cận không? Mỗi tuần lấy 150.000 token từ khoản mua lại 600.000 để cấp phát cho khai thác thanh khoản, phần còn lại 45.000 đốt tiếp. Như vậy, token thực sự đạt được hiệu quả kép của giảm phát không tăng mới và duy trì giảm phát liên tục. Có đáng để xem xét không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
just_vibin_onchain
· 10giờ trước
Mức mua lại cổ phần mạnh mẽ như vậy, cảm giác còn trung thực hơn nhiều dự án khác, nhưng cách nói về việc không phát hành thêm mới nghe cứ như là chiến thuật marketing vậy
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXM
· 10giờ trước
Chờ đã, logic của bạn khá thú vị đấy. Mua lại và đốt cháy vượt qua việc phát hành thêm... Nói trắng ra là kỳ vọng giảm phát đúng không, chiến thuật này thực sự có thể thu hút các nhà tích trữ coin. Nhưng vấn đề là liệu thanh khoản có thực sự đủ để duy trì không? Một khi phần thưởng khai thác giảm đi, những nông dân đó sẽ lập tức bỏ chạy, lúc đó giá sẽ ra sao...
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 10giờ trước
Tôi đồng ý với logic mua lại và đốt để đè bẹp việc phát hành thêm, nhưng thật sự dừng phát hành coin mới mới là giải pháp tối thượng đúng không?
Về ý tưởng sơ bộ về token của một DEX nổi tiếng nào đó. Tình hình hiện tại là như thế này — mỗi tuần tạo ra khoảng 150.000 token mới, đồng thời mua lại và đốt khoảng 600.000 token, tính ra mỗi tuần đạt được mức giảm phát ròng khoảng 450.000 token. Nói cách khác, token này thực sự đang giảm dần theo tuần, không phải tăng lên.
Có người nói đó là cơ chế phát hành vô hạn, đúng vậy, về mặt kỹ thuật thì đúng như vậy. Nhưng điểm mấu chốt nằm ở chỗ: khối lượng mua lại và đốt lớn hơn rất nhiều so với lượng phát hành mới, đó mới là logic cốt lõi. Theo nhịp độ hiện tại, mô hình này hoàn toàn khả thi.
Tuy nhiên, tôi muốn đặt ra một câu hỏi — nếu dừng việc phát hành token mới, liệu có thể thay đổi cách tiếp cận không? Mỗi tuần lấy 150.000 token từ khoản mua lại 600.000 để cấp phát cho khai thác thanh khoản, phần còn lại 45.000 đốt tiếp. Như vậy, token thực sự đạt được hiệu quả kép của giảm phát không tăng mới và duy trì giảm phát liên tục. Có đáng để xem xét không?