Người tiêu dùng đang cảm thấy thất vọng. Hóa đơn mua sắm hàng tháng trở thành cú sốc, và Tổng thống Trump đã vận động dựa trên một lời hứa đơn giản: giảm giá thực phẩm. Phương pháp của ông? Thúc đẩy sản xuất năng lượng trong nước, sửa chữa chuỗi cung ứng, và áp dụng thuế quan trên toàn bộ mặt hàng. Nhưng liệu giá thực phẩm có giảm như dự kiến? Câu trả lời từ các chuyên gia tài chính phức tạp hơn nhiều so với một câu trả lời đơn giản có hoặc không.
Lý Thuyết Đằng Sau Kế Hoạch
Logic của Trump nghe có vẻ rõ ràng trên giấy tờ: sản xuất năng lượng của Mỹ ở mức cao nhất mọi thời đại sẽ dẫn đến nhiên liệu rẻ hơn. Nông dân và các nhà vận chuyển sẽ tiết kiệm chi phí vận hành, và những khoản tiết kiệm đó sẽ chuyển đến người tiêu dùng. Thêm vào đó, thuế quan đối với hàng nhập khẩu về lý thuyết bảo vệ các nhà sản xuất trong nước và giảm chi phí. Kết hợp với cải thiện chuỗi cung ứng, chính quyền cho rằng cách tiếp cận ba chiều này có thể giải quyết tình trạng lạm phát thực phẩm đang làm phiền người Mỹ—đặc biệt khi giá trứng và hóa đơn nhà hàng vẫn tiếp tục tăng.
Thực Tế Về Thuế Quan
Theo dữ liệu từ Ngân hàng Thế giới và USDA, một số mặt hàng nhập khẩu phải đối mặt với áp lực thuế quan đáng kể:
Các mặt hàng chính có nguy cơ:
Hải sản từ Việt Nam (46% thuế quan), Ấn Độ (26%), Indonesia (32%)
Cà phê từ Brazil và Colombia (cả hai đều 10%)
Trái cây từ Trung Mỹ (Guatemala, Costa Rica, Peru—tất cả đều 10%)
Bia từ Mexico (25%), Canada (25%), và các quốc gia EU (20%)
Rượu vang và phô mai từ châu Âu (thuế 20%)
Đây không phải là các sản phẩm đặc thù—chúng là các mặt hàng tiêu dùng hàng ngày trong siêu thị. Khi thuế quan áp dụng, các nhà nhập khẩu chuyển chi phí trực tiếp cho các nhà bán lẻ, và cuối cùng là người tiêu dùng.
Những Suy Nghĩ Thực Sự Của Các Chuyên Gia
Sản Xuất Năng Lượng Sẽ Không Giải Quyết Được
Lamar Watson, sáng lập của Dream Financial Planning, phân tích: “Sản xuất năng lượng của Mỹ đã ở mức cao lịch sử, nhưng giá năng lượng vẫn cao. Các công ty dầu lớn không có động lực giảm giá vì điều đó làm giảm giá trị tài sản. Ưu tiên của họ là lợi nhuận cho cổ đông, không phải tiết kiệm cho người tiêu dùng.”
Ông còn nhấn mạnh: “Chi phí năng lượng chiếm chưa đến 10% giá thực phẩm. Lao động là yếu tố chi phối chính.” Ngay cả khi giá nhiên liệu giảm đáng kể, người mua hàng cũng sẽ không nhận thấy nhiều khác biệt khi thanh toán. Thêm nữa, dầu là một hàng hóa toàn cầu—ảnh hưởng của tổng thống có giới hạn.
Kiểm Soát Chuỗi Cung Ứng Là Một Ảo Tưởng
Các công ty tư nhân kiểm soát chuỗi cung ứng, và các trung gian không có động lực giảm lợi nhuận biên. Watson giải thích: “Việc tái cấu trúc chuỗi cung ứng mất nhiều năm để thực hiện, và còn lâu hơn để ảnh hưởng đến giá tại cửa hàng. Trong khi đó, thuế quan và khả năng trục xuất hàng loạt có thể làm tăng chi phí lao động cho nông dân, khiến tình hình càng thêm lạm phát, chứ không giảm.”
Những Điều Có Thể Xảy Ra Thực Sự
Cecil Staton, chủ tịch của Arch Financial Planning, đưa ra một cái nhìn thực tế: “Giảm giá thực phẩm một cách hợp lý không nằm trong kế hoạch. Tình huống tốt nhất là làm chậm lại lạm phát. Nếu giá ngừng tăng thay vì giảm, đó đã là một thành công.”
Watson đồng tình: “Các doanh nghiệp bán lẻ thực phẩm hoạt động với lợi nhuận rất mỏng. Bất kỳ khoản tiết kiệm nào cũng có thể chỉ làm tăng lợi nhuận của các tập đoàn chứ không giảm hóa đơn của người tiêu dùng.”
Những Điều Bạn Thực Sự Có Thể Làm Ngay Bây Giờ
Vì việc giá thực phẩm có giảm hay không phụ thuộc vào các yếu tố phần lớn nằm ngoài kiểm soát của chính sách, người tiêu dùng cần các chiến lược hiệu quả bất kể:
Mua sắm chiến lược: Các chương trình mua 1 tặng 1 và giảm giá giúp bạn tích trữ tiết kiệm
Chọn hàng nhãn hiệu riêng: Thương hiệu của cửa hàng cung cấp cùng chất lượng với giá thấp hơn
Ưu tiên các siêu thị giảm giá: Aldi, Costco, và các câu lạc bộ kho giúp cắt giảm ngân sách đáng kể
Nấu ăn tại nhà: Các bữa ăn tại nhà rẻ hơn nhiều so với ăn ngoài nhà hàng
Sử dụng thẻ thưởng: Hoàn tiền khi mua sắm thực phẩm mang lại khoản tiết kiệm ý nghĩa
Kết Luận
Các chuyên gia vẫn còn hoài nghi rằng kế hoạch của Trump sẽ mang lại giá thực phẩm thấp hơn. Việc tăng sản xuất năng lượng chưa giảm chi phí nhiên liệu, chuỗi cung ứng nằm ngoài tầm kiểm soát của chính quyền, và thuế quan có khả năng làm tăng chi phí nhập khẩu hơn là giảm. Điều tốt nhất người tiêu dùng có thể hy vọng là lạm phát chậm lại thay vì tăng tốc—và điều đó phụ thuộc vào các yếu tố như chi phí lao động, thị trường hàng hóa toàn cầu, và lợi nhuận của các tập đoàn.
Hiện tại, trách nhiệm nằm ở người tiêu dùng trong việc tìm kiếm các khoản tiết kiệm thông qua mua sắm thông minh thay vì chờ đợi các phép màu chính sách.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Liệu hóa đơn tiền ăn có thể giảm thực sự không? Những gì các chuyên gia tài chính thực sự nghĩ về chiến lược thuế của Trump
Người tiêu dùng đang cảm thấy thất vọng. Hóa đơn mua sắm hàng tháng trở thành cú sốc, và Tổng thống Trump đã vận động dựa trên một lời hứa đơn giản: giảm giá thực phẩm. Phương pháp của ông? Thúc đẩy sản xuất năng lượng trong nước, sửa chữa chuỗi cung ứng, và áp dụng thuế quan trên toàn bộ mặt hàng. Nhưng liệu giá thực phẩm có giảm như dự kiến? Câu trả lời từ các chuyên gia tài chính phức tạp hơn nhiều so với một câu trả lời đơn giản có hoặc không.
Lý Thuyết Đằng Sau Kế Hoạch
Logic của Trump nghe có vẻ rõ ràng trên giấy tờ: sản xuất năng lượng của Mỹ ở mức cao nhất mọi thời đại sẽ dẫn đến nhiên liệu rẻ hơn. Nông dân và các nhà vận chuyển sẽ tiết kiệm chi phí vận hành, và những khoản tiết kiệm đó sẽ chuyển đến người tiêu dùng. Thêm vào đó, thuế quan đối với hàng nhập khẩu về lý thuyết bảo vệ các nhà sản xuất trong nước và giảm chi phí. Kết hợp với cải thiện chuỗi cung ứng, chính quyền cho rằng cách tiếp cận ba chiều này có thể giải quyết tình trạng lạm phát thực phẩm đang làm phiền người Mỹ—đặc biệt khi giá trứng và hóa đơn nhà hàng vẫn tiếp tục tăng.
Thực Tế Về Thuế Quan
Theo dữ liệu từ Ngân hàng Thế giới và USDA, một số mặt hàng nhập khẩu phải đối mặt với áp lực thuế quan đáng kể:
Các mặt hàng chính có nguy cơ:
Đây không phải là các sản phẩm đặc thù—chúng là các mặt hàng tiêu dùng hàng ngày trong siêu thị. Khi thuế quan áp dụng, các nhà nhập khẩu chuyển chi phí trực tiếp cho các nhà bán lẻ, và cuối cùng là người tiêu dùng.
Những Suy Nghĩ Thực Sự Của Các Chuyên Gia
Sản Xuất Năng Lượng Sẽ Không Giải Quyết Được
Lamar Watson, sáng lập của Dream Financial Planning, phân tích: “Sản xuất năng lượng của Mỹ đã ở mức cao lịch sử, nhưng giá năng lượng vẫn cao. Các công ty dầu lớn không có động lực giảm giá vì điều đó làm giảm giá trị tài sản. Ưu tiên của họ là lợi nhuận cho cổ đông, không phải tiết kiệm cho người tiêu dùng.”
Ông còn nhấn mạnh: “Chi phí năng lượng chiếm chưa đến 10% giá thực phẩm. Lao động là yếu tố chi phối chính.” Ngay cả khi giá nhiên liệu giảm đáng kể, người mua hàng cũng sẽ không nhận thấy nhiều khác biệt khi thanh toán. Thêm nữa, dầu là một hàng hóa toàn cầu—ảnh hưởng của tổng thống có giới hạn.
Kiểm Soát Chuỗi Cung Ứng Là Một Ảo Tưởng
Các công ty tư nhân kiểm soát chuỗi cung ứng, và các trung gian không có động lực giảm lợi nhuận biên. Watson giải thích: “Việc tái cấu trúc chuỗi cung ứng mất nhiều năm để thực hiện, và còn lâu hơn để ảnh hưởng đến giá tại cửa hàng. Trong khi đó, thuế quan và khả năng trục xuất hàng loạt có thể làm tăng chi phí lao động cho nông dân, khiến tình hình càng thêm lạm phát, chứ không giảm.”
Những Điều Có Thể Xảy Ra Thực Sự
Cecil Staton, chủ tịch của Arch Financial Planning, đưa ra một cái nhìn thực tế: “Giảm giá thực phẩm một cách hợp lý không nằm trong kế hoạch. Tình huống tốt nhất là làm chậm lại lạm phát. Nếu giá ngừng tăng thay vì giảm, đó đã là một thành công.”
Watson đồng tình: “Các doanh nghiệp bán lẻ thực phẩm hoạt động với lợi nhuận rất mỏng. Bất kỳ khoản tiết kiệm nào cũng có thể chỉ làm tăng lợi nhuận của các tập đoàn chứ không giảm hóa đơn của người tiêu dùng.”
Những Điều Bạn Thực Sự Có Thể Làm Ngay Bây Giờ
Vì việc giá thực phẩm có giảm hay không phụ thuộc vào các yếu tố phần lớn nằm ngoài kiểm soát của chính sách, người tiêu dùng cần các chiến lược hiệu quả bất kể:
Kết Luận
Các chuyên gia vẫn còn hoài nghi rằng kế hoạch của Trump sẽ mang lại giá thực phẩm thấp hơn. Việc tăng sản xuất năng lượng chưa giảm chi phí nhiên liệu, chuỗi cung ứng nằm ngoài tầm kiểm soát của chính quyền, và thuế quan có khả năng làm tăng chi phí nhập khẩu hơn là giảm. Điều tốt nhất người tiêu dùng có thể hy vọng là lạm phát chậm lại thay vì tăng tốc—và điều đó phụ thuộc vào các yếu tố như chi phí lao động, thị trường hàng hóa toàn cầu, và lợi nhuận của các tập đoàn.
Hiện tại, trách nhiệm nằm ở người tiêu dùng trong việc tìm kiếm các khoản tiết kiệm thông qua mua sắm thông minh thay vì chờ đợi các phép màu chính sách.