Gần đây tôi đã xem một quá trình AI thực hiện swap toàn diện, thật sự rất ấn tượng. Chỉ là một thao tác vô cùng đơn giản, kết quả AI lại mắc kẹt không thể tiến lên. Giao dịch được gửi đi, trên chuỗi ngay lập tức phản hồi trạng thái thành công, nhưng tên này cứ như một đứa trẻ qua đường, nhìn trái nhìn phải, không dám tiến về phía trước.

Vấn đề nằm ở đâu vậy? Lúc này, blockchain chỉ cung cấp một xác nhận mềm, hoàn toàn chưa phải là kết quả cuối cùng đã được ấn định. Trong khoảnh khắc do dự này, giá coin đã trượt xuống. Đối với chúng ta con người, sự chậm trễ này hoàn toàn không thành vấn đề, nhưng nếu một nhóm các AI代理 phối hợp làm việc, thì sự dừng lại nhỏ nhoi này có thể trực tiếp phá hỏng toàn bộ chuỗi hoạt động.

Đây chính là lý do tại sao cộng đồng $KITE luôn bàn luận về cách cân bằng giữa độ trễ và tính cuối cùng — không chỉ là lời nói suông, mà là một vấn đề kỹ thuật thực sự tồn tại.

Trước tiên, làm rõ hai khái niệm. Độ trễ là khoảng thời gian chờ từ khi bạn gửi giao dịch đến khi có thể thực sự sử dụng vốn. Tính cuối cùng là thời điểm giao dịch bị khóa hoàn toàn, không thể đảo ngược nữa. Mạng AI代理 nói rõ là một nhóm robot thông minh, chúng cùng nhau thực hiện giao dịch, định tuyến, ký dữ liệu, xác nhận kết quả, thường phải qua nhiều bước mới xong. Độ trễ thấp giống như trò chuyện trực tiếp mượt mà, tính cuối cùng cao giống như gửi file vào két sắt an toàn. Trong trạng thái lý tưởng, cả hai đều cần có, nhưng thực tế thường bắt buộc phải chọn một trong hai.

Còn một điểm dễ gây nhầm lẫn: tốc độ tạo khối không đồng nghĩa với tốc độ đạt tính cuối cùng. Một số blockchain tạo khối cực kỳ nhanh, nhưng mạng vẫn có thể rollback vài khối, chọn một chuỗi khác. Điều này gọi là tái tổ hợp chuỗi, giống như hai nhân viên đều nộp cùng một báo cáo, cuối cùng công ty chọn phiên bản khác. Dù không phổ biến, nhưng thực sự có thể xảy ra. Người bình thường gặp chuyện này chỉ là phiền phức nhỏ; nhưng đối với những robot thực hiện hàng loạt bước liên tiếp, thì đây trở thành rủi ro hệ thống.